Editorial| 26 Nov 2008 - 9:28 pm

La caída de otra reelección inmediata

EN MEDIO DE LA CRISIS SOCIAL DEsatada por cuenta de DMG y la estrepitosa caída de las pirámides que llegaron a proliferar a lo largo y ancho del territorio nacional, el proyecto de ley de referendo que le permitiría al presidente Álvaro Uribe ser reelegido por segunda vez en el año 2014 fue aprobado en la Comisión Primera de la Cámara.

Salvo que en el segundo debate en la plenaria los miembros de la coalición modifiquen el texto aprobado —y las dudas jurídicas sobre la irregularidad de ese eventual procedimiento ya han comenzado a advertirse—, quiere esto decir que el presidente Uribe ha quedado inhabilitado para participar en las elecciones que se celebrarán en 2010. Es el sentido de las ponencias de los representantes David Luna y Carlos Fernando Motoa, aprobadas por abrumadora mayoría ayer. El deseo de los partidos Conservador y Alas-Equipo Colombia de modificar el texto del referendo para dar vía libre a una reelección en 2010, como en realidad lo pretendían los cuatro millones de personas que firmaron sin percatarse del gazapo lingüístico —“quien haya ejercido” en lugar de “sido elegido”—, fue derrotado con argumentos que, con justa razón, destacan la inconveniencia de una segunda reelección consecutiva.

A las denuncias sobre irregularidades en la financiación de la recolección de firmas y las inquietudes suscitadas por la participación de la empresa Trasval, filial de DMG, en el transporte de las mismas, se sumó el retiro del apoyo, durante la discusión del proyecto en la Comisión Primera de la Cámara, de los representantes por el Partido Conservador, Orlando Guerra y Myiriam Paredes. Presionados por la crisis social que se vive en sus departamentos —Putumayo y Nariño—, ocasionada por DMG y pirámides que como DRFE son objeto de una intervención gubernamental, los dos políticos afirmaron que votarían en contra de la modificación del texto del referendo.

Con todo, más allá del inusitado impacto que puedan haber tenido las pirámides y DMG en la votación final de las ponencias, lo cierto es que la estrategia de indecisión en que incurrió el Presidente a la hora de aceptar o rechazar el referendo con seguridad terminó por afectarlo. Lo primero que supimos los colombianos cuando se dio inicio a la posibilidad de una segunda reelección consecutiva, fue que sólo una “hecatombe”, que no explicó, podría llevarlo a querer participar en las urnas y permanecer en el poder. Poco tiempo después, mediante un comunicado de la Casa de Nariño, argumentó que el debate parlamentario sobre la reforma constitucional del referendo debía sacrificarse en aras de dar prioridad a la reforma política, hoy empantanada por cuenta de la ausencia de 14 de los 19 congresistas que debían acudir a su discusión el día de ayer en la Comisión Primera del Senado, y a la reforma a la justicia, retirada por el propio Gobierno. En la misma línea, supimos por boca del senador Hernán Andrade que el Presidente se haría a un lado si los partidos uribistas encontraban un único candidato. Más adelante, Uribe mismo manifestó que le interesaba una reforma constitucional que le permitiera ser reelegido en 2014. Durante todo el tiempo, y en tono retórico, ha repetido que su interés es que se reelija la política de seguridad democrática.

El hecho cierto es que con la decisión de ayer, por más que haya estado dominada por coyunturas muy particulares, que vaya en contra de lo que pensaban estar firmando quienes apoyaron el referendo y que aún esté pendiente de la posible pero discutible resurrección del tema en próximos debates, de entrada refresca la actividad política y le da oxígeno a la democracia. De inmediato, comienza a tomar forma lo que será la elección de 2010 y empiezan a respirar otros liderazgos asfixiados hasta ahora por la figura predominante del presidente Uribe. Y esas son buenas noticias.

  • Elespectador.com

4.76923
(52 votos)
Opinar| Enviar| Imprimir|
37

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

diogenes iluminado

27 Noviembre 2008 - 10:53pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

El señor GIRALDO tiene la obligación de explicar la ecuación matemática con la cual erigió los soportes contables de la base de pirámidal de los dineros de la recolección de firmas para convocar a referendo para reelección presidencial, hasta llegar a la cúspide; no más entuertos inexplicables que salpican a mucha gente; los mismos correligionarios del candidato presidente, cuando quedan inconformes, salen a los medios de comunicación a soltar la lengua, más temprano que tarde; no hay peor enemigo que un socio inconforme con la repartición de las "ganancias"; esas sociedades políticas son pirámides de papel, torres de babel, construídas en el aíre como la casa de ESCALONA pero el aire es un "tufillo maloliente" que se percibe al otro lado de la línea telefónica; cuentas claras, ¿otra DMG?.

Opinión por:

diogenes iluminado

27 Noviembre 2008 - 10:45pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Nos preocupa con este escándalo de las pirámides, que más adelante surjan versiones que indiquen incidencias "non sanctas" de la firma DMG, con lo relacionado con la recolección, seguridad y transporte de las firmas del referendo; ya colombia no soporta más escándalos de esa naturaleza, porque ello implica aumento de desconfianza de los colombianos con sus gobernantes; no puede ser que en cada evento que se realice, surja la mano diabólica de la corrupción, la patraña, la triquiñuela, el negociado, la componenda, los dineros de dudosa procedencia, los votos espúrios,etc; hay que frenar tantas irregularidades, porque con el avance de las comunicaciones, todo termina sabiéndose en el mundo entero, más temprano que tarde y generalmente por boca de los más cercanos cuando quedan inconformes.

Opinión por:

www.desalambrando.col.nu

27 Noviembre 2008 - 10:37pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Pase por www.desalambrando.col.nu Una mirada política alternativa

Opinión por:

caedohot

27 Noviembre 2008 - 6:56pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Totalmente de acuerdo con el Profesor-Universitario y es mas pareceria que el que reelige es el mismo presidente URIBE, o acaso los anteriores presidentes no salieron por la puerta de atras y ni se deseaba volver a verlos caso SAMPER, PASTRANA, GAVIRIA, y ahora disque reelegibles, es el pueblo colombiano el que quiere la reeleccion, y nola mafia y el chanchuyo del congreso, que hasta el alma le vende al Diblo con tal de repartirse el pastel de CORRUPCION.

Opinión por:

mareol69

27 Noviembre 2008 - 6:48pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Dios santísimo, ampáranos de tener a ese narcoparamilitar de Uribe como presidente otros cuatro años más, el país no aguanta ya más las barbaridades que ese oscuro personaje nos ha causado.

Opinión por:

alejandro baquero nariño

27 Noviembre 2008 - 4:42pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

La reelección no se cayó, lo que pasó es que nació muerta con la absurda y atemorizante pregunta ¿"Quien haya ejercido la Presidencia de la República por dos periodos constitucionales, podrá ser elegido para otro periodo"?, la elaboraron sobre un imposible democrático donde Álvaro Uribe Vélez sería candidato único, es una propuesta autoritaria y retardataria, auto reeleccionista y excluyente porque sólo él y solo él reúne en estas circunstancias esa condición, sería su segunda reelección y la primera está totalmente cuestionada.

Opinión por:

SebastianG

27 Noviembre 2008 - 3:52pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Sebastian G
Me gustaria que el editor me aclarara si la ley que estan tramitando es exclusivamente para el presidente Uribe o en el futuro otros presidentes podrian aspirar a la reeleccion?
Otra cosa, el presidente Uribe se reelige o lo reelige el pueblo por medio de votacion?
Creo que cuando dicen que la ley permitiria la reeleccion del presidente Uribe nos estan informando incorrectamente.

Opinión por:

leonardo da vinci

27 Noviembre 2008 - 3:23pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Al definitivamente terminar la Uribrutización de nuestro sufrido pueblo, al desplomarse la pirámide construida por borregos y marranos, no por camellos como las egipcias, solo nos queda alentar a todos los que aspiren, PARA que en el próximo gobierno, sea quien sea, se terminen de destapar todas las paichotadas del régimen falangista más oprobioso, vergonzoso y corrupto, que América Latina haya conocido.

Opinión por:

ocampo

27 Noviembre 2008 - 2:43pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Un poco paradójica la forma como se le cayó la reelección al seudo-presidente. Ahora es cuando la oposición debe sacar provecho y devolverle a este país herido las expectativas de reencontrar un camino que conduzca hacia la democracia.

Opinión por:

cinemalangue

27 Noviembre 2008 - 1:58pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Los uribistas critican a rabiar que se quiera reelegir Chávez, pero eso sí se mueren de ganas de que Uribe se reelija...

Opinión por:

CARV

27 Noviembre 2008 - 1:57pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Sin ánimo de ofender, cada vez es más evidente que quien se denomina como 'universitarioprofesor' es otro 'falso positivo' intelectual. No se compadece ese rimbombante apelativo con la forma tan simplista y fanática de expresarse y de intentar (nunca lograr) que sus arrebatos sean tenidos en cuenta por la gente realmente culta. En cuanto al paupérrimo 'argumento' de que -para AUV- la 'hecatombe' significa la posibilidad de que el 'Polo' o cualquiera otra agrupación política no-uribista llegue a obtener la Presidencia, es muy pertinente recordarles (a AUV y al 'profesor') que, en Colombia, el Presidente es- simultáneamente- Jefe del Gobierno y Jefe del Estado. Esta última investidura LO OBLIGA constitucionalmente a respetar y a no discriminar a sus compatrotas. ¡Con esos profesores...!

Opinión por:

Fantomas

27 Noviembre 2008 - 8:46pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

CARV: con ánimo de ofender, siempre he sostenido que el tal universitario.profesor es un perfecto IDIOTA.

Opinión por:

pedroalcantara

27 Noviembre 2008 - 1:49pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

perdon por haber pasado por alto a que se opuso el general uribe uribe a los EEUU.......al robo de panama!!!!

Opinión por:

pedroalcantara

27 Noviembre 2008 - 1:48pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

luis puyana....eres un genio....luis puyana eres un genio.....luis puyana y sabias que el mariscal uribe uribe antecesor de nuestro actual presidente fue asesinado por que se opuso al robo de parte de los judios(nelson rockefeller ,es judio,testaferro de los otros judios..los rothschilds...capos de capos..cabecillas de la mayor organizacion criminal,de la mayor organizacion del crimen organizado a nivel mundial e internacional,la mas grande red,banca delincuencial a nivel mundial e internacional..como es el cartel de la banca sionista narcoparacoterrorista judia internacional...)atraves de su perro guardian,el imperio sinista narcoparacoterrorista judio de los EEUU?? Y COMO SERA DE CORRUPTO EL POBRE PARACO,QUE HOY SE ACUESTA Y PROSTITUYE EN LA CAMA CON AQUELLOS ASESINOS DE SU ANTEPASADO!!!

Opinión por:

agualongo

27 Noviembre 2008 - 12:35pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

No todo está perdido. La asfixiada democracia nuestra puede tomar otro aire, claro que no sea el de tener a "distinguidos" uribitos. Por el bien, no por el interés, común los colombianos debemos despertar de esta especie de lepra mental en que nos embutieron Uribe y los gringos. Colombia no puede seguir figurando como el hermano Caín en Suramérica. Debemos reforzar los lazos de hermandad entre todos aquellos que tenemos una madre común: América precolombina. Saludos desde el Sur ! ! !

Opinión por:

luispuyana

27 Noviembre 2008 - 9:40am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

EL ESPECTADOR AVANZA HACIENDO UNA RADIOGRAFIA DE LOS HECHOS. Así lo hizo uno de sus brillantes dueños, don Luis Cano, cuando denunció que el capital gringo solo busca sus intereses y nos trae corrupción con sus empréstitos. Enunciaba como cada contrato era un mar de corrupción. Y como cosa curiosa en 1922 que prendió el debate su lado contrario fue López Pumarejo, el primero que firmó un TLC, hundiendo a los productores nacioanales de la época. El Espectador de esa época fue el único diario que se opuso al imperio. Hoy somos muchos más que nos indigna la exploatación de ese capital financiero lleno de privilegios, como lo es el de NO PAGAR IMPUESTOS. MIentras para la clase media hay 4xmil y para los más pobres 16% del IVA.

Opinión por:

luispuyana

27 Noviembre 2008 - 9:28am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

NUEVA DEMOCRACIA: ACABAR CON EL LATIFUNDIO PARA PRODUCIR ALIMENTOS PARA EL PUEBLO Y NO PARA CARROS. Ya lo ha reiterado la ONU, la globalización con su libre comercio es un fracaso total y producir alimentos para carros es un crimen. Por eso el pueblo estadounidense a calificado al Bush como el presidente más desacreditado de toda la historia americana. Y lo confirmó al haber perdido la ultraderecha las elecciones del 2006 y 2008. CON LA GLOBALIZACIÓN MUERE UN NIÑO CADA TRES SEGUNDOS EN EL PLANETA de hambre. Y aumento en 20 millones de desempleados a los 195 millones que habían hasta el 2005. Esos hechos gritan muy alto, los de abajo promueven una independencia total del imperio norteamericano.

Opinión por:

CAMILITO

27 Noviembre 2008 - 9:25am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Ni el paramilitarismo incrustado en el poder, ni el desplazamiento forzado, ni las reiterados escandalos de uribistas comprometidos con toda clase de delitos, ni los asesinatos por parte de los militares (falsos positvos) que son crimenes de lesa humanidad, pudieron debilitar al mesianico dictador, tristemente un problema de plata de un delincuente lavador de dinero ha podido hacerlo, digo triste pues la indolencia nuestra frente a la matazón de gente, el drama del desplazamiento y toda la cultura mafiosa y no ética del gobernante y los suyos, no pudo movilizar un país o por lo menos arancar arengas como, "uribe enemigo del pueblo", como las escuchadas en estos días. Defintivamente los pueblos se merecen sus gobernates, que miedo dmg a la presidencia, mas uribismo.

Opinión por:

JMBC

27 Noviembre 2008 - 9:24am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Es hora que los periodístas se alinien con OBAMA y lo están haciendo. SEGURIDAD DEMOCRATICA= Pobreza, destierro, parapolítica, José Obdulio el primo del mayor asesino de la historia de Colombi , Hecatombe social, falsos positivos, entradas nocturnas a Casa de Nariño por maleantes, atropellos a las finanzas de los colombianos, a los indígenas, 4 por mil, atropello a los indígenas, Uribe y sus secuaces a la CPI, Desalojos de sus viviendas del pueblo por los bancos con la ayuda de jueces y policias. Rearme de paramilitares en tierras entregadas y legalizadas por el minagricultura. Bota militar en universidades. Atropello a las Cortes. DMG. Cocaina en siembra por miles de hectáreas. Guerrilla y AUC reorganizadas. Congreso corrupto. Pueblo arrodillado. NECESITAMOS LIBERTAD. NO MAS URIBE.

Opinión por:

luispuyana

27 Noviembre 2008 - 9:17am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

LA TENDENCIA ANDINA ES LA DEFENSA DE LA SOBERANIA NACIONAL. entendida como recuperar los aranceles para defender el mercado nacional interno, el trabajo y recuperación de los recursos naturales. Medidas proteccionistas que odia Bush con su guarida de ladrones de Wall Street y su partido ultraderecha republicana. Ellos son los enemigos de la paz y de los pueblos del mundo entero, incluyendo el pueblo norteamericano que voto en contra de ese reaccionario partido en el 2006 y 2008. Eso es lo que enseñan los pueblos de américa y todos los profesores, menos uno, que defiende con ahinco el sometimiento al imperio.

Opinión por:

Áyax7

27 Noviembre 2008 - 8:39am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Áyax7Es discutible hablar de democracia en Colombia cuando aún no hemos superado la edad Feudal y cada presidente se apoya en los señores feudales de las regiones para elegirse con votos cautivos, amarrados o comprados; esta situación no es exclusiva del Presidente Uribe, pero creo que ya deberíamos salir del feudalismo y pasar a una monarquía abosluta heredable con un consejo asesor de regencia integrado por los señores feudales (apoyados en sus condotieri), que desde luego tendrán asiento por derecho propio sin tener que distraer recursos en "elecciones".

Opinión por:

universitario.profesor

27 Noviembre 2008 - 8:37am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Y por si usted, inteligente editor de El Espectador, con su hipócrita inocencia, se hace que no entiende lo que el brillante presidente Uribe quería decir con la palabra hecatombe, se lo voy a explicar. PARA COLOMBIA SERIA UNA VERDADERA HECATOMBE que un mediocre candidato del POLO DEMAGOGICO, en una alianza con mediocres que abundan de otros partidos LLEGUE AL PODER, y LE PERMITA A LOS CARTELES NARCOTERRORISTAS DE LAS FARC y EL ELN, VOLVER A REARMARSE y MUTAR, como el cáncer que son, A OTRA FACHADA PEOR DE VIOLENTA. Al no estar el brillante presidente Uribe como candidato, LA PROLIFERACION DE CANDIDATOS PUEDE SER TAL, que esa MALSANA ALIANZA liderada por el POLO DEMAGOGICO LLEGUE AL PODER. El financiador de esa campaña será el dictador que usted defendió ayer: EL POPULISTA BARATO CHAVEZ.

Opinión por:

Fantomas

27 Noviembre 2008 - 8:50pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Siempre he sostenido que este pseudo profesor es un perfecto IDIOTA. Pobres alumnos con un estulto de estos soltando en plena clase toda su diarrea mental, la diarrea de un fanático.

Opinión por:

mareol69

27 Noviembre 2008 - 6:55pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

eSTE es un imbécil de lo más grande que tiene este país!!!

Opinión por:

Daniela Rinaldi

27 Noviembre 2008 - 11:30am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Como muy bruto usted para ser académico. ¿Será de la Academia Paciolo?

Opinión por:

universitario.profesor

27 Noviembre 2008 - 9:22am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Como académico, llevo meses estudiando lo que publica El Espectador, para entender cuál es el objetivo político de este periódico. Mi conclusión es simple: EL ESPECTADOR QUIERE PRIORITARIAMENTE QUE EL POLO DEMAGOGICO llegue al poder, haciendo alianzas así sea con la mayor verguenza nacional, SAMPER, o con el totalmente devaluado GAVIRIA. El Espectador le da una columna a GARZON para que haga campaña política, que ese mediocre desperdicia con basura ideológica. Cuanta basura dice PETRO, El Espectador le da primera página. El Espectador nos ha mostrado alianzas de PETRO o GARZON, con SAMPER, GAVIRIA, e incluso con FAJARDO. No importa el sancocho que armen, con tal de tratar de llegar al poder. Y DE FONDO HABLAN NUEVAMENTE DE DIALOGO con los carteles narcoterroristas. BASURA PURA.

Opinión por:

luispuyana

27 Noviembre 2008 - 8:29am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

BUENA NOTICIA PARA QUIENES ASPIRAMOS UNA DEMOCRACIA PARA EL PUEBLO. No solo por los secuestrados de la selva sino por los secuestrados del 4xmil y el 16% del IVA. Y para todo el pueblo en general ya que se podría abrir el debate para: 1) No pagar esa deuda pública que le chupa sin piedad alguna la sangre de los pobres, son un promedio de 35 billones de pesos anuales que le llegan a los bancarios sin sudar una sola gota. 2)Derogar la ley que le quitó las horas extras, dominicales y nocturnas. 3) Como la letal ley 100 y su fila y las cooperativas. 4) Eliminar el 4xmil. 5) Y una reformita agraria contra el latifundio. 6) Subir los aranceles y defensa de la producción nacional y el trabajo. Con esas seis cositas tendríamos un gobierno para el pueblo y no para los ricos.

Opinión por:

universitario.profesor

27 Noviembre 2008 - 8:22am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

A partir de los editoriales de ayer y de hoy, se descubre su verdadera naturaleza, educado e inteligente editor de El Espectador: USTED ES UN MAQUILLADOR EXCEPCIONAL DE LA INFORMACION PARA DEFENDER INTERESES OSCUROS, tanto de una mediocre oposición en Colombia como de cualquier izquierda POR BASURA Y FALSA QUE ESTA SEA. Ayer en su editorial se alegraba por la supuesta revolución chavista, que todos sabemos es uno de los más grandes ENGAÑOS a un pueblo cansado de corrupción como el venezolano. Ayer usted defendió con pasión a un DICTADOR MAQUILLADO DE DEMOCRATA, Chávez, que con corrupción, violencia, terror y compra de votos, trata de mantenerse en el poder. Y hoy resulta QUE LA VOLUNTAD DE LA MAYORIA DE LOS COLOMBIANOS, no vale nada, porque una basura de oposición lo quiere así. MISERIA.

Opinión por:

universitario.profesor

27 Noviembre 2008 - 8:29am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

En Venezuela la oposición es pisoteada y oprimida POR UN CORRUPTO APARATO ESTATAL, y usted señor editor de El Espectador, felicita a quien lo hace, el populista barato Chávez, Y LE LLAMA A SU BASURA: REVOLUCION. En Colombia, usted hace parte de una mediocre oposición colombiana, QUE CALUMNIA, CREA UN FALSO CAOS, SE UNE CON TODOS LOS ACTORES VIOLENTOS, SE UNE CON MAGISTRADOS CORRUPTOS, todo con el único fin de DAÑAR al brillante presidente Uribe, que la gran mayoría de los colombianos QUEREMOS QUE SEA PRESIDENTE POR UN NUEVO PERIODO. Y usted se atreve a decir que eso es OXIGENO PARA LA DEMOCRACIA. Tenga por lo menos un mínimo de honradez para decir ¿POR QUE LA VOLUNTAD DE LA MAYORIA DE UN PAIS en una democracia, NO ES OXIGENO? Usted no es más que un MEDIOCRE DISTORSIONADOR DE INFORMACION.

Opinión por:

TommyGunn

27 Noviembre 2008 - 8:03am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Oxigeno!

Opinión por:

OZcvrvm

27 Noviembre 2008 - 4:24am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

me da curiosidad tanto silencio oficial. hasta no ver al pequeno putin fuera no me creo tanta belleza.

Opinión por:

es así

27 Noviembre 2008 - 1:48am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Excelente editorial. En mi casa estuvimos a punto de armar una rumba cuando supimos lo del fracaso de la reelección de alvaro uribe vélez. Es que los colombianos ya no aguantamos más corrupción, más mentiras, más descuartizamientos, mas calumnias, má paramiliires, más mafia en pocas palabaras para resumir lo anterior, no aguantamos más alvaros uribes vélez, la peor plaga que le ha caido a Colombia.

Opinión por:

Ignacio Peña

26 Noviembre 2008 - 11:45pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

si es posible no reelegir a Uribe hasta 2014 , ¡¡¡¡¡¡¡¡¡mucho ojo¡¡¡¡¡¡¡¡ con la guerra sucia que el uribismo le va a hacer al próximo gobierno para hacerla creer al 84% de borregos que el paraquito es como dice enriquito: irremplazable. Ya los veo acabando de montar con todo las bandolas de narco-paracos y poniendo bombas a nombre de las far

Opinión por:

Ignacio Peña

26 Noviembre 2008 - 11:46pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

ya veo a los militares haciendo operación tortuga

Opinión por:

Fernando Madroñero

26 Noviembre 2008 - 11:32pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

No sé a qué se refiere el editorialista con "oxígeno a la democracia", si es que al analizar detenidamente la situación... ¡No hay por quién votar en las próximas elecciones! Con o sin uribe en ellas... un vargas lleras, una sanín, un peñalosa, un garzón, un arias, un navarro, un santos, etcétera, no son verdaderas opciones para la democracia...

Opinión por:

Nostradamyus

27 Noviembre 2008 - 1:57am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Cualquiera de los congresistas del Polo, son un lujo de candidatos y una garantía en cualquier otro país, menos al nuestro, que de repente se llenó de mariquitas travestis enamoradas de un hampon disfrazado de capataz de la finca El Uberrimo, que latigo en mano, los ha puesto en 4 patas a soñar fantasías eroticas con él. Es tanto lo que se ha desaparecido la testosterona en Colombia, que muchos de esos mariquitas tienen esposas e hijas, pero su amor por el enano capataz es tan grande, que son capaces de hacer el colmo de los sacrificios entregándole sus mujeres e hijas al dios uribe, si el "mesias " así se los ordena. Igual que hacían en la antiguedad por "petición del rey", cuando todas las mujeres y vírgenes pertenecían a él.

Opinión por:

CARV

26 Noviembre 2008 - 9:59pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Ciertamente, lo que parece ser el definitivo naufragio de la muy custionada reelección inmediata de AUV, tiene explicaciones 'de superficie' y explicaciones 'de profundidad'. En el primer grupo se puede mencionar el 'arrugamiento' de algunos votantes cleve, y el pertinente cuestionamiento de parte de algunos órganos de control. Pero vista la cosa con mayor detenimiento, es inocultable la decepción nacional con lo que el actual gobierno ha hecho y dejado de hacer. También es de mucho 'peso' el apetito político-electoral de quienes creen que les llegó la hora de 'lanzarse al ruedo', entre otras razones, porque ya poco pueden esperar de quien tiene 'el sol a las espaldas' (y está cada vez más expuesto a ser seriamente judicializado). Parodiando a H. Kissinger: "No hay amigos, sólo intereses"

Publicidad
Lo más...
Publicidad
Suscripciones El Espectador
  • Nuestra edición impresa

    Suscribase aquí
    y conozca todos los beneficios.

    Suscríbase