Revolucionarios y estafadores

Qué habrá hecho por el pueblo este empobrecido mental, para hablar del revolucionario como un estafador?. Utiliza una palabra totalmente fuera de contexto. Y la columna es sosa, intencionalmente; porque debería de haberla dedicado a notar la sutil pero peligrosa posición del gobierno con respecto a este problema. Pudo frenar a las pirámides que mostraron inequívocas señales de atraco; pero se dedicó a atacar a DMG porque allí estan todos sus compinches y entonces mataba dos pájaros de un tiro: blindaba de posible pérdida a sus amigos y mostraba "imagen de eficiencia". A los de ruana, que se los lleve el P..., por brutos; porque también hay estrato para los brutos.

Interesante el análisis sociológico que hace el profesor Gaviria respecto a las pirámides. Desafortunadamente, este tipo de negocios se volvió una esperanza para TODO tipo de personas (no sólo los de menores recursos), tal vez porque los que invirtieron allí se cansaron no sólo del 10% efectivo anual (que equivale a 0,7974% mensual vencido), sino de una cantidad de cobros (4 por mil, servicios de asesoría, entre otros). El discurso de David Murcia Guzmán tiene ese tinte revolucionario porque dio esperanza a todos los inversionistas y muestra la necesidad de cambio; también hay que destacar que ese discurso puso a muchos inversionistas en contra del grupo económico más poderoso del país.

Poco afortunada la columna de esta semana. Alejandro Gaviria luego de haber escrito un par de buenas columnas, volvió a hacer lo de antes, muchas citas y poca coherencia entre ellas. Si queria escribir algo bien hecho sobre las pirámides debería haber escrito únicamente sobre Carlo Ponzi

TODOS los chibcha-gomelos (republicanitos criollos) como Gaviria, Estan ofendidos e indigados con unos estafadores de estrato 2, porque amasaron grandes fortunas timando o estafando a sus congeneres y vecinos sin antes haber pasado por una Universidad Decente y casi gringa como los ANDES... pero ese es el EJEMPLO que le da al pueblo desde la Casa de Nari el presidente Varito, desde donde le pide votos a sus socios y amigos antes de que los metan presos, compra su re-eleccion descaradamente (cohecho o impunidad?) nombra notarios, embajadores y consules al estilo de cualquier compra-venta de traquetos, se reune con narcos y paras a escondidas, y amenaza e insulta a quien se le atraviese, AMIGO Gaviria, la delincuencia viene de arriba, DE QUE NOS QUEJAMOS si el pueblo es obediente??

El éxito contagia como cuando la fiebre de oro en las minas de California... y parece ser que las fuentes de estas pirámides son los cargamentos por contrabando, donde compran por montones, y vende todos los articulos sin legalizarlos por ejemplo licuadoras a través de tarjetas exclusivas para la sociedad de amigos, que se consiguen amigos que les prestan plata y cada uno de éstos a su vez se consiguen amigos que les prestan, y que por interéses compuestos las ganancias se van acumulando para quien inicio la cadena, pero en el momento en que se rompe la cadena, es decir que el último no se consiga a nadie que le preste plata, se estanca la cadena de socios y se cae todo, como en bola de nieve y efecto dominó lineal, se joden de arriba para abajo. gheysel.blogspot.com

Antes pensaba que eras tonto, Alejo, ahora sé que eres estúpido.

Los ignorantes ahora sí perdieron la vergüenza. Antipático no ha abierto un libro de historia en su vida. La democracia y la civilidad de Lenin, Stalin, Mao, Castro, Chávez y Ortega (todos revolucionarios) es sinceramente paradigmática. Este pobre idiota no sabe lo que dice.

La democracia, la civilidad política, la convivencia pacífica y todo aquello que le permite a Alejandro Gaviria publicar sus columnas en un gran periódico como El Espectador, solo han sido posibles porque han existido los REVOLUCIONARIOS en todas las épocas y en todos los países. O Alejandro Gaviria habla en nombre de la godarria más recalcitrante, o no sabe de qué está hablando. No sabe quiénes lo han estafado, pero Uribe le contó que habían sido los revolucionarios.

Se nos vinieron todos los ignorantes en masa. Ahora Francisco Sandoval quiere refundar la ortografía. Se necesita, en verdad, ser muy antiséptico para escribir “aceptico”. Yo voy a ponerme a rezar para que este señor estudie un poco y deje de escribir ”rese”.

Con esa misma lógica del prejuicio se prodría afirmar y con sobradas razones que nuestros gamonales tambien son unos estafadores, ese mundo de costumbres patriarcales, aceptico y santificado cuyas premisas son: rese mucho, hágame caso, no pregunte, no me contradiga y conserve su nivel que se le garantiza una vida sin problemas (en tono de amenaza), con orden y sin hambre (en tono de me debe su comida). Ese mundo sin problemas pregonado por el mesias o el patriarca es la eterna estafa de los colombianos y es tambien el caldo de cultivo de ese otro tipo de estafadores que se ponen la mascara de revolucionarios. Señor Alejandro Gaviria hace rato que usted no escribia una columna tan mediocre por un momento pense estar leyendo a Yamhure.

Pienso que esto tiene implicaciones políticas.
http://emmaflood.wordpress.com/2008/11/16/murcia-las-piramides-y-el-urib...

Sabrá el tal Paso que “ex director” se escribe separado. No lo creo. Viene por aquí muy orondo a exhibir su ignorancia, a hablar de moral y pensar que ni siquiera entendió la columna.

Alejandro, la columna me parece acertada en parte, pero meter en el mismo saco a estafadores y revolucionarios si es una desproporciòn, en ùltimas usted dice que todos los revolucionarios son unos estafadores que engañan a la gente, o los compara con unos viles hampones, Alejandro usted mismo lo ha dicho generalizar no siempre es bueno, ni acertado.

Quisiera completar su lista, Revolucionarios, estafadores, economistas de sumas y restas, planificadores "racionales", consejeros económicos, directores y exdirectores de organismos de planeación, ministros de hacienda y exministros de hacienda y decanos de economía, están entre los mayores timadores de la humanidad, a todos estos debía juzgárseles por engaño. Por favor, tenga un poco de respeto por la inteligencia de quienes hasta aquí considerábamos que su columna era un espacio, con deslices, pero con asomo de razón. En plena crisis económica donde los asesores económicos, que usted considera "racionales" son los mayores responsables morales, cómo se atreve a escribir semejante panfleto de columna. Es realmente triste para la Universidad de los Andes el talante de su decano de economía.

Siempre en el delito hay una víctima -idiota útil- y un victimario -el avispado del paseo-. Y punto. Mientras existan idiotas útiles prosperan los perpetradores. Que chupen.

LOS MAYORES ENGAÑADORES Y ESTAFADORES HAN SIDO LAS CLASES ALTAS QUE ANTES Y AHORA ESTAN EN EL PODER, POR AÑOS Y DECADAS SE HAN ENBOLSILLADO LA RIQUEZA DEL PAIS. UTILIZANDO LAS MISMAS ARTIMAÑAS ENGAÑAR AL PUEBLO PARA HACERSE ELEGIR Y CONTINUAR EL ROBO. HAN DICHO QUE LA POBREZA VIENE DE NO TRABAJAR, QUE ES UN CASTIGO DE DIOS, QUE HAY QUE SUFRIR CON PACIENCIA. PERO TODOS SABEMOS QUE LOS TRABAJADORES OBREROS, CORTEROS DE CAÑA, CAMPESINOS TRABAJAN DIA Y NOCHE Y VIVEN EN LA MISMA POBREZA. LOS RICOS NO TRABAJAN Y SIGUEN SIENDO RICOS. DE DONDE SACAN LA RIQUEZA?. SER POBRE NO TIENE QUE IMPLICAR QUE SEAMOS BOBOS.

Qué reaccionario

Marxistas contemporáneos como John Roemer han desarrollado una teoría muy profunda para explicar y analizar la explotación. Basándome en Roemer, resulta muy claro que hay una relación de explotación entre los estafadores de las pirámides y los "usuarios" que entregan su dinero.

En este punto subyace el garrafal error del Sr Gaviria: los dueños de las pirámides no son revolucionarios; por el contrario, al reproducir y profundizar la explotación SON PARTIDARIOS DEL ORDEN EXISTENTE, por eso no es casualidad que Policias o Senadores participen de tales negocios.

Brecht se preguntaba "¿quién es más ladrón el que roba un banco o quien lo funda?", hoy me pregunto "¿quién es más ladrón el que funda un banco o el que funda una piramide": AMBOS, pero sólo uno puede ser condenado.

Más allá de la maldad de los captadores del dinero, subyace en el corazón de los mismos ahorradores un comportamiento inmoral no sólo desde el punto de vista de la codicia que entraña dicho comportamiento, sino también de desprecio por la suerte de los demás, de los que vienen en la fila detrás de él, algunos de los cuales, finalmente, serán los que con su peculio cancelarán los rendimientos de los ahorradores y los "gastos de administración" de los delincuentes defraudadores. Lo que quiero significar es que las pirámides no son más que otro botón de muestra de nuestra degradación moral.

Mencionar siquiera la palabra "inocencia", como usted lo hace, constituye un desconocimiento imperdonable de la naturaleza humana. Nadie de los que invierten en las pirámides o en la muy injustamente perseguida y denostada DMG es inocente: es, haga de cuenta, un jugador de casino que, a sabiendas de que puede perderlo todo, porfía en pos de mejor suerte. ¿Deben cerrarse esos sitios para que los incautos no sigan cayendo?: ¡ridículo! No gasto dinero ni en pirámides ni en casinos, pero la gente es libre de hacerlo. Sólo suscribo una cosa en la vida: la inteligencia y la ambición humanas son ´lícitas. ¿Es David Murcia culpable de ser tan perspicaz? ¡Son culpables los ambiciosos por arriesgar lo que posiblemente no tienen? Dejémonos de seguir parcelando la humanidad entre buenos y malos.

La columna señala lo relevante del tema, hasta donde han llegado los grupos dominantes económicos colombianos para defender sus intereses, no satisfechos con lo que tienen, no permiten que el colombiano promedio disfrute de la riqueza que todos producimos, el colombiano promedio al igual que en otros países está condenado a trabajar hasta los domingo para alcanzar un día al menos por encima de las necesidades básicas. Ahora, estoy de acuerdo detrás de DMG hay una revolución social, pero para mejorar la calidad de vida de todos o es que no podemos vivir con oportunidades iguales, DMG es un modelo económico sostenible y eso lo saben ustedes los economistas, lo que no es sostenible es que todos tengamos acceso a la producción que nosotros mismos producimos, Salud optima, vivienda adecuada, pe

Comentarios bienen, comentarios van, pero no escucho una sola posibilidad de solucionar la grave crisis que vive nuestro pueblo colombiano. No creo que sea simple ambisión del dinero fácil, es el reflejo de la búsqueda de alternativas que le permitan a la gente del común mejorar sus condiciones de vida y nada más.. Señor Presidente y señor articulista, no es solmanete hablar bonito y prometer. El banco de las oportunidades, no ha brindado ni la primera. Voy a ilustrar con un ejemplo, a mi esposa le prestaron dos millones de pesos para montar unba tiendita de barrio, hoy casi no puede pagar las cuotas. Tremenda opòrtunidad???...Hay que brindar alternativas de verdad y no solamente criticar a los estafadores y a la gente. Hay cosas de fondo para solucionar.Señores ricops cedan un poco.

Los bancon y el sistema funanciero colombiano ¿son estafadores o revolucionarios o ambas? Dejan las migajas el cliente pobre o pobre cliente y se queda con los billones y billones de utilidades

Que artículo tan estupido.

Bueno definitivamente estamos en las épocas de las crisis financieras, y destapes de finanzas raras a los grandes desfalcos de las pirámides lineales que deben referirse a los intereses sobre intereses y los que están en la base pues son los que ganan más. Si estas piramides tuviesen una estructura progresiva como las piramides de egipto pues a lo mejor serían más sólidas, jejeje . Pero bueno ya se está dando "Jaque al sistema" del becerro de oro de pirámide lineal. --gheysel.blogspot.com