Después de una semana de tanta polémica en torno a su nombre, ¿cómo se siente?

He sentido el respaldo no sólo de la Sala Penal de la Corte sino de la comunidad, de los medios. Hay expresiones de solidaridad que comprometen más en el trabajo.

Usted había alertado que se venían montajes en su contra.

Realmente esos montajes no han salido. No sé en qué etapa del desarrollo de la idea criminal se encuentren, pero sí estoy enterado que había unas grabaciones.

La culebra sigue viva según lo que usted sabe...

Todavía sigue viva.

Lo que ha habido en su contra son críticas a su actuación. Pero parecería, por toda esta reacción que ha habido, que usted es de alguna manera intocable...

Naturalmente que no y me parece conveniente que haya investigaciones porque permiten aclarar las cosas. Creo que hay un afán por mostrar que yo tengo un poder extraordinario. Y entonces, cualquier actuación con la que se sienta lesionado algún investigado se me atribuye a mí.

Álvaro Araújo lo denunció por ocultamiento de pruebas en el caso relacionado con el supuesto secuestro en el que están involucrados él y su padre.

Esa denuncia es tan insignificante en cuanto al planteamiento que hace el doctor Araújo. Él dice que el documento, fechado el 15 de diciembre, no se agregó al expediente sino que el 16 de enero lo presenté en la declaración que Víctor Ochoa rendía ante la Corte. Pero hay que tener en cuenta que el 15 era un viernes, no sé en qué momento