Judicial| 30 Mayo 2008 - 7:23 am

Congreso deberá tramitar esa ley

Doble instancia, pide Corte Constitucional

Por: Redacción Judicial
Sentencia del alto tribunal sostiene que los parlamentarios que sean procesados por la Corte Suprema de Justicia podrán apelar las sentencias condenatorias en su contra.
Alternativas para congresistas vinculados con 'paras'
Foto: Herminso Ruiz

El presidente de la Corte Constitucional, magistrado Humberto Sierra Porto, aseguró que con esta decisión se avanza en los derechos fundamentales.

Acatando tratados y convenios internacionales que consagran el derecho a que toda persona pueda ser procesada por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial, la Sala Plena de la Corte Constitucional, en un trascendental fallo comunicado ayer, concluyó que es urgente que el Congreso de la República tramite una ley que reglamente una doble instancia en los casos que, en adelante, revisará la Corte Suprema de Justicia al momento de procesar a miembros del Legislativo.

En otras palabras, la Corte Constitucional le ordenó al Congreso que modifique las competencias de la Corte Suprema de Justicia, en el entendido de que no puede haber un juicio justo para los congresistas si los mismos magistrados que los acusan son los mismos magistrados que los juzgan. Por esa razón, y en consonancia con los postulados y garantías fundamentales de los que goza todo procesado, instó al Congreso para que promulgue una norma que separe las funciones de investigación y juzgamiento en la Corte. De tal manera que ningún magistrado pueda participar a la vez en las discusiones de las dos instancias.

De acuerdo con la sentencia, en adelante todos los congresistas investigados por la Corte Suprema de Justicia gozarán de un derecho que han venido reclamando desde los tiempos del proceso 8.000 y en la actualidad por el escándalo de la parapolítica: la doble instancia. Sin embargo, la Corte es muy clara al advertir que ninguno de los parlamentarios que están actualmente vinculados a los controvertidos expedientes de la parapolítica, farcpolítica o yidispolítica podrán ser beneficiarios de esta sentencia. Es decir, el alto tribunal blindó todas las investigaciones que hasta hoy ha venido adelantando la Corte Suprema.

Así las cosas, y acogiendo los principios constitucionales consagrados en la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Corte Constitucional concluyó que la doctrina internacional ha estipulado que la única forma de evitar la parcialización intencional en cualquier proceso judicial es que un organismo independiente investigue y otro distinto juzgue, porque de lo contrario se corre el riesgo de tener “un apego a preconceptos” que podrían influir en la decisión final.

“Desde esta perspectiva, la concentración en un solo órgano de la investigación y juzgamiento de los congresistas, por el fuero constitucional, configura una excepción a la regla general propia del sistema procesal penal de tendencia acusatoria, sin que esto pueda significar que los funcionarios aforados no gocen de las mismas garantías procesales que tiene toda persona vinculada a una investigación penal”, sostiene la sentencia de la Corte Constitucional. Según el presidente del alto tribunal, magistrado Humberto Sierra Porto, la Corte ratificó la competencia integral de la Corte Suprema de Justicia para procesar a los congresistas. Sin embargo, recalcó que dicha facultad debería ser modulada por el Congreso para garantizar una doble instancia.

“¿Cómo y en qué condiciones deberá ser ajustada la norma? Será el Congreso el que tiene que definir”, manifestó el magistrado Sierra Porto, y a renglón seguido aseguró que con esta decisión se avanza en el desarrollo de los principios del juicio justo, imparcial e independiente que debe caracterizar la administración de justicia en Colombia. “Es el legislador quien debe establecer este régimen para garantizar estos derechos y también deberá establecer en algunos casos un régimen de transición para que se puedan juzgar a personas que cometan conductas delictivas a partir del día de hoy”, añadió el vocero de la Corte Constitucional.

  • Redacción Judicial | EL ESPECTADOR

  • Página
  • 1
  • 2
  • 3
2.875
(8 votos)
Opinar| Enviar| Imprimir|
62

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

pomponio

30 Mayo 2008 - 1:10pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

HABRIA QUE MODIFICAR LA CONSTITUCION COLOMBIANA Y NO PASARAN MENOS DE 15 MESES! LA CORTE SUPREMA ESTA EN EL PLENO DE SUS FUNCIONES Y DEBE CONTINUAR CON LA EXCELENTE LABOR DE SALVAGUARDA DE LA CULTURA DE LA LEGALIDAD. LA JUSTICIA COJEA PERO LLEGA.............

Opinión por:

rafaelaguja58

30 Mayo 2008 - 12:45pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

DOBLE INSTANCIA PARA EL PROCESO PENAL CONTRA MIEMBROS DEL CONGRESO NACIONAL

En relación con la información, contenida en la Edición de 30 de mayo, acerca de que la Corte Constitucional pide al Congreso de la República que se expida una ley mediante la cual se establezca la doble instancia para los procesos penales en contra de los miembros de esta última institucion, pidemos afirmar: 1. La Constitución de 1.991 estableció en el art. 235 que son atribuciones de la Corte Suprema de Justicia, entre otras, investigar y juzgar a los miembros del Congreso, en única instancia y sin intervención de la Fiscalía General de la Nación. 2. En estricto sentido, la investigación y el juzgamiento de los miembros del Congreso Nacional debería llevarse a acabo por la Corte Suprema de Justicia en pleno y no por la Sala de Casación Penal solamente. 3. El mandato constitucional anterior no ha sido desarrollado por una ley procesal, estatutaria u ordinaria, que establezca el procedimiento mediante el cual se lleve a cabo, por parte de la Corte Suprema de Justicia, la concreta y específica función de investigar y juzgar a los miembros del Congreso Nacional. 4. En los procesos penales que adelanta la Corte Suprema de Justicia en contra miembros del Congreso Nacional aplica, según parece, la Ley 600 de 2.000, sin que se haya reparado que ese estatuto dejó de regir, al menos en Bogotá, en el último minuto del 31 de diciembre de 2.004, que diseñaba un procedimiento en el cual la investigación estaba a cargo de la Fiscalía General de la Nación y el juzgamiento a cargo de un juez de la república, bien singular o colegiado. 5. La Corte Suprema de Justicia no puede aplicar, por exclusión, la Ley 906 de 2.004, porque el proceso penal acusatorio que diseña dicho estatuto, la acusación, de todas maneras, está a cargo por parte de la Fiscalía General de la Nación y el juzgamiento a cargo de un juez con funciones de conocimiento. Esto indica que nos aproximamos a un verdadero limbo jurídico, con categoría de ecatombe, consistente en que para la investigación y el juzgamiento de los miembros del Congreso Nacional no hay procedimiento establecido en una ley estatutaria u ordinaria y que la competencia para realizar esta función es de la Corte Suprema de Justicia en pleno y no exclusiva de la Sala de Casación Penal. Esto que afirmamos no es, precisamente una novedad, porque ya lo habíamos hecho cuando se trató de investigar y juzgar a la exsenadora VIVIAN MORALES, por hechos derivados de una actuación jurisdiccional del Congreso de la República.

RAFAEL AGUJA SANABRIA
Ibagué - Tolima

Opinión por:

TANNO

30 Mayo 2008 - 11:42am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Que raro que andan desaparecidas del Foro los siguientes POLIGAYS...La negra esa que hace la propaganda de limpido JGB...AMARANTA2006..; El Travesti alborotado MARIELO ROJO....la mechuda JUANITA CABALLERO GODOY, ..EL JARDIN DE LOS TERRORISTAS.....Sería que las dieron de baja o será que se cambiaron de NICK..ahhhhh..y al mascota de mi Vecina LADY LULU.08.se volvio grosera...

Opinión por:

Jair

30 Mayo 2008 - 11:06am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Distinguido Universitario- Profesor: Si faltaba algo para desenmascarar a la apàtrida oposiciòn, en esta campaña infame y rastrera en contra del Paìs y, por supuesto, del mejor presidente que ha tenido colombia, Usted, con lujo de detalles, lo ha plasmado con toda nitidez. Despuès de conocer y entender cuàles son los propòsitos y objetivos de una oposiciòn irreflexiva, unida en sus motivos a los mismos terroristas de las far, a quebrar los cimientos de las polìticas eficaces de este gobierno, especialmente en lo relativo a la seguridad democràtica, al pueblo, beneficiario de la recuperaciòn de la seguridad y la pròxima pacificaciòn del Paìs, no le queda otro camino que rodear a su Presidente y pedirle que acepte un tercer perìodo para que lo logrado hasta ahora no se pierda en una eventual presidencia de esos que en el pasado fueron los artìfices del incremento de los secuestros, la destrucciòn de poblaciones y todo cuanto acto criminal se les permitiò ejecutar a los terroristas. Por ningùn motivo la coalisiòn de gobierno debe permitir que los mamertos izquierdosos y sus aliados idiotas ùtiles liberales impongan la silla vacìa, pues ello serìa permitirles conseguir con leguleyadas lo que no lograron obtener en las urnas!.1 punto

Opinión por:

nidiamoralesf

30 Mayo 2008 - 2:04pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Distinguido analfabeta político: Vaya a SEMANA y lea/La Nación es responsable de la masacre de Bojayá/ dineritos que se pagaran del erario público, platica que hace falta para que ese pueblo que se está diezmando coma. Por abogaduchos como usted es que timan cada rato a la gente humilde que se deja enredar en sus malformaciones iletradas. EL resto está en Internet busque por Colombia y verá quien tiene más links... los paracos o la Farc, o la oposición o su presidente.

Opinión por:

universitario.profesor

30 Mayo 2008 - 11:32am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Gracias Jair, por tu comentario, Mi humilde contribución para mejorar a Colombia, es a través de mi conocimiento y mis investigaciones, que convierto en comentarios en estos foros. COLOMBIA NECESITA URGENTEMENTE UN TERCER MANDATO DE URIBE, PARA QUE CONSOLIDE TODA SU MARAVILLOSA OBRA.

Opinión por:

ADELFAPINEDA

30 Mayo 2008 - 10:57am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

VIVA OBAMA PROXIMO PRESIDENTE NORTEAMERICANO. ADELFA PINEDA TRANSPARENCIA-ETICA, VIVA: .OBAMA PROXIMO PRESIDENTE ESTADOUNIDENSE, TRANSFORMACION SOCIAL. Su gobierno se implementara políticas en los valores: del respeto a la vida, la libertad, la solidaridad, la tolerancia, los derechos humanos. su programa de gobierno EL DESARROLLO, el desarrollo económico, industrial, empresarial y el desarrollo aplicado a la reducción de LA POBREZA, entramado de medidas, tecnologías para la sostenibilidad con educación para la sostenibilidad. . ADELFA PINEDA TRANSPARENCIA Y ETICA: Por el Desarrollo del País; Dignidad Publica, ( Por la Democracia sin chocorazos);1

Opinión por:

TANNO

30 Mayo 2008 - 11:02am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

A USted le Voy a dar Un buen Consejo..mejor tres...1º..siga vendiendo cocadas y raspao en las playas de cartagena...2º...Deje escribir tanta estupidez que no tiene ningún Interes para nadie....·3..vaya demande a su papá por haberle puesto ese nombre tan feo..ADELFA.....que cosa tan horriblle..

Opinión por:

ADELFAPINEDA

30 Mayo 2008 - 10:56am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

ATN. SEÑOR CANO: Ayer también observe, en un video que presentaron en los medios, en donde se muestra levemente la bandera del Nuevo PAÍS PATRIA LIBRE INDEPENDIENTE, con un escudo dos armas cruzadas, Atención señor CANO, desde mi punto de vista, ustedes deben modificar esta bandera de manera que su escudo, represente el área de su gobierno, (sin el apéndice del territorio de Colombia) y otra insignia. No armas. Así como esta seguro que será devuelto en trámite. ADELFA PINEDA TRANSPARENCIA Y ETICA: Por el Desarrollo del País; Dignidad Publica, ( Por la Democracia sin chocorazos);2

Opinión por:

ADELFAPINEDA

30 Mayo 2008 - 10:56am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

LAS UNIVERSIDADES SON AUTÓNOMAS. CON DERECHOS INHERENTES
Cuando hay responsabilidad hay derecho, las universidades tiene derecho de ser autónomas, fundamentada en el derecho constitucional, en las modalidades financiera, administrativa, organizativa internas de manejo de gobernar. y como centro de pensamientos y generador de ideas de todas las tendencias. Pero el estado tiene unos deberes, y como tal es el respeto por el pensamiento, el estado tiene la responsabilidad y el deber de generar políticas publicas de manera que las universidades sean el centro generador de ideas, de todas las tendencias, las universidades como centro de pensamientos y generador de ideas, no pueden ser apéndices, ni manipuladas direccionando a un gobierno con tendencias dictatorial. Las ideas y pensamientos de una universidad. No pueden ser manipuladas. ADELFA PINEDA TRANSPARENCIA Y ETICA: Por el Desarrollo del País; Dignidad Publica, ( Por la Democracia sin chocorazos);3

Opinión por:

ADELFAPINEDA

30 Mayo 2008 - 10:55am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

LAS UNIVERSIDADES ES EL CENTRO DE PENSAMIENTOS Y GENERACIÓN DE PENSAMIENTOS E IDEAS DE TRANSFORMACIÓN PARA UNA MEJOR SOCIEDAD Y CONVIVENCIA, según sus conceptos de estado y filosofías. Los integrantes de las universidades también tiene unas responsabilidad con la sociedad, reclamar sus derechos que . Satisfacer las necesidades educativas, científicas y profesionales de la sociedad. Pero sin violentar la integridad. Las universidades debe tener un policía a la entrada y este policía debe ser de un perfil académico, que se integre a ser un miembro mas sujeto a las normas internas, que el desempeño de sus funciones de este policía sea sin autoritarismo dictatorial, ni generar el síndrome de la persecución, sus funciones dentro del recinto universitario debe regirse de acuerdo a los estatutos de la universidad. Los policías No pueden prohibir, ninguna clase de protesta, o reclamos que dentro de las filosofías que se crea que es un derecho. ADELFA PINEDA TRANSPARENCIA Y ETICA: Por el Desarrollo del País; Dignidad Publica, ( Por la Democracia sin chocorazos);4

Opinión por:

ADELFAPINEDA

30 Mayo 2008 - 10:54am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

UN POLICÍA ES MIEMBRO DE LA SOCIEDAD,
Un policía debe respetar y ser respetado, Dentro de las funciones de un policía en las universidades, debe ser única y exclusivamente de Garantizar que quienes ingresen al centro de pensamiento de ideas (Universidades) lo hagan sin armas, (LA SEGURIDAD Y LAS ARMAS, NO PUEDEN ESTAR EN MANO DE PARTICULARES NI SER UN NEGOCIO DEL ARMAZÓN DE MUERTE DEL PARAMILITARISMO) ADELFA PINEDA TRANSPARENCIA Y ETICA: Por el Desarrollo del País; Dignidad Publica, ( Por la Democracia sin chocorazos);5

Opinión por:

ADELFAPINEDA

30 Mayo 2008 - 10:54am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

FELICITACIONES A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN y A LA POLICÍA
Con el caso de JOEL, un niño de 14 meses de edad, que fue sacado de su casa, con fines perversos, se demostró que Colombia, sobresalió la SOLIDARIDAD y el respeto, que se vio una policía, ejercitada y responsable. Quedo marcado, que no se puede seguir cogiendo a la institución del estado a hacer apología del delito (no mas recompensas, dentro de las funciones de responsabilidad). Sin recompensas Encontraron al niño, FELICITACIONES A LA POLICÍA. ADELFA PINEDA TRANSPARENCIA Y ETICA: Por el Desarrollo del País; Dignidad Publica, ( Por la Democracia sin chocorazos);6

Opinión por:

ADELFAPINEDA

30 Mayo 2008 - 10:52am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

NO MAS PLAN COLOMBIA, PARA LA GUERRA. FORTALECIMIENTO DE POLÍTICAS PUBLICAS DE ESTADO DE DOS PAÍSES (COLOMBIA Y EL NUEVO PAÍS PATRIA LIBRE INDEPENDIENTE) ,
Ayer en el radar, vi al PAMBE, como se le dice, cariñosamente, quien dijo que se perdió por los malos amigos, y de haber amasado tanto dinero lo perdió, (que esos amigos disfrutaron y ayudaron a despilfarrar) por no tener un rumbo orientado, y quedo en la ruina absoluta, hoy esta disfrutando de una pensión gracias a la implementación de la política publica que se dirigió a los deportistas, en el gobierno del presidente de ese entonces samper . La verdad, por otro lado del caguan, que después de ser un trampolín político, los resultados fue que se gestionó para que se recrudeciera la guerra, y no se diera el rumbo que se esperaba de orientar la legalización del Nuevo País PATRIA LIBRE INDEPENDIENTE, no se dio ese camino si no que la devolución del favor de trampolín político fue la gestión de que se ingresaran equivocadamente a las listas rojas, con argumentos de gobiernos de ese entonces. ADELFA PINEDA TRANSPARENCIA Y ETICA: Por el Desarrollo del País; Dignidad Publica, ( Por la Democracia sin chocorazos); 7

Opinión por:

ADELFAPINEDA

30 Mayo 2008 - 10:52am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

YA NO MAS URIBE, AHORA VENDRA OTRA ERA DE GOBIERNO.
Un mensajecito A José Gabriel, que por favor, ya no más con sus mensajes sublimes en su clip, no más Uribe, ya el es expresidente , y no mas expresidente en la conducción del país como gobernante. se tiene que ir a descansar con su familia. LA REFORMA, consiste en lasilla vacía, de quines están siendo requeridos por la corte y fiscalia, como parte del desmonte; por asuntos del armazón de muerte del paramilitarismo, Disolución de movimientos que fueron parte de la estructura y la pérdida de esa curul, SILLA VACIA. ADELFA PINEDA TRANSPARENCIA Y ETICA: Por el Desarrollo del País; Dignidad Publica, ( Por la Democracia sin chocorazos);8

Opinión por:

suane

30 Mayo 2008 - 11:24am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

"ADEILFITA" "guerrillerita de la web" que ha pasado por la universidad pero tirando piedras o papas bomba y como dice TANNO: que su tesis fue destruír unos cuantos cajeros automáticos, vitrinas, etc. : "le duela a quien le duela: al POLO (mejor polio) ANTIDEMOCRATICO que padece de anemia amarilla, a la MALDAD (perdón piedad) Córdoba, al mico-mandante CHAVEZ, al indígena CORREA y a toda la oposición oportunista, les aclaramos que: ¡¡tendremos presidente para rato!!.. como alguien lo dijo ayer mismo en la televisión: "presidente Uribe, por siempre presidente"..!!!!
así me contestes con tus insultos propios de lo acostumbrada que estás de tirar piedras y bombas, mi dulce "ADELFITA"

Opinión por:

suane

30 Mayo 2008 - 11:18am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Esta ADELFAPINEDA debe ser una de esas guerrileritas pagadas por CHAVEZ

Opinión por:

ADELFAPINEDA

30 Mayo 2008 - 10:51am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

GRAN CONCIERTO FRONTERIZO POR LA HERMANDAD, FRATERNIDAD, EL ADUERDO HUMANITARIO Y LA LIBERTAD: Todos alrededor del cantante ECUATORIANO, JUAN FERNANDO VELAZCO, JUANES. en conjunto con los cantantes que unieron voces El Colombiano Carlos Vives, venezolano Ricardo Montaner, los españoles Alejandro Sanz y Miguel Bosé, el dominicano Juan Luis Guerra, el colombiano, anfitrión Juanes), y esta vez se unan los orquestas filarmónicas de Medellín a interpretar los himnos de estas naciones, SHAKIRA, TANIA LIBERTAD, BOCCHELY , DANIELA BARRIOS, MERCEDES SOSA, TOTO LA MOMPOSINA, ALEJANDRO FERNANDEZ, CEPEDA. ANDREA ECHEVERRI, CABAS, Jorge Zeledón le toca el turno de apoyar a unir en la frontera de ECUADOR y así se de un GRAN CONCIERTO FRONTERIZO, en donde se reafirme la hermandad y la fraternidad ADELFA PINEDA TRANSPARENCIA Y ETICA: Por el Desarrollo del País; Dignidad Publica, ( Por la Democracia sin chocorazos);9

Opinión por:

suane

30 Mayo 2008 - 10:36am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

TANNO: yo he podido ver con profunda decepción en el ejercicio de la profesión de abogado, cómo los "honorables" Magistrados fallan casos en idénticas circunstancias y los resultados son totalmente diferentes; en alguna ocasión tomando un diplomado escuché a un "honorable" magistrado de la Corte Suprema, decir con el más absoluto descaro cómo, cuándo él estaba en la Corte siempre lo primero que miraban antes de fallar una demanda de Casación era el nombre del abogado (se entiende lo que les pudiera convenir en todo sentido) y además viví en carne propia cómo la parte demandada era amigo personal de quien era en esa época presidente de la Corte Suprema y auncuando teníamos en nuestro caso todo el derecho, nos lo fallaron como les convino y desde esa época a ahora,(15 años atrás) he visto cómo los procesos los "arreglan" los "honorables" magistrados en las fincas de algún narcotraficante (y dizque llamando a este gobierno mafioso, tan atrevidos!!) o también los arreglan en los lobbys de los hoteles de lujo de la ciudad o en los clubes... esa es la "honorable" Corte Suprema; por el contrario, la Corte Constitucional, como vela por la guarda de la Constitución y es ahora un organismo independiente (antes formaba parte de la Corte Suprema) falla con mucha más imparcialidad... ni te imaginas las diferencias y el rechazo que se escucha de los magistrados de la Corte Suprema (algunos han sido mis profesores) contra la Corte Constitucional, los magistrados de la Corte se creen "dioses" que nadie se les puede enfrentar, ni siquiera el presidente... mira nada más lo que le han hecho por atreverse a enfrentarlos, pero lo que más me gusta en conclusión es que tenemos un presidente que no se les baja los pantalones a nadie, ni a la guerrilla, ni a los magistrados de la Corte Suprema! o nó?

Opinión por:

Jair

30 Mayo 2008 - 10:32am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Para nadie es un secreto lo parcializada y poco objetiva que ha sido la CSJ, sobre todo en el caso de la parapolìtica, donde en la forma màs aberrante ha dictado autos de detenciòn a diestra y siniestra, violando la presunciòn de inocencia a que tiene dercho todo procesado. Pero serà tan sesgada y parcializada esta corte, actuando diligente y prontamente en contra de los polìticos que han sido denunciados por delincuentes de alto historial delictivo, mientras que las denuncias penales, de los que tienen claros nexos con los terroristas de las farc, como la traidora Còrdoba, descansan en los anaqueles del olvido.

Opinión por:

TANNO

30 Mayo 2008 - 10:44am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Uyyyyyyy LLegó la que requiere con Urgencia una Planchadita...NIDIA FERREIRA MORALES

Opinión por:

nidiamoralesf

30 Mayo 2008 - 10:40am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

¿Cuál presunción de justicia, es que los testimonios de las víctimas valen huevo para usted? Déjenlos trabajar, que por primera vez en muchos años lo están haciendo bien, ellos ya saben que perro come perro y que si ceden en su AUTORIDAD, depositada por EL PUEBLO; los van a volver a asar para "salvar la democracia maestro" o es que usted AUN no sabe que los que cometieron el horror del P. de J. han sido ascendidos y están "rodeando" al sr. presidente? Los del M19 fueron unos imbéciles que se dejaron usar.. y los expedientes que quemaron fueron los de ESOS generales que hoy están tan bien "parqueados" esperando la C. P. I.

Opinión por:

suane

30 Mayo 2008 - 10:13am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Lamentablemente encontramos en estos foros muchos de la irracional e ignorante oposición que sin tener conocimiento alguno de cómo debe ser dentro de un Estado de Derecho (cualquiera en el mundo) un adecuado procesamiento, arrojan una serie de imputaciones contra el gobierno que no se compadece con la realidad de nuestro ordenamiento jurídico! el error de este monstruo jurídico en donde el mismo funcionario que investiga, libra órdenes de captura, en consecuencia acusa y dicta sentencia, horror propio de un estado monárquico-absolutista (de inaceptable vigencia para nuestros días) paradójicamente fue creado por el mismo Congreso de la República para ser juzgados y si a ello le sumamos la poca imparcialidad que se advierte en los actuales momentos en la Corte Suprema, motivados por el enfrentamiento con el presidente... pues no se necesita mayor esfuerzo mental para advertir cuáles son los resultados.! Este pronunciamiento de la Corte Constitucional es un reconocimiento tácito sobre la injusticia e inconstitucionalidad del actual esquema de juzgamiento de los parlamentarios; es un absurdo que un esquema donde un mismo ente acusa, juzga y actúa como tribunal de última instancia, sin derecho a una segunda instancia, es un esperpento jurídico y moral que contraviene las bases del derecho occidental y universal, así como el derecho internacional humanitario; independientemente de las pruebas sólidas que tenga la Corte Suprema contra los parlamentarios, es evidente que los juicios que se hagan podrán ser demandados ante la Corte Interamericana de derechos humanos por la imposibilidad de garantizar un debido proceso bajo el mismo juzgador y si a esto se suma la detención y pérdida de la investidura con la mera apertura de una investigación, desde ya podemos adivinar las millonarias demandas que pagaremos los contribuyentes por este esperpento.

Opinión por:

universitario.profesor

30 Mayo 2008 - 12:02pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Excelentes tus comentarios, "suane".

Opinión por:

TANNO

30 Mayo 2008 - 10:46am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Pobrecita NIDIA FERREIRA MORALES.sufre de trastornos mentales y de complejos de sardina, en ese paskingblog que tiene utiliza una foto de hace 20 años..le da pena que se den cuenta que está arrugada??..no haga esa vaina..asi no consigue a nadie serrio que le eche su polvorete.

Opinión por:

nidiamoralesf

30 Mayo 2008 - 10:43am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Hasta que no se pongan los calzones en su puesto los que quieren seguir de agache comiendo del pueblo, y ahí si valga la pena un decreto que obligue a los sindicados a pagar de su bolsillo las indemnizaciones.

Opinión por:

universitario.profesor

30 Mayo 2008 - 10:08am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

(SEGUNDA PARTE) El pésimo mensaje que envía la oposición colombiana: No nos importa ni la seguridad de Colombia, ni su desarrollo, ni lo que piensen los colombianos, lo único que nos importa es llegar al poder. El pésimo mensaje de la oposición lo refuerzan de múltiples maneras, con mensajes que dicen: 5) PARA LA OPOSICION CUALQUIER ALIANZA ES VALIDA PARA LLEGAR AL PODER. Los colombianos estamos presenciando asombrados como se ventilan alianzas, fundamentadas únicamente, en el objetivo de llegar al poder, entre liberales y el Polo Democrático. Cesar Gaviria, Petro, Mockus y Fajardo, un traidor del movimiento del presidente Uribe, recientemente aparecieron con bombos y platillos en El Espectador, describiendo una alianza sin ningún plan para mejorar a Colombia, sin ningún plan ideológico, sino estrictamente con el objetivo de llegar al poder. Si llegan al poder, luego deciden cómo se reparten el tesoro, al viejo estilo de la política que arruinó a Colombia por décadas. 6) PARA LA OPOSICION COLOMBIANA LA REFORMA POLITICA ES SU NUEVA ARMA PARA LLEGAR AL PODER. Insultando la inteligencia del pueblo colombiano, la oposición que estaba en contra de la reforma política, ahora se volcó masivamente a poyarla, porque descubrió que existía en el manejo de la “SILLA VACIA” el elemento perfecto para destrozar al gobierno. La oposición busca la aplicación de la “SILLA VACIA” desde el momento de la captura de algún vinculado con la parapolítica, acabando con la presunción de inocencia, que es mundialmente aceptada. Como muchos magistrados de las altas cortes de justicia, implicados gravemente con Paras y Narcos, han hecho un trabajo excepcional para la oposición y los actores violentos, condenando o creando casos, sin ninguna validez jurídica, contra políticos que apoyan al gobierno, si se acepta la reforma con su veneno de la “SILLA VACIA”, el gobierno será destrozado, en cuestión de días. Bastará que algunos de esos magistrados corruptos se inventen más casos contra más políticos que apoyan al gobierno, para dejar en el congreso sólo a los miembros de la oposición. 7) PARA LA OPOSICION COLOMBIANA LA FARCPOLITICA DEBE MANEJARSE CON EL CRITERIO DE QUE TODOS LOS IMPLICADOS SOLAMENTE QUERIAN AYUDAR AL INTERCAMBIO HUMANITARIO. Insultando nuevamente la inteligencia del pueblo colombiano, destacados líderes de la oposición, periodistas, y medios, argumentan que a todos los que se les demuestren contactos con las FARC, se les debe asumir su total inocencia porque su único interés era el intercambio humanitario. Pero todo el país sabe, con pruebas concluyentes, que tanto para Chávez, Correa, o para la inmensa mayoría de los que mantienen contactos con las FARC, los secuestrados no son más que una disculpa, para desarrollar un complot contra Colombia. 8) PARA LA OPOSICION EL VIL CHANTAJE HARA QUE URIBE NO BUSQUE UNA SEGUNDA REELECCION. La oposición en pleno está chantajeando al gobierno y a los colombianos, creando un falso caos, apoyados por las altas cortes de justicia. El caos lo justifican por la posible reelección de Uribe. Los mejores periodistas de la oposición, incluido el brillante editor de El Espectador, explícitamente, atribuyen a la posible reelección del presidente Uribe, el caos que se ha creado políticamente. Escriben argumentaciones que son incoherencias democráticas enormes. Para ellos lo que la mayoría del país piense es basura. Lo único que es válido es que la oposición tome nuevamente el poder, aunque sólo tenga claro que: a) deben hacerse alianzas con posiciones políticas totalmente contradictorias, pero que sumen votos, al viejo estilo político, y b) hay que devolverle a las FARC una fuerza política y militar que ahora es precaria, para justificar el método de negociación que defiende la oposición.

Opinión por:

nidiamoralesf

30 Mayo 2008 - 2:07pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

qué cómico, se pega sus diatribas, se contesta y se relame junto a la otra cómplice kaana... papel higiénico por favor!!!!!!

Opinión por:

Jair

30 Mayo 2008 - 11:03am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Distinguido profesor: Si faltaba algo para desenmascarar a la apàtrida oposiciòn, en esta campaña infame y rastrera en contra del Paìs y, por supuesto, del mejor presidente que ha tenido colombia, Usted, con lujo de detalles, lo ha plasmado con toda nitidez. Despuès de conocer y entender cuàles son los propòsitos y objetivos de una oposiciòn irreflexiva, unida en sus motivos a los mismos terroristas de las far, a quebrar los cimientos de las polìticas eficaces de este gobierno, especialmente en lo relativo a la seguridad democràtica, al pueblo, beneficiario de la recuperaciòn de la seguridad y la pròxima pacificaciòn del Paìs, no le queda otro camino que rodear a su Presidente y pedirle que acepte un tercer perìodo para que lo logrado hasta ahora no se pierda en una eventual presidencia de esos que en el pasado fueron los artìfices del incremento de los secuestros, la destrucciòn de poblaciones y todo cuanto acto criminal se les permitiò ejecutar a los terroristas. Por ningùn motivo la coalisiòn de gobierno debe permitir que los mamertos izquierdosos y sus aliados idiotas ùtiles liberales impongan la silla vacìa, pues ello serìa permitirles conseguir con leguleyadas lo que no lograron obtener en las urnas!.

Opinión por:

universitario.profesor

30 Mayo 2008 - 10:08am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

(PRIMERA PARTE) El pésimo mensaje que envía la oposición colombiana: No nos importa ni la seguridad de Colombia, ni su desarrollo, ni lo que piensen los colombianos, lo único que nos importa es llegar al poder. El pésimo mensaje de la oposición lo refuerzan de múltiples maneras, con mensajes que dicen: 1) PARA LA OPOSICIÓN LA SEGURIDAD NACIONAL NO ES IMPORTANTE. Posterior al informe de la INTERPOL, que causó alarma mundial, la oposición colombiana no manifestó ningún apoyo al gobierno en la defensa de la seguridad nacional, seriamente comprometida por el evidente complot contra Colombia, de Chávez, Correa y las FARC. Por el contrario, líderes de la oposición como Petro trataron de destrozar el valor del informe de la Interpol, Lucho culpó al presidente Uribe de haber llevado a las FARC a internacionalizarse y Carlos Gaviria calificó de guerrerista al presidente Uribe, mientras ratificaba la buena voluntad de negociación de las FARC. 2) PARA LA OPOSICIÓN EL ENEMIGO NO ES NI EL CARTEL DE LOS NARCOTERRORISTAS DE LAS FARC, NI CHÁVEZ, NI CORREA, EL ÚNICO ENEMIGO DE LA OPOSICIÓN ES EL GOBIERNO COLOMBIANO. No conformes con menospreciar el grave problema de la seguridad nacional, la oposición en pleno se focalizó en volver a arreciar sus ataques mediáticos contra el gobierno, para el máximo beneplácito de todos los enemigos de Colombia. El show evidentemente artificial, de la política corrupta, fracasada y resentida social, YIDIS MEDINA, volvió a ocupar las primeras páginas, para hacerle creer al pueblo colombiano que Uribe, quién tenía 77% de apoyo popular en el momento del supuesto cohecho, necesitaba sobornar para llegar a ser reelegido. Mientras existe una mina de oro de información a explotar para los medios sobre el complot contra Colombia, los medios que apoyan abiertamente a la oposición, investigan sólo lo que puede dañar la imagen del gobierno. 3) PARA LA OPOSICION ES URGENTE DAÑAR EL DESARROLLO ECONOMICO COLOMBIANO. Dado que la economía colombiana es uno de los factores que las encuestas confirman, impulsan el apoyo al presidente Uribe, la oposición ha lanzado en una campaña nacional e internacional para tratar de dañarla. Siendo la inversión internacional, uno de los fundamentos para el crecimiento de Colombia, la oposición hace esfuerzos gigantescos para tergiversar cualquier hecho nacional buscando crear alarmas en contra del país y ahuyentar así la extraordinaria positiva imagen que tiene Colombia, gracias al brillante de gobierno de Uribe. 4) PARA LA OPOSICION COLOMBIANA ES CRITICO QUE LAS FARC RECUPEREN SU FUERZA DE DESTRUCCION PARA DESESTABILIZAR A FONDO EL PAIS. La oposición quiere hacer de la negociación con las FARC, Chávez y Correa, una de las razones para volver al poder. Mientras el pueblo colombiano ha manifestado de todas las formas posibles que aborrece a las FARC, la oposición colombiana sigue presionando por todos los medios al gobierno para que negocie con las FARC, cuando las FARC han demostrado hasta la saciedad que no tienen ninguna voluntad ni de paz ni de negociación. La oposición colombiana, liderada por Cesar Gaviria, Samper, y todo el Polo Democrático, contradicen todas las pruebas que demuestran que las FARC no quieren negociar, ni tienen intención alguna de paz y que los secuestrados son únicamente mercancía de un chantaje profesional, y no agotan esfuerzos, para clamar por que el gobierno le entregue a las FARC una zona estratégica como Pradera y Florida, sin condiciones a cambio.

Opinión por:

ClarinZapata

30 Mayo 2008 - 9:27am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Mocion de censura a Tanno. Siempre que habla la embarra. Por eso tiene en aprietos al gobierno de Uribe con el desconocimiento geopolitico de Colombia. Ya los falsos=positivos se conviertieron en falsos. Vieron la aclaracion de la INTERPOL? Y no se ha dado cuenta que la oposicion fue la que exijio que las declaraciones de los narcoparacos fueran tenidas en cuenta. Es que pobrecito no lee, solo corta y pega

Opinión por:

TANNO

30 Mayo 2008 - 10:18am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Usted se calla espamtapajaros y vaya cambiese de calzones que ya le huelen a calzoncillo de gorila

Opinión por:

marucha

30 Mayo 2008 - 9:12am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

La Corte Suprema de Justicia lo que pasó fué que se aculillo porque le tocaba procesar a los acusados de la farcpolítica y está aceptando claramente que no son imparciales y se quieren desembarazar del chicharrón que significaba juzgar a Piedad Córdoba, pues saben que las pruebas son contundentes. Muchos de estos magistrados fueron nombrados en el corrupto gobierno de Samper y entre ellos hay muchos simpatizantes de la guerrilla del eln y las farc, así es que ni son imparciales ni son honestos.
Quieren lavarsen las manos y evitar un escándalo en que los procesados los podrían salpicar, pero no los blinda porque esto puede llegar a suceder.

Opinión por:

Jair

30 Mayo 2008 - 10:05am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Totalmente de acuerdo con su comentario!. Adicionarìa que no es temor lo que siente la CSJ en pronunciarse frente a las claras evidencias que no dejan dudas de lo comprometida que està Piedad còrdoba con los terroristas de las far, sino que este alto òrgano de "justicia" està infiltrado por los terroristas guerrilleros y que ademàs, no ha podido disimular sus simpatìas hacia estos criminales bandoleros!.

Opinión por:

marucha

30 Mayo 2008 - 9:46am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Tanno no estoy contra del veredícto de la Corte Constitucional, lo apoyo; en lo que no estoy de acuerdo es que hasta ahora diga algo tan obvio porque los que ya fueron juzgado, será que no tienen derechos de igualdad? Ahora los que sean culpables, pues que paguen cárcel, pero en juicio justo.

Opinión por:

marucha

30 Mayo 2008 - 9:39am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Si, porque será que no ha procedido en esa denuncia? Muchos sabemos porque y pocos lo niegan. Por qué será que la Corte Constitucional no procede sino hasta ahora que se vino encima la farcpolítica. Porque en la constitucional también hay alimañas parapetadas que afortunadamente hoy son minoría pero que influyen para tomar decisiones en uno u otro sentido.

Opinión por:

TANNO

30 Mayo 2008 - 9:17am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Hay una Cosa MARUCHA, en el caso de TEODORA de BOLIVAR , e inclusive antes de la FARC -POLITICA..esta sucia y asquerosa apatrida..tiene una Denuncia Penal por Traicion al patria interpuesta por un Representante a la camara. y esa Corte Suprema de justicia no ha procedido con la celeridad conque procedio frente a los para-politicos

Opinión por:

TANNO

30 Mayo 2008 - 9:08am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Tiene toda la razón la Corte Constitucional, realmente de los altos tribunales es el único que le sirve a los ciuadadanos; de la rama Judicial sobran el Consejo Superior de la Judicatura, y a esa corte Suprema hay que quitarle lo de "suprema" y y cambiarle funciones..

Opinión por:

suane

30 Mayo 2008 - 10:34am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

TANNO: yo he podido ver con profunda decepción en el ejercicio de la profesión de abogado, cómo los "honorables" Magistrados fallan casos en idénticas circunstancias y los resultados son totalmente diferentes; en alguna ocasión tomando un diplomado escuché a un "honorable" magistrado de la Corte Suprema, decir con el más absoluto descaro cómo, cuándo él estaba en la Corte siempre lo primero que miraban antes de fallar una demanda de Casación era el nombre del abogado (se entiende lo que les pudiera convenir en todo sentido) y además viví en carne propia cómo la parte demandada era amigo personal de quien era en esa época presidente de la Corte Suprema y auncuando teníamos en nuestro caso todo el derecho, nos lo fallaron como les convino y desde esa época a ahora,(15 años atrás) he visto cómo los procesos los "arreglan" los "honorables" magistrados en las fincas de algún narcotraficante (y dizque llamando a este gobierno mafioso, tan atrevidos!!) o también los arreglan en los lobbys de los hoteles de lujo de la ciudad o en los clubes... esa es la "honorable" Corte Suprema; por el contrario, la Corte Constitucional, como vela por la guarda de la Constitución y es ahora un organismo independiente (antes formaba parte de la Corte Suprema) falla con mucha más imparcialidad... ni te imaginas las diferencias y el rechazo que se escucha de los magistrados de la Corte Suprema (algunos han sido mis profesores) contra la Corte Constitucional, los magistrados de la Corte se creen "dioses" que nadie se les puede enfrentar, ni siquiera el presidente... mira nada más lo que le han hecho por atreverse a enfrentarlos, pero lo que más me gusta en conclusión es que tenemos un presidente que no se les baja los pantalones a nadie, ni a la guerrilla, ni a los magistrados de la Corte Suprema! o nó?

Opinión por:

marucha

30 Mayo 2008 - 9:14am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Aparentemente las cosas se ven así Tanno, pero en tratándose de magistrados, ellos se cubren la espalda.

Opinión por:

simonpetrus

30 Mayo 2008 - 8:54am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Mientras en el país exista la red de corrupción que tienen montada el actual régimen será imposible que haya un juicio completamente imparcial. Sencillamente a los magistrados y altos dignatarios son nombrados por ternas qué presenta el mismo estado. ¿Quien los nombra? la misma rosca del estado ,los congresistas que respaldan el régimen, para el caso que nos ocupa los senadores y representantes que están detenidos por corruptos tienen que acudir a los que apoyaron ellos en su elección para que sus delitos queden impunes; antes fue la "famosa" comisión de acusaciones ahora será la corte y siempre tendrán alguna herramienta en que apoyarse. Y mientras tanto el país se derrumba, pero ¡tranquilos que aquí no pasa nada! hay que buscar la reelección del señor Uribe. Yo quiero recordarles que su mandato no será eterno y quizás algún día llegue gente decente al poder y entonces sabrán que todo lo que están haciendo entre otros nombres tiene uno que se llama traición a la patria.

Opinión por:

nidiamoralesf

30 Mayo 2008 - 10:50am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

mientras existan mentes obtusas que saboteen cualquier intento de evolución política... está jxx encontrar la paz. Aquí se nota que la mayoría escuchó cantar el gallo pero no sabe dónde.. encabezados, pegamentos, distorsiones, verdades a medias, palabrería de abogado vago...y mucha calumnia es la sopa de paraco hecha en sangre de campesino con mucho hueso y de falso positivo y sesos de niño huérfano.

Opinión por:

Jair

30 Mayo 2008 - 10:11am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Estos mamertos siguen sangrando por la herida de su resentimiento y por el descalabro que la excelente polìtica de seguridad democràtica les viene causando a sus amigos ycamaradas terroristas de las far!.

Opinión por:

TANNO

30 Mayo 2008 - 9:10am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Y entonces a los Congresistas que ya fueron juzgados y condenados ..porque los condenaron..a ver mamerto Im..be..cil e Ignorante..deje de escribir estupoideces..no le da pena hacer el ridículo?

Opinión por:

fernando artavia lizarazo

30 Mayo 2008 - 6:30am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Más que demandar una segunda instancia en la sala penal de la corte tal y como ésta lo hizo con las tutelas, bueno sería reformar la constitución, así: crear una Ssuper corte que se encargue en dos instancias de investigar y juzgar penal y disciplinariamente a todos los miembros de las cúpulas de las tres ramas del poder público y, a altos dignatarios del Estado y, que sus magistrados como los demás sean elegidos por el pueblo y, a través del voto, de tal manera que no lleguen a ocupar los cargos por elección a dedo y, que sus periodos sean como los del presidente de la república, pues no hay derecho que quien es elegido a dedo sea para periodos superiores del que necesitar para serlo, más de 7 u 8 millones de votos y, así se le quita esa potestad de impunidad que tiene la Comisión de Acusaciones de la Cámara y, más cuando hasta ahora, no ha habido la primera acusación formal como lo establece la constitución y la ley por parte del Congreso, con lo cual, por supuesto se han creado castas cuyos hechos al margen de la ley quedan en la más absoluta y total impunidad. Un hecho graves es cuando algunos órganos de cierre de la administración de justicia pública y privadamente establecieron que sus decisiones no podrían ser objeto de tutela y, si prosperaban, no acatarían sus fallos, así lo hicieron y, no paso nada, porque tal posición implico y, de hecho, en primera instancia la decisión por anticipado de todas las tutelas, una denegación de justicia, un abuso de autoridad por acto arbitrario e injusto, un prevaricato por omisión y, un concierto para delinquir específico y, repito no paso nada, por ello, suele encontrarse y, en torno a un mismo punto de derecho dualidades de criterios en algunos operadores jurídicos, por ciento anfibológicos, empero, cuando lo hacen los órganos de sierre, son jurisprudencia, es doctrina legal probable, empero cuando lo hace un operador jurídico de baja o poca monta o uno de provincia como suele llamarse despectivamente a los de fuera de la capital de la republica, es prevaricato por acción, abuso de autoridad por acto arbitrario e injusto, lo cual es inaceptable. Gracias.

Opinión por:

TANNO

30 Mayo 2008 - 10:42am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Tienes razón Marucha. pereo hay que tener cuidado que no se vayan a colar unos cuantos "GOMEZ MENDEZ"

Opinión por:

suane

30 Mayo 2008 - 10:40am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Totalmente de acuerdo, dr. Fernando Artavia: como alguien lo dijo alguna vez: los prevaricatos solo llegan hasta los Tribunales Superiores, en la Corte Suprema (especialmente) reciben otro nombre: "cambio de la jurisprudencia"

Opinión por:

marucha

30 Mayo 2008 - 9:23am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

No sólo los jueces de las altas cortes sino también el fiscal, el procurador y el contralor deben ser elegidos por voto popular, previa presentación de sus hojas de vida, sus actuaciones e investigación de sus actos durante toda su vida y no sólo la pública; que cada cierto tiempo le rindan cuentas al pueblo de su labor.

Opinión por:

TANNO

30 Mayo 2008 - 9:14am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Jjajjajajaj..que tal ese Rídiculo POLIGAY llamado JMONTOYA.según este avisapdo quien acusa ante la corte a los senadores es la "OPOSICION" ..que tipo mas ridículo..debería darle pena hacer el oso..mamarracho ignorante.

Opinión por:

JMontoya

30 Mayo 2008 - 6:53am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Esto evidencia la falta de integridad e imparcialidad de la Corte Constitucional. El fallo podría aparentemente estar ajustado en Derecho, pero no es la Corte Suprema de Justicia quien acusa, es la oposición o los ciudadanos que ejerciendo sus derechos constitucionales presentan el caso ante la Corte Suprema de Justicia. Lo peor de todo es que la Corte ya tenía el caso en sus manos cuando Uribe salió a desmentir la noticia filtrada de la creación de la “Comisión especial” para juzgar a los parapolíticos. El ya sabía cúal iba a ser el fallo. Quien entonces presenta una moción de censura a la Corte Constitucional? ¿No se habrá tipificado posiblemente aquí otro delito de cohecho entre el Presidente y la Corte Constitucional?

Opinión por:

JMontoya

30 Mayo 2008 - 6:04am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Por una Colombia Democrática y en Paz/ Este es el producto del plan que fraguó Uribe con sus senadores cuando dijo que iba a crear un comisión especial para juzgar a los congresistas, se acuerdan? Y después salío Lombana a desmentir. Maquiavélico este Uribe y mentiroso….

Opinión por:

marucha

30 Mayo 2008 - 9:29am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Usted y yo qué sabemos de los acuerdos que se hicieron tras bambalinas entre todas las cortes y el presidente para aceptar esta solución que parece la más salomónica y acertada para resolver todo este embrollo. Ahora que se viene la farc política la Corte Constitucional le dió por dar este fallo y porque no nos preguntamos ¿por qué no lo hizo antes?

Opinión por:

espectador2008

30 Mayo 2008 - 5:36am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Es muy lógico lo expresado por la corte constitucional, el acusador y el juez no pueden ser el mismo.

Opinión por:

JTB

30 Mayo 2008 - 2:15am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Ciertamente la corte constitucional según mi punto de vista tiene razón, la corte Suprema no puede o no debería ser juez y parte. Tal vez uno de los problemas que tiene todos estos organismos es su falta de independencia y el excesivo poder que ejerce el ejecutivo y la manera como el congreos procesa estos nombramientos. Valdría la pena averiguar como hacen,. solbretodo los países europeos, para investigar y juzgar a los congresistas y demás entes del gobierno.

Opinión por:

camikaze

30 Mayo 2008 - 1:54am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Este congreso está muy untado para poder llevar a cabo dichas reformas. Habría que convocar nuevas elecciones de congreso o una constituyente. Porque al paso que vamos no se aprobará ninguna ley -aunque para el tipo de leyes que se hacen en este país hasta nos iría mejor-.

Opinión por:

chaky

30 Mayo 2008 - 1:30am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Ya le estan poniendo sancadillas a lo actuado por la corte suprema de justicia....ya sabemos que uribe tiene sus aulicos en la corte constitucional.... o sino por que esta ahi..el famoso doctor salsa....lo metio a como diera lugar sin importarle un carajo la moral y la decencia de como se deben postular estos juristas...ojala no sea otro gol de uribe a la justicia que viene funcionando con la honorable corte suprema de justicia ...Dios los ilumine a todos esos majistrados y metan presos a estos mafiosos asesinos de la para politica y yidis-politica y farc-politica..

Opinión por:

nidiamoralesf

30 Mayo 2008 - 1:08am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Degenerados y cínicos es que son. Mejor que se extraditen de una vez. Partida de alimañas que estudiaron fue para ayudar a esta mano de sinvergüenzas a salirse con la suya. Aberraciones jurídicas. Ustedes podrán seguir estafando al pueblo pero la CORTE PENAL INTERNACIONAL los esperará y caerán como están cayendo los militares que legalizaron este caos. El país está en quiebra moral y ecológica y ellos ni miran para allá.

Opinión por:

TANNO

30 Mayo 2008 - 10:58am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Nidia ..alisate que asi nadie te come

Opinión por:

nidiamoralesf

30 Mayo 2008 - 10:58am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

a propósito kataano, usted solo piensa en mxx en sexxx, en vomxx y en aberraciones... ¿es que el flaquito no le sirve mucho? ¿solo para robarle a SU familia?

Opinión por:

nidiamoralesf

30 Mayo 2008 - 10:55am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

¿Está loquita por que saque una fotico reciente para que me reconozcan los descuartizadores que viven cerca de tu casa, verdad? pero no se va a poder... ve a mi blog y aprende alguito a ver si dices cosas con sentido y no sigues repitiendo los encabezados y tirándotelas de iletrada... que lo de bruta se te vio hace rato, cuando te pesqué robándole a TU familia. Los militares que están cayendo son los que estamos denunciando hace 23 años... o sea cuando usted apenas empezaba a tomarle el gusto a la sangre humana.

Opinión por:

TANNO

30 Mayo 2008 - 9:21am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Pobrecita usted..sufre de trastornos mentales y de complejos de sardina, en ese paskingblog que tiene utiliza una foto de hace 20 años..le da pena que se den cuenta que está arrugada??..no haga esa vaina..asi no consigue anadie seerrio que le eche su polvorete

Opinión por:

prepagp

30 Mayo 2008 - 12:03am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

ahora si que el uribismo mete un gol a la justicia! como por la realidad del pais es obvio que seran condenados, entonces a socabar la corte se dijo!

Publicidad
Lo más...
Publicidad
Suscripciones El Espectador
  • Nuestra edición impresa

    Suscribase aquí
    y conozca todos los beneficios.

    Suscríbase