El referendo sería discutido en marzo

El presidente de la Cámara de Representantes, Germán Varón, aseguró que en caso de que se quiera revivir la reelección en 2010 en el proyecto del referendo, la Ley 5ª establece que el proyecto debe enviarse de nuevo a la Comisión Primera, con la finalidad de evitar vicios de trámite. El congresista aclaró que él en ningún momento le esta poniendo obstáculos al proyecto de reelección, pero aceptó que sí quiere a Germán Vargas Lleras como candidato presidencial para ese período. Argumentó que el gran problema es que el Presidente Álvaro Uribe no ha sido claro en lo que realmente quiere y que a eso se debe la ambigüedad de la coalición

¿Cuál es la situación del referendo en estos momentos?

El referendo fue aprobado en la Comisión Primera, mañana martes se presentará ponencia y seguramente lo vamos a tener en el orden del día antes de que termine esta legislatura; pero debo aclarar que una conversación previa entre el presidente del Senado y el ministro del Interior y de Justicia (Fabio Valencia Cossio), que obviamente interpreta al Ejecutivo, establecimos una prioridad en la agenda legislativa y de manera clara yo le pregunté (al ministro) sobre el tema del referendo y él, como lo ha afirmado de manera pública y directa, no lo acompaña, simplemente respeta la voluntad popular y no tiene ningún interés.

Tienen prioridad los temas de víctimas, de reforma financiera, de ley de segunda vivienda y de reforma a la legislación de juegos y azar. En esos temas son los que nos vamos a dedicar hasta que se acabe la legislatura, porque si introducimos el referendo es muy probable que pasemos las dos semanas en la discusión y no logremos aprobar ningún proyecto que al Gobierno le interesa.

¿El proyecto de referendo sería estudiado en el mes de marzo?

Es posible que se vaya hasta marzo, si no logramos sacar lo que primero ha solicitado el Gobierno que son esos cinco o seis proyectos que le he mencionado.

¿Por qué se dice que usted quiere hundir el referendo para favorecer a Vargas Lleras?

Yo sí tengo una clara aspiración y lo digo de manera franca y directa para que Cambio Radical pueda acceder con un candidato que tiene las condiciones y la trayectoria de Germán Vargas. Ahora porque me estoy atravesando no es que sea un obstáculo, es que el Gobierno no ha manifestado ninguna otra intención diferente.

Si el Gobierno tuviera otra posición seguramente nos reuniríamos y miraríamos qué decisión se toma, pero mientras tanto nosotros tenemos un Partido con vocación de poder, como la tiene la U, como la tiene el Partido Conservador. Entiendo como legítima la aspiración de Germán Vargas Lleras, como lo es la aspiración de los otros partidos, entonces no me estoy atravesando; por el contrario, he venido consultando cuál es la prioridad del Gobierno en el tema del orden legislativo.

¿La reelección de 2010 se puede revivir?

El procedimiento que establece la Ley 5ª es que debería volverse a la Comisión Primera para que se estudie de nuevo y se apruebe, de tal manera que cuando llegue a la plenaria haya quedado subsanado un posible vicio. En principio el texto pareciera indicar que es 2014, pero quien tiene la potestad de cambiarlo es la Corte Constitucional. Creo que hay que respetar lo que la gente firmó, si estuvo mal redactado, lo lamento por el doctor Luis Guillermo Giraldo. Nosotros no podemos modificarlo.

¿Se necesita el certificado financiero?

Creo que la autoridad que tiene la facultad para pronunciarse es el Consejo Nacional Electoral y muy seguramente lo hará muy pronto. El Congreso tiene que regirse por la ley y no podría aprobar un proyecto si no cumple con los requisitos legales. Dejaré que la plenaria decida y mediante una constancia plantearé que nosotros como legisladores somos los primeros que debemos respetar la ley.

¿Se votará el proyecto de referendo este año?

Es posible si el Gobierno tuviera la prioridad de tramitarlo y sacarlo adelante. Pero debo recordar que en la Comisión Primera nos quedamos dos meses y medio estudiando el referendo.

¿Esa alianza con el Partido Liberal para votar en 2014 fue mal vista?

Nos quieren poner de aliados de la oposición y eso no es así, usted puede revisar las votaciones del referendo en lo que tiene que ver con 2014 y el resultado fue de 35 personas, 29 votaron y los que no lo hicieron fue porque no estuvieron. De resto toda la gente de la coalición acompañó el 2014. La actitud de la bancada de Gobierno no es clara por cuenta de la ambigüedad en la que se incurre.

¿Luis Guillermo Giraldo se ha equivocado mucho?

El hecho de incurrir en un error de redacción tiene una consecuencia nefasta para quienes firmaron y para el mismo Congreso, porque el Legislativo queda como atravesándose a una voluntad popular. En el tema de los aportes se ha equivocado de manera enorme, las fallas han sido protuberantes. La no claridad de las cuentas frente al Consejo Electoral entrabarán la discusión, porque la primera sorpresa que uno se lleva es que sólo autorizan $349 millones para la realización del referendo y Giraldo de su puño y letra certifica $2.090 millones, esa ya es una violación grande. Resulta ilógico que a esta hora no se sepan quiénes fueron los aportantes y qué cuantía hicieron.

¿Giraldo está hundiendo el referendo?

No voluntariamente, pero con sus falencias lo está entrabando.