Política |18 Mar 2008 - 12:18 am

OEA rechaza incursión de Colombia en Ecuador

Hacia la media noche, y después de intensas horas de trabajo, se llegó a un acuerdo de resolución. Se rechaza la incursión colombiana en Ecuador, pero se invita a los países de la región a luchar conjuntamente contra el narcotráfico.

Carlos Troncoso, Canciller de República Dominicana, fue el encargado de leer la resolución que señala que Colombia violó los artículos 19 y 21 de la carta de la OEA al incursionar en territorio ecuatoriano sin el conocimiento del gobierno de ese país, según leyó Troncoso.

Estados Unidos apoyó la resolución pero hizo constar que no apoya el artículo cuarto, referente al rechazo de la incursión colombiana porque considera que Colombia tiene derecho a actuar en legítima defensa.

Cuando ya parecían expirar las posibilidades de un acuerdo entre los repesentantes de Ecuador y Colombia, surgió un acuerdo que además señala la creación de una comisión encargada de verfcar que se cumpla la promesa del presidente Álvaro Uribe de que un evento así no se volverá a presentar.  

El documento emitido este martes valora la Declaración de los presidentes del Grupo de Río al respecto y destaca su contribución a la distensión de la situación y al acercamiento entre las partes, con base en principio del derecho internacional.

Reitera la plena vigencia de los principios del derecho internacional de respeto a la soberanía, abstención del uso o amenaza del uso de la fuerza y no injerencia en los asuntos de otros estados, que consagra el artículo 19 de la Carta de la OEA.

Igualmente, destaca la plena vigencia del principio de soberanía territorial y rechaza la incursión de fuerzas militares y efectivos de Colombia en territorio de Ecuador.

Los cancilleres "registraron" las plenas disculpas de Colombia y el compromiso de que los hechos "no se repetirán en ninguna circunstancia".

Reiteraron "el firme compromiso de los Estados de combatir las amenazas de la seguridad procedentes de la acción de grupos irregulares o de organizaciones criminales, en particular aquellas relacionadas con el narcotráfico".

La resolución instruye al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, para que ejerza sus buenos oficios para la implementación de un mecanismo de observación del cumplimiento de esta resolución y el restablecimiento de un clima de confianza entre las dos partes.

Igualmente se "toma nota" del informe entregado por la comisión encabezada por Insulza, que visitó la zona, y decide mantener abierta la reunión de consulta hasta la próxima asamblea de la OEA que se celebrará en Medellín en junio, y en la que Insulza deberá presentar un informe sobre el cumplimiento de la resolución.

 

  • Elespectador.com

26

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

vgotero

19 Marzo 2008 - 9:24pm
Violencia genera violencia. En un estado de derecho como el nuestro, es posible terminar la violencia respetando sagradamente la constituciòn y las eyes. Es tan vilento quien practica actos vilentos como quien toma partido a favor de quien los practique. La violencia no se puede responder de la misma manera so pena de vernos abocados a una eterna violencia.
Opinión por:

peptrias

19 Marzo 2008 - 10:04am
En realidad es bastante triste encontrar que ningun colombiano sea medianamente critico con lo que esta psando en Colombia internacionalmente. Absolutamente todos los paises latinoamericanos coincidieron en el abuso de colombia en territorio ecuatoriano.Esto no es casualidad. Colombia obro MUY MAL y fue VvERGONZOSA su invasion. Si Ecuador alberga tantos terroristas como dice Uribe, pues que demande a Ecuador y presente pruebas REALES... pero noo, mejor le da un abrazo y como si nada hubiera pasado... claro como las pruebas se las habra inventado.. con lo tramposo que mostro ser, no tendria nada de raro..
Opinión por:

javier acevedo

19 Marzo 2008 - 10:39am
colombia le notificó al presidente correa,al ministro de defensa y al jefe de las fuerzas armadas del ecuador,de la presencia de las farc en territorio ecuatoriano y siempre han sido ignorados.la unica excepción es cuando se capturó S.Trinidad en quito que se hizo con la colaboración de Novoa entonces presidente. El ecuador de gustavo larrea y rafael correa ignora los pedidos de ayuda del gobierno de uribe.
Opinión por:

henryp

18 Marzo 2008 - 12:35pm
Ya basta de miramientos con este paisito de ecuador, ellos son protectores de terroristas, serán tratados como tales.
Opinión por:

krist ponce

18 Marzo 2008 - 11:17am
No estoy totalmente de acuerdo con la decision de la OEA. falto, quien condena al Ecuador por albergar terroristas?
Opinión por:

J Faría

18 Marzo 2008 - 10:59am
Post data: de nuevo voy, discúlpenme, me faltó en mi anterior opinión, LUCHAR EN CONTRA EL TERRORISMO. Sin ponerme yo a calificar a nadie terrorista. También vale.
Opinión por:

J Faría

18 Marzo 2008 - 10:54am
Los que conocen del arte de la diplomacia saben que ningún organismo internacional donde se afilien un buen numero de países va a determinar tajantemente una resolución que pueda expresar con suficiente claridad su postura. El narcotráfico es un mal universal y bajo ningún aspecto se debe permitir. El señor javieracevedo, creo yo, se queda corto cuando opina que se debió utilizar la palabra: se exige, y no, se invita, aunque no comparto con él todo su comentario, la resolución debió expresar, en este caso de hacer un llamado a luchar contra el narcotráfico, obligar a los paises a enfrentar decididamente este flagelo de la humanidad. Es decir, en vez de invitar o exigir, debería ser: OBLIGAR. Vale
Opinión por:

javier acevedo

19 Marzo 2008 - 8:04am
si, obligar es más apropiado.después del acuerdo de roma y segun el articulo 1373 un pais puede invadir a otro si refugia terroristas que amenazan la seguridad nacional;esto lo hacen con FRECUENCIA usa e israel (libano).faltó un plan agresivo de colombia de ir desde el principio a invocar y demandar este derecho.con esta derrota en la oea estamos "encadenados".
Opinión por:

Quemuenchatoche

18 Marzo 2008 - 10:47am
Deplorable la decisión tomada en la OEA, Colombia merecia una felicitacion y una condena al gobierno Ecuatoriano por el repudiable delito de colaborar con el grupo terrorista de marulanda, pero el pueblo Colombiano si le agrade de corazon al presidente Uribe este echo heroico de librarnos para siempre de semejante escoria, gracias presidente siga asi.
Opinión por:

peptrias

19 Marzo 2008 - 10:08am
Lo siento compatriota, pero yo tambien soy colombiana y no estoy para nada deacuerdo con la politica de guerra del presidente uribe (porque no me parece politica de paz eso de invadir paises para matar gente...) Y preferiria que el presidente Uribe se comporte como un presidente y no como "rambo", mejor dicho, que se comporte de una vez!
Opinión por:

omamuri

18 Marzo 2008 - 10:01am
No se preocupe señor presidente Uribe, que el pueblo està con Usted y lo apoya en sus excelentes polìticas de gobierno, asì los mamertos, proclives e idiotas ùtiles Nacionales e Internacionales les sigan haciendo el juego a los terroristas y a los gobiernos pronarcoterroristas. Siga persiguiendo y dando de baja a toda esa plaga de criminales, asì le pise callos a sus cìnicos camaradas!.
Opinión por:

Jair

18 Marzo 2008 - 9:51am
Era apenas de esperarse!. No podìa ser otra la resoluciòn de la OEA, cuando todos sabemos que allì està llena de puros izquierdosos trasnochados que siguen suspirando por distribuir la pobreza entre todos los habitates de amèrica latina. Aunque pareciera que el proclive de las farc: Correa salio, por ahora, bien librado de su evidente colaboraciòn con los bandidos de las farc, que no cante victoria pues aùn falta decifrar mucha informaciòn de los computadores que determinaran con claridad comoèl y Chavez estan comprometidos con los terroristas.
Opinión por:

cinemalangue

18 Marzo 2008 - 2:12pm
Lo que no les conviene o no va con lo que piensan es terrorista, guerrillero, mamerto... No salen de eso... Y menos este ignorante...
Opinión por:

juandiegouu

18 Marzo 2008 - 9:43am
la resolución justa se llegó a unn buen consenso
Opinión por:

Jair

18 Marzo 2008 - 9:40am
La carta del señor Alìan Lipietz no solo ofende la dignidad del presidente Uribe sino la de todo el pueblo colombiano. Utilizar los mismos argumentos sofìsticos que en su momento utilizò el presidente Correa en la cumbre de Rìo, advirtièndole al presidente de ese Paìs "que se cuidara porque si Uribe sabìa que habìa un terrorista en el palacio presidencial lo mandarìa bombardear", solamente denota la canallada que utilizan estos proclives e idiotas ùtiles de los criminales delas farc para enmascarar el verdadero propòsito que siempre los mueve, como miembros de la izquierda transnochada, a darles una mano ahora que se encuentran en desvandada final. Rasgarse las vestiduras y presentar un escàndalo de las proporciones que magnifica su carta, erigièndose como defensor del criminal Reyes porque no se le permitiò continuar unas negociaciones no autorizadas por el gobierno colombiano, pero que hàbilmente con la anuencia de Chàvez y Correa utilizaba para recuperar la posiciòn politica en buena hora perdida por los terroristas de las farc, denota a las claras hacia dònde se inclinan los sentimientos ideològicos del presidente de la delegaciòn para la CAN. Làstima que este sentimiento no lo haya mostrado con la misma prontitud cuando el bandido Reyes, utilizando los campamentos permanentes que hoy, con argumentos irrefutables y evidencias claras, se tiene la certeza lanzaba ataques desde el Ecuador asesinando soldados y civiles inermes colombianos. Mi Dios es muy justo y no dejarà nada oculto bajo el sol. Solamente esperamos que se decifre el 99.08% de informaciòn documental que aùn se encuentra en los computadores, que sin duda le darà la razòn a nuestro Paìs de la descarada y cìnica participaciòn de Chàvez y Correa en favor de los criminales de las farc, en contra de la seguridad y de los intereses del pueblo colombiano.
Opinión por:

javier acevedo

18 Marzo 2008 - 9:30am
este pronunciamento es típico de una organización compuesta por una gran cantidad de izquierdistas (incluyendo al secretario?).se rechaza la invasion de colombia pero nada se dice de la obligacion de luchar contra grupos armados extranjers.si el ejercito colombiano entra al ecuador correa ordenó dispararles; donde está la OEA ante esta ambivalencia absurda?
Opinión por:

javier acevedo

18 Marzo 2008 - 9:11am
qué hipocresía : se rechaza la incursión de colombia y se "invita" a los paises vecinos a luchar contra el narcotráfico! nó sé si éstas frases son textuales."se invita"!!! ridículo! lo único aceptable es "se exige".falta agresividad en la cancilleria. Èl canciller nó debe ser solamente diplomático sino cuando necesario a "kickass" (agresivo).
Opinión por:

Alberto Cotes

18 Marzo 2008 - 8:51am
Creo que solo el apoyo de EEUU logró que no fuera más dura la Resolución. ¿Acaso no se han dado cuenta los del Gobierno y los medios aúlicos que lo acompañan en todas sus metidas de pata que nos quedamos solos en el continente? Solo EEUU y México (por lógicas razones de conveniencia y cercanía con el primero) apoyaban a Colombia, mientras la gran prensa colombiana nos engañaba con el cuento que casi todos apoyaban la posición de Colombia: ¡Mentiras! Igual que la fotico errada del tiempo. Despierta Colombia, nos están llevando por el mismo camino guerrerista de EEUU y nos convertiremos como ellos en los parias del universo.
Opinión por:

henryp

18 Marzo 2008 - 7:45am
Estoy cansado de la posición de Ecuador. Este terrorista, Raul Reyes, mato a miles de colombianos, este terrorista quería secuestrar a Colombia entera y dejarla en manos de descuartizadores de la Patria. A los Ecuatorianos les importa poco el sufrimiento del pueblo Colombiano, y han de una forma descarada encubierto sus verdaderas intenciones. Pido al gobierno Colombiano que destape cada detalle de estos encubridores y amigos del terrorismo, el gobierno le debe respeto a los Colombianos, y debe hacerlo respetar, ya basta de este país que quiere hacerse el ofendido y encubrir sus verdaderas intenciones, por favor destapen todo esto, llévenlos a los tribunales internacionales, ustedes como gobierno Colombiano tienen una responsabilidad ante los Colombianos y ante las futuras generaciones, ellos deben saber lo que estos llamados ‘amigos’ de Colombia han hecho, como su compromiso hizo que cientos, miles de colombianos perdieran la vida.
Opinión por:

carmen arevalo

18 Marzo 2008 - 7:11am
Lamentable la posicion de la mayoria de medios de comunicacion en relacion con los hechos de la frontera ecuatoriana.Las verdades a medias, manipulaciones y mentiras no le traen nada bueno a nuestra sociedad.Senti verdadero bochorno el dia de ayer con la publicacion de la falsa foto del ministro Larrea en un diario de Colombia.
Opinión por:

carmen arevalo

18 Marzo 2008 - 7:07am
lamentable la posicion de la mayoria de medios de comunicacion, en relacion con los hechos de la frontera ecuatoriana.la manera como se ha menejado la informacion con mentiras, tergiversaciones, manipulaciones y demas no le trae nada bueno a nuestra sociedad.Senti verdadero bochorno el dia de ayer con la falsa foto del ministro larrea publicada en el unico diario de circulacion nacional de este pais , que por no haber mas nos toca leer, para sacar de entre lineas algo de informacion, necesitamos que otros medios, mas objetivos nuevamente tengan circulacion diaria
Opinión por:

henryp

18 Marzo 2008 - 4:59am
Estoy cansado de la posición de Ecuador. Este terrorista mato a miles de colombianos, este terrorista quería secuestrar a Colombia entera y dejarla en manos de descuartizadores de la Patria. A los Ecuatorianos les importa poco el sufrimiento del pueblo Colombiano, y han de una forma descarada encubierto sus verdaderas intenciones. Pido al gobierno Colombiano que destape cada detalle de estos encubridores y amigos del terrorismo, el gobierno le debe respeto a los Colombianos, y debe hacerlo respetar, ya basta de este país que quiere hacerse el ofendido y encubrir sus verdaderas intenciones, por favor destapen todo esto, llévenlos a los tribunales internacionales, ustedes como gobierno Colombiano tienen una responsabilidad ante los Colombianos y ante las futuras generaciones, ellos deben saber lo que estos llamados ‘amigos’ de Colombia han hecho, como su compromiso hizo que cientos, miles de colombianos perdieran la vida.
Opinión por:

henryp

18 Marzo 2008 - 3:33am
La verdad la carta del Señor Alian-Lipietz me parece completamente con falta de argumentos. Habla del acuerdo humanitario, el gran interés de Francia, la liberación de Ingrid Betancourt, de cómo el terrorista Raul Reyes era clave para la liberación de Ingrid. Pero donde deja el resto del pueblo Colombiano, Ha usted perdido señor Alian-Lipietz algún ser querido acusa de este grupo terrorista disfrazado de grupo del pueblo? Se le olvida a usted las muchas veces que el Gobierno Colombiano y en este caso en particular con el Presidente Alvaro Uribe a la cabeza, a intentado tener diálogos de paz con este grupo terrorista? No olvida usted Señor Alian-Lipietz las muchas cientos de muertes causadas por este terrorista, muerte de campesinos de hombres de bien, de mujeres de niños? Ha usted alguna vez hablado con alguno de los reinsertados, que fueron secuestrados cuando eran apenas unos niños, y fueron obligados a matar para poder sobrevivir? Su defensa de este ´hombre´ no lo lleva a usted a terreno que usted nunca a pisado? No le falta usted el respeto a Colombia y a al presidente electo de Colombia al decir: ¿Qué hubiese pasado si se hubiera localizado a Raúl Reyes en el Vaticano en plena negociación con emisarios suizos? ¿Hubiese mandado a bombardear el Vaticano? Personalmente me siento ofendido como Colombiano y también siento que usted le falta el respeto a mi presidente. Usted aduce información extraída de los computadores confiscados, acerca de una aparente ´canje humanitario´, no ha notado que también en la misma información se revela el complot que existía entre estos terroristas y los gobiernos de Venezuela y Ecuador para desestabilizar el Legitimo gobierno Colombiano y cambiarlo por un gobierno no democrático. Piensa usted que en virtud de este acuerdo humanitario debemos entregar a Colombia a estos terroristas? Hablo de los de las FARC así como de los que los ayudan. Señor Alian-Lipietz, se deja ver en las líneas de su carta que su único interés es su ganancia política. Su irrespeto es insultante pero su ignorancia es deprimente. Henry Padilla
Opinión por:

William Garzon

17 Marzo 2008 - 9:52pm
" uno de estos es diferente a todos los demas,pero descubre su secreto antes que nos comienzen a embargar” Un primer punto: las tempestades politicas no sesaran pese a la convencion de rio y el emblematico concierto realizado por juanes "paz sin fronteras" que viendolo desde un enfoque directo, es simplemente un show de artistas que no hacen en realidad contraparte a lo que uribe y el gobierno norteamericano disponen para mandar abajo el emblematico gobierno de chavez. evidencias donde un computador habla por si solo dan para demandar ante la OEA y sucitar una autorizacion internacional que de voz a lo que cierto gringito en la casa blanca dijo: "el gobierno de venezuela se a convertido en un soporte terrorista para la paz en latinoamerica y la tranquilidad mundial" acaso planea estados unidos un nueva invasion? No!, pero lo cierto es que si algo se mueve mal seremos nosotros los colombianos quienes seremos el pinochet azul matando rojitos, o sea estados unidos dandonos todo el soporte logistico y artillero para mandarlos abajo tal como el golpe en chile aquel 11 de septiembre. en pocas palabras, titeres de las verdaderas intenciones de Bush y su plan colombia. punto 2: a mi concepto, uribe con su plan de seguridad de estado a sido un buen presidente:(1) militarizar zonas inospitas le a hecho acercar lugares apartados donde el estado jamas llego, esa militarizacion a traido sofisticados medios de comunicacion que promueven dicho acercamiento, (2) las farc han perdido terreno y hoy dia se esconden en suelos extranjeros con la colaboracion del selvatico amazonas en ecuador y las ideitas de ni#o revolucionario del chavez en venezuela, (3) las carreteras son hoy mas seguras evitando pescas milagrosas o ataques de ampones que la misma falta de oportunidades a llevado a muchos en colombia, pero es aqui en esta ultima parte donde el pueblo se siente contaminado y uribe saca a relucir su error. punto 3: todo estas maravillas son corraboradas por un plan colombia que se convierte como prestamo que no puede pagar el estado y que debe decir "si" a cualquier decision de este "monstruo imperial" como lo llamarian todos los come mierda de ese movimiento estudiandil del valle R.S.I (Revolucion Socialista Interna), dichas decisiones traen consigo el TLC que mando a la quiebra a Mexico, dichas decisiones son la propuesta de una base norteamericana y disque para actuar como flanco para el narcotrafico y sacarle la lengua a Ecuador que no permitio renovar el contrato para que dicha base continuara operando en las islas galapago , dichas decisiones haran de colombia un nigeria con recurzos pero embargado por su propio conflicto y ligacion suprema de fuerzas internacionales y compa#ias privadas que mueven el pais a su antojo. punto 4: la popularidad de uribe crece con cada gran golpe a las guerrillas narcoterroristas como son y bien se pueden llamar a las farc (pues del ELN solo prefiero silenciar mis comentarios para evitar conflicto) pero de que la inversion social es insuficiente y no alcanza, de que ministros autorizan brindar tierras que fueron confiscadas a narcotraficantes para darselas a manos de compa#ias privadas o que el paramilitarismo aun actua asesinando lideres que participan en marchas que sindicalizan en bancos o que son simplemente individuos pensante-independientes hacen de que dentro de los milagros uribistas se esconda mucha sangre. punto 5: una personalidad tan admirada como la de uribe no nos puede confundir, pues aunque no culpo a uribe de lo que hoy el paramilitarismo o como se suele infantilmente llamar hoy dia "aguilas negras" comete, porque si bien es dificil controlar fuerzas radicalistas que se reveldisan con las autorizaciones de papa pero que siguen en casa aun cuando ya toman sus propias decisiones, pero si por las benias que uribe da al emperador (Bush) dando la espalda a las peticiones y lamentos que este, nuestro presidente ejemplar jamas escucha.
Opinión por:

carlomagno

17 Marzo 2008 - 9:19pm
Extraordinaria carta la de Monsieur Alian Lipietz al presidente Uribe. Esperemos la respuesta. Ojala no se vaya a despelucar y a comenzar a llamarlo terrorista. Deben estar de cabeza todos los asesores redactando algo para justificar lo injustificable, para defender lo indefensable. Pero, como sucede siempre, ordenara a todos los medios descalificar al Sr Lipietz y saldra con la faceta de martir de la patria ofendido en su dignidad. Ojala que no vaya a declamar algun poema rancio.
Opinión por:

Guillermo Rojas

17 Marzo 2008 - 6:20pm
Carta al Presidente de Colombia: http://polodemocratico.net/Carta-de-Alian-Lipietz-Presidente
Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador
  • Nuestra edición impresa

    Suscribase aquí
    y conozca todos los beneficios.

    Suscríbase

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2009