Política| 4 Nov 2008 - 11:00 pm

“Es inaceptable no reconocer a las víctimas del Estado”

Por: Laura Ardila Arrieta
Entrevista con la presidenta del Consejo de Reparaciones de Perú. Sofía Macher cuenta que en su país se reconoció la existencia del conflicto armado.

La presidenta del Consejo de Reparaciones de Perú, Sofía Macher, estuvo en Colombia invitada por el Centro Internacional para la Justicia Transicional (ICTJ), entidad que apoya la ley de víctimas que se tramita en el Congreso —y que ayer se volvió a atrasar por falta de quórum—. Macher, quien realiza una labor similar a la de Eduardo Pizarro, presidente de la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación (CNRR), dialogó con El Espectador acerca de cómo se ha llevado a cabo el proceso de reparaciones en su país. Destacó que en Perú se haya establecido la existencia del conflicto armado y dijo que el Estado colombiano debería ser “honesto” y reconocer a sus víctimas.

¿Cómo ha sido el proceso de reparaciones en Perú?

En los años 90 se hicieron varias leyes y resoluciones supremas en el sentido de establecer la reparación a las víctimas del conflicto. En ese momento, estas normas iban dirigidas sólo a los afectados por Sendero Luminoso. Se constituyó una Comisión de la Verdad para documentar y reconstruir los crímenes del pasado, y en 2005 el Parlamento aprobó una gran ley que reconocía a las víctimas de los agentes del Estado.

El presidente Álvaro Uribe asegura que en Colombia no hay conflicto armado, sino una amenaza terrorista, ¿cuál de los dos conceptos se usa en Perú?

El de conflicto armado, entre otras cosas, porque es el término más neutro que puede haber. Es un concepto que no reconoce guerra y que tampoco está dando estatus de beligerancia a la guerrilla. Lo que tratamos de contestarnos en la Comisión de la Verdad fue lo siguiente: ¿Hay conflicto? Sí, ¿es armado? Sí.

¿Qué opina de que el Gobierno de Colombia insista en no reconocer a los afectados de los agentes del Estado en la ley de víctimas que se tramita en el Congreso?

Es inaceptable que el Estado no quiera reconocer a sus víctimas. Sea por omisión o porque directamente violaron los Derechos Humanos, el Estado es el responsable de proteger la vida y la dignidad de los ciudadanos. El Gobierno no puede salir a decir que porque ellos son buenos, por filantropía, van a reparar a las víctimas.

En Perú, el Estado reconoció a sus víctimas, ¿qué tantos afectados hay a nombre de los agentes estatales y qué tanto tuvo que ver en ello el ex presidente Alberto Fujimori?

Fujimori está a la espera de una sentencia por violación a los Derechos Humanos. Esto podría darse en los próximos días y tiene que ver con un grupo criminal que se creó al interior del servicio secreto del Ejército. Aunque el Estado tiene muchas víctimas, al menos el 54% son afectados por Sendero Luminoso.

  • Laura Ardila Arrieta | EL ESPECTADOR

  • Página
  • 1
  • 2
13

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2010