Haga de elespectador.com su página de inicio
- Gobierno y Rafael Pardo "debatieron" por Agro Ingreso Seguro
- Se abre paso en la fontera con Venezuela tras fuertes disturbios
- Siete muertos dejó enfrentamiento entre dos familias en Nariño
- Uribe insiste en la urgencia de radicar el proyecto que prohíbe la dosis personal
- Abatido 'Gordo Nelson', cabecilla de las Farc en el sur del país
- Autoridades hallan caletas de las Farc con 24 minas antipersonas
- Ex militares israelíes entrenarán a patrullas de Perú contra el terrorismo
- Habitantes de Álamos protestarán por construcción de subestación eléctrica
Bogotá |3 Jul 2009 - 9:00 am
Distrito prohíbe porte de armas una semana cada mes
Se busca reducir índices de inseguridad en la capital.
Este viernes el alcalde Samuel Moreno anunció que a partir de la fecha no se podrán usar armas de fuego, aún con salvoconducto, una semana cada mes.
El Mandatario tomó la decisión después de ver los resultados de la campaña ‘Amar es desarmarte’, la cual evidenció una reducción del 37 por ciento en muertes y lesiones personales.
Desde el 23 de junio, día en que se prohibió el porte de armas de fuego, se registraron 20 homicidios, doce menos que el año pasado en la misma fecha; este viernes termina esa restricción de porte de armas, es decir, que quienes tengan permiso para portarlas lo podrán hacer.
Durante las dos semanas de la campaña se entregaron voluntariamente 284 armas de fuego, cerca de 9.000 cartuchos y 16 granadas.
Quienes decidan entregar armas lo podrán hacer y a cambio recibirán bonos por hasta 300 mil pesos.
-
Elespectador.com
Tags de esta nota:
- Alcaldía Mayor
- Porte de armas
15
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí
Opinión por:
EL BUHO
5 Julio 2009 - 10:16pm
AL IGUAL QUE MUCHOS FORISTAS. LA SOLUCION A AL INSEGURIDAD ES ARMAR A TODO EL PUEBLO. ESTOY SEGURO QUE ASI EL RESPETO MUTUO SE INCREMENTARA. Y ES PRECISAMENTE QUE LA DELINCUENCIA ACTUA POR LA IMPOTENCIA DEL CIUDADANO. PERO CLARO A LOS UNICOS QUE NO LES CONVIENE QUE EL PUEBLO ESTE ARMADO ES A LOS CORRUPTOS OBSTENTADORES DEL PODER PORQUE SABEN QUE SE LE PUEDE VOLTEAR LA TORTA.
LAS ARMAS ASI NO NOS GUSTE INFUNDEN RESPETO O SINO PREGUNTENLE A ESTADOS UNIDOS PORQUE NO SE METE CON LA CHINA CON LOS RUSOS.
Opinión por:
EL BUHO
5 Julio 2009 - 10:16pm
AL IGUAL QUE MUCHOS FORISTAS. LA SOLUCION A AL INSEGURIDAD ES ARMAR A TODO EL PUEBLO. ESTOY SEGURO QUE ASI EL RESPETO MUTUO SE INCREMENTARA. Y ES PRECISAMENTE QUE LA DELINCUENCIA ACTUA POR LA IMPOTENCIA DEL CIUDADANO. PERO CLARO A LOS UNICOS QUE NO LES CONVIENE QUE EL PUEBLO ESTE ARMADO ES A LOS CORRUPTOS OBSTENTADORES DEL PODER PORQUE SABEN QUE SE LE PUEDE VOLTEAR LA TORTA.
LAS ARMAS ASI NO NOS GUSTE INFUNDEN RESPETO O SINO PREGUNTENLE A ESTADOS UNIDOS PORQUE NO SE METE CON LA CHINA CON LOS RUSOS.
Opinión por:
EL BUHO
5 Julio 2009 - 10:16pm
AL IGUAL QUE MUCHOS FORISTAS. LA SOLUCION A AL INSEGURIDAD ES ARMAR A TODO EL PUEBLO. ESTOY SEGURO QUE ASI EL RESPETO MUTUO SE INCREMENTARA. Y ES PRECISAMENTE QUE LA DELINCUENCIA ACTUA POR LA IMPOTENCIA DEL CIUDADANO. PERO CLARO A LOS UNICOS QUE NO LES CONVIENE QUE EL PUEBLO ESTE ARMADO ES A LOS CORRUPTOS OBSTENTADORES DEL PODER PORQUE SABEN QUE SE LE PUEDE VOLTEAR LA TORTA.
LAS ARMAS ASI NO NOS GUSTE INFUNDEN RESPETO O SINO PREGUNTENLE A ESTADOS UNIDOS PORQUE NO SE METE CON LA CHINA CON LOS RUSOS.
Opinión por:
EL BUHO
5 Julio 2009 - 10:16pm
AL IGUAL QUE MUCHOS FORISTAS. LA SOLUCION A AL INSEGURIDAD ES ARMAR A TODO EL PUEBLO. ESTOY SEGURO QUE ASI EL RESPETO MUTUO SE INCREMENTARA. Y ES PRECISAMENTE QUE LA DELINCUENCIA ACTUA POR LA IMPOTENCIA DEL CIUDADANO. PERO CLARO A LOS UNICOS QUE NO LES CONVIENE QUE EL PUEBLO ESTE ARMADO ES A LOS CORRUPTOS OBSTENTADORES DEL PODER PORQUE SABEN QUE SE LE PUEDE VOLTEAR LA TORTA.
LAS ARMAS ASI NO NOS GUSTE INFUNDEN RESPETO O SINO PREGUNTENLE A ESTADOS UNIDOS PORQUE NO SE METE CON LA CHINA CON LOS RUSOS.
Opinión por:
EL BUHO
5 Julio 2009 - 10:16pm
AL IGUAL QUE MUCHOS FORISTAS. LA SOLUCION A AL INSEGURIDAD ES ARMAR A TODO EL PUEBLO. ESTOY SEGURO QUE ASI EL RESPETO MUTUO SE INCREMENTARA. Y ES PRECISAMENTE QUE LA DELINCUENCIA ACTUA POR LA IMPOTENCIA DEL CIUDADANO. PERO CLARO A LOS UNICOS QUE NO LES CONVIENE QUE EL PUEBLO ESTE ARMADO ES A LOS CORRUPTOS OBSTENTADORES DEL PODER PORQUE SABEN QUE SE LE PUEDE VOLTEAR LA TORTA.
LAS ARMAS ASI NO NOS GUSTE INFUNDEN RESPETO O SINO PREGUNTENLE A ESTADOS UNIDOS PORQUE NO SE METE CON LA CHINA CON LOS RUSOS.
Opinión por:
EL BUHO
5 Julio 2009 - 10:12pm
HAY QUE DASARMAR A LOS CIUDADANOS PARA QUE LOS DELINCUENTES PUEDAN OPERAR MAS FACILMENTE. VEREMOS QUE LOS ATRACOS CON ARMA BLANCA SERAN EL PAN DE CADA DIA. VEREMOS QUE LOS ASALTOS A LOS BUSES SERAN EL PAN DE CADA DIA. VEREMOS QUE LOS AUTOMIVILISTAS SERAN DESPOJADOS DE SUS VEHICULOS FACILMENTE. EN FIN LOS DELICUENTES HAN ELEGIO A SU MEJOR ALIADO COMO ALCALDE.
Opinión por:
EL BUHO
5 Julio 2009 - 10:12pm
HAY QUE DASARMAR A LOS CIUDADANOS PARA QUE LOS DELINCUENTES PUEDAN OPERAR MAS FACILMENTE. VEREMOS QUE LOS ATRACOS CON ARMA BLANCA SERAN EL PAN DE CADA DIA. VEREMOS QUE LOS ASALTOS A LOS BUSES SERAN EL PAN DE CADA DIA. VEREMOS QUE LOS AUTOMIVILISTAS SERAN DESPOJADOS DE SUS VEHICULOS FACILMENTE. EN FIN LOS DELICUENTES HAN ELEGIO A SU MEJOR ALIADO COMO ALCALDE.
Opinión por:
EL BUHO
5 Julio 2009 - 10:12pm
HAY QUE DASARMAR A LOS CIUDADANOS PARA QUE LOS DELINCUENTES PUEDAN OPERAR MAS FACILMENTE. VEREMOS QUE LOS ATRACOS CON ARMA BLANCA SERAN EL PAN DE CADA DIA. VEREMOS QUE LOS ASALTOS A LOS BUSES SERAN EL PAN DE CADA DIA. VEREMOS QUE LOS AUTOMIVILISTAS SERAN DESPOJADOS DE SUS VEHICULOS FACILMENTE. EN FIN LOS DELICUENTES HAN ELEGIO A SU MEJOR ALIADO COMO ALCALDE.
Opinión por:
REZAGO
3 Julio 2009 - 11:35pm
Ademas para todos lo imbéciles que se las dan de pacifistas partidarios de la estúpida medida, les digo dejen su izquierdista estupidez, es muy malo generalizar ¡ por unas balas perdidas de dos o tres malos individuos no pueden achacar que todos los que tienen un salvoconducto salen a dispara a la loca por diversión desde hace muchos años hay armas legales en civiles autorizados y son muy pocos los casos de mala utilización, es como decir que por que han habido casos en que algunos policias han atracado y recientemente dos polis gays se casaron entonces todos los polis son atracadores y mariposos? o todos los de izquierda terroristas? DESARMEN PRIMERO AL AMPA Y A LAS FARC Y LUEGO CUANDO PUEDAN GARANTIZAR SEGURIDAD HAY SI DESARMEN AL CIUDADANO DE BIEN ¡ IMBECILES RESPETEN LOS DERECHOS.
Opinión por:
REZAGO
3 Julio 2009 - 11:14pm
1- Esto si fue la tapa,los unicos beneficiados y contentos con la estupida medida son los fleteros y atracadores farcianos que no les conviene que la ciudadania se pueda defender para poder imponer sus extorciones a sus anchas con una policia incapaz y arrodillada ante unas leyes que favorecen el delito, no permitamos que esta piltrafa de alcalducho y sus secuaces como el viejito presidente de la corte pisoteen nuestros derechos a la legitima defensa, ni el presidente ni los militares deben permitir el atropello, no me considero uribista pero prefiero mil veces la seguridad democratica que la inseguridad a favor del ampa de samy el peor alcalde de la historia¿donde y como es que hay que firmar la revocatoria?
Opinión por:
moskanibal
3 Julio 2009 - 1:57pm
Es apenas lógico que no todos se sientan cómodos con estas medidas, unos porque dicen que los ciudadanos de bien tienen derecho a defenderse y otros porque consideran que estas medidas deben ser permanentes. Aún así considero que la medida es positiva, puesto que muchos de los homicidios que se presentan son por alicoramiento y crimenes pasionales, además la labor de espantar a los delincuentes no es de la ciudadania sino de las autoridades, no le veo lógica al argumento de que "a más armas, más seguridad"
Opinión por:
alpinito
3 Julio 2009 - 11:13am
Lástima que Samuel Moreno siga perdiendo el tiempo enpendejadas... obviamente restringir elporte de armas amparadas no reduce la inseguridad, pues los ladrones no se gastan 4 millones de pesos que es lo que cuesta un arma legal sino que usan las de alquiler o esas que se consiguen por 100 mil pesos... palos de ciego en una alcaldía de bobos... y los ciudadanos de bien, que tienen que demostrar que si corren peligro para poder obtener el porte de un arma, quedan indefensos... pollo demagógico al fin de cuentas...
Opinión por:
GTRES
3 Julio 2009 - 10:17am
lastima que el señor alcalde este tan mal informado sobre las funciones a su cargo, no es competencia de la alcaldia este tipo de restricciones son competencia unicamente del comando militar, puede si la alcaldia previo sustento solicitar al comando la suspensión temporal del porte de armas. si el mismo alcalde desconoce sus obligaciones que podemos esperar de los demas colaboradores?
Opinión por:
cdherna
3 Julio 2009 - 10:16am
Normal del señor alcalde, pico y arma, él no ha entendido que el problema mayor no es de quienes poseen armas legales, sino de las que rondan en el bajo mundo que por 40 o 50 las alquilan para que los sicarios hagan sus "vueltas", yo creo que la solución esta en armarnos todos y que el estado aumente las penas para homicidos como eeuu, o que solamente sean legales las armas de la fueza publica. NO pañitos de agua tibia mediaticos
Opinión por:
bogotanotriste
3 Julio 2009 - 10:10am
Por qué todas las medidas son a medias? deberian hacerlo permanente, solo pañitos de agua tibia como todas las persimas decisiones de este alcalde.
Publicidad
- 10:52 am |Habitantes de Álamos protestarán por construcción de subestación eléctrica
- 9:54 am |Por $6.180 millones se adjudicó contrato para alumbrado público en Bogotá
- 9:33 am |Gestión de Samuel Moreno será medida por cifras
- 5:03 pm |Choque de dos Transmilenios deja 35 lesionados
- 1:36 pm |Autoridades encuentran a bebé raptado a indígenas Emberá Katío
Publicidad
-
Nuestra edición impresa
Suscribase aquí
Suscríbase
y conozca todos los beneficios.
