Como andas de pochecas, Lanita?

HOLA LANITA, QUE SON ESAS GROCERIAS? Te gustaria que hicieramos "El salto del Angel" en alguna camita?

Tu propuesta es bastante estupida, Lanita, se nota que eres de cabellos largos e ideas cortas, no importa, asi es que me gustan las chicas, BIEN BRUTAS!!

el pueblo es el que manda? yo propongo un referendo para que la gente del pais (pobres en su mayoria) decidan si quieren que los cinco empresarios dueños de este pais entreguen el 90% de sus ganancias al resto de colombianos de estrato 3 hacia abajo, si el pueblo es el que manda, que le mande quitar todo ese dinero malhabido a nuestros gobernantes y lo tiren por toda colombia desde avionetas!! creo que muchos apoyarian la idea.(este comentario es solo para aquellos capaces de entender sarcasmos)

el pueblo es el que manda? yo propongo un referendo para que la gente del pais (pobres en su mayoria) decidan si quieren que los cinco empresarios dueños de este pais entreguen el 90% de sus ganancias al resto de colombianos de estrato 3 hacia abajo, si el pueblo es el que manda, que le mande quitar todo ese dinero malhabido a nuestros gobernantes y lo tiren por toda colombia desde avionetas!! creo que muchos apoyarian la idea.(este comentario es solo para aquellos capaces de entender sarcasmos)

Profe: dos preguntas 1º¿Como hace para escribir mas de 800 caracteres? 2º ¿ Como hace para escribir tanto y no decir NADA?

QUE CONVOQUEN A NUEVAS ELECCIONES. Uribe no puede presentarse porque la reelección es ILEGAL. viva la democracia.

EXCELENTE COMENTARIO.

Déjenlo opinar, si no está de acuerdo es porque no le sirve la total mayoría, o sí?

Usted es TAN BRUTO y ESTUPIDO, que hasta su nombre es mediocre: "Excolombiano". Si ya no es colombiano, FUERA BASURA HUMANA. Uno no puede renegar de sus raíces, miseria ideológica.

Lea más abajo y encuentra la respuesta.

Nos importa un comino que no crea!!

Le recuerdo , El TANNO es INFORMANTE, confeso de la DAS y los paras. Seguros que sus secuaces tambien lo sean.

Asqueroso criminal, deje de chllar como rata que lo que te queda de libertad es muy pooco.

En mi blog encuentran toda clase de pruebas. Y usted tanno, no sea copión que la rata es usted.

Es mejor que tenga pruebas , porque yo estoy granado mensajews como los suyos y los estoy enviando ala presidencia, Dijin, das y mincomunicaciones, porque no vamos a permitir que sigan calumniando e injuriando al señor presidente...asi que mamerto, aliste las pruebas o te ganas tu canazo.

Usted EBIRU criminal asqueroso, ya esta reportado y el dia que te detengan ire a mirarte la jeta y darte un coscorron , criminal de merde.

Obviamente la escoria criminal con TANNO a la cabeza seguido de Suane, mariosuares, Certero33, universitario.profesor. elperroeneltejado, y demás porquería fascista, sale a defender al jefe de la banda en el poder, ignorantes en su mediocridad y su fanatismo que DEBIDO A UN ENTUERTO CRIMINAL ENTRE EL GOBIERNO Y CONGRESISTAS, LA REELECCION PRESIDENCIAL ES ILEGAL EN COLOMBIA.

ahhhhh..y una tercera pregunta...3º. Quiere Usted que Eliminemos la corte suprema de Justicia..Adelante Presidente..

Obviamente la escoria criminal, Suane, mariosuares, Certero33, universitario.profesor. elperroeneltejado, Ferna Piensa, TANNO y demás porquería fascista, sale a defender al jefe de la banda en el poder, ignorantes en su mediocridad y su fanatismo que DEBIDO A UN ENTUERTO CRIMINAL ENTRE EL GOBIERNO Y CONGRESISTAS, LA REELECCION PRESIDENCIAL ES ILEGAL EN COLOMBIA.

disculpa, estás hablando de Colombia??

no le haga caso a estos bestias, que se creen con la motosierra encendida todo el tiempo. Y aquí va otra p´que se revuelquen en el azufre que despiden: SOLICITUD PÚBLICA Para el propósito central de este escrito, a continuación transcribo literalmente los Artículos 20 y 21 de la Constitución Política de Colombia: 'Artículo 20: Se garantiza a toda persona la libertad de expresar y difundir su pensamiento y opiniones, la de informar y recibir información veraz e imparcial y la de fundar medios masivos de comunicación' (Negrilla y subrayado fuera de texto). 'Artículo 21: Se garantiza el derecho a la honra. La ley señalará la forma de su protección'. De la misma manera transcribo el escrito presentado, en semanas pasadas, por la suscrita a través de Internet, relacionado con el 'origen de la popularidad de Uribe'. A PROPÓSITO DE LA PREGUNTA DE ANTONIO CABALLERO EN SU ARTÍCULO DE SEMANA DE ABRIL 26/2008 Ante la pregunta que Antonio Caballero (se) formula en relación con el origen del 84% de popularidad del Presidente Uribe, me permito presentar mi opinión: Matemática y estadísticamente es IMPOSIBLE que Uribe Vélez tenga un 84% de popularidad, favorabilidad, ó como quiera llamarse. Así las cosas, una afirmación en este sentido es una ABSOLUTA FALACIA. Veamos: 1) La POBLACIÓN TOTAL de Colombia es de 44´000.000.00 habitantes 2) El POTENCIAL ELECTORAL (Cedulados) es de 27´000.000.00 aprox. 3) Votación A. Uribe en última elección 7´300.000.00 4) Abstención electoral en última elección presidencial 53.2% aprox. Entonces: 1) El 84% de 44 Millones es igual a: 36´960.000 habitantes. Más electores que ciudadanos cedulados! 2) El 84% de 27 Millones es igual a: 22´680.000 votos. Tres (3) veces más la votación obtenida por Uribe en 2006! 3) Si Uribe obtuvo 7´3 Millones de votos en las últimas elecciones presidenciales, esta cifra, frente a: POBLACIÓN TOTAL, representa solo el 16.59% CENSO ELECTORAL, representa solo el 27% 4) Al comparar estos porcentajes tan bajos (16.59 y 27%) con el alto PORCENTAJE DE ABSTENCIÓN (53.2%) nos encontramos con que: El 83.41% de la POBLACIÓN TOTAL colombiana NO se siente representada por el Presidente Uribe! El 73% de la POBLACIÓN ELECTORAL (CEDULADOS), NI votó por Uribe NI comparte sus políticas, NI se siente representada por él! 5) Como 'Variable de Análisis' adicional se debe tomar el DESCENSO que, así los medios lo nieguen, ha tenido la imagen de Uribe en los últimos meses, la cual está reflejada, por ejemplo, en los resultados de la encuesta realizada la semana pasada, cuya pregunta fue 'Usted está de acuerdo con una segunda reelección del Presidente Uribe?, en donde el SI obtuvo solo el 52%! y en donde respondieron toda clase de ciudadanos, vale decir: cedulados, abstencionistas, menores de edad, etc. Siguiendo con la misma línea de análisis utilizada hasta ahora, podemos calcular el DESCENSO de la Popularidad de Uribe de la siguiente manera: Si tomamos como Universo el 84%, y lo cotejamos con el 52% (resultado de la última encuesta), podemos concluir que ese DESCENSO ha sido del 38%! Además con esta nuevo porcentaje de favorabilidad (52%), cualquier ciudadano puede calcular, con las variables utilizadas arriba, esto es: POBLACIÓN TOTAL, CENSO ELECTORAL Y ABSTENCIÓN EFECTIVA, la verdadera popularidad de Uribe. Por todo lo anterior, la respuesta a la pregunta de Antonio Caballero es: La popularidad de Uribe , viene de la CAMPAÑA MEDIÁTICA contratada por Casa de Nariño para presentarlo como el salvador, el justiciero, el transparente, el probo, EL ÚNICO, la cual tiene como propósito NO solo 'garantizar' su segunda reelección sino, lo que es verdaderamente grave, JUSTIFICAR EL FRAUDE ELECTORAL!! Ahora, lo que nos corresponde a los ciudadanos pensantes y demócratas, es socializar estas cifras y, por consiguiente, DESLEGITIMAR LAS ENCUESTAS!! ESPERANZA MÁRQUEZ M. Ahora, adiciono este escrito con las siguientes reflexiones, que son válidas como criterio de análisis complementario: Hablar de una favorabilidad del 84%, frente a los resultados electorales de 2006, implica: Que no hay UNO sólo de los 7´300.000 de electores de Uribe que ahora ya NO sea Uribista. IMPOSIBLE!! Entre otras razones por el solo DESGASTE que el ejercicio del poder genera en cualquier democracia o dictadura y más cuando Uribe ya está por la mitad de su segundo periodo. Que TODOS los votos blancos y nulos que hubo en esas elecciones, en realidad fueron, y lo siguen siendo, Uribistas. IMPOSIBLE!! Está completamente demostrado que los que votan en blanco están más cerca al abstencionismo que a cualquiera de los candidatos en contienda. Que TODOS los que votamos por Horacio Serpa, Carlos Gaviria y/o Antanas Mockus, TODOS, ahora somos y lo seremos hacia el futuro, Uribistas. IMPOSIBLE!! Es una realidad fáctica incontrovertible que los que NO votamos por Uribe, sobre todo en el 2006, somos ANTI URIBISTAS por convicción y, en ese contexto, NUNCA votaremos por él. Que la ABSTENCIÓN, es actualmente, y lo será para las próximas elecciones, del 0%. IMPOSIBLE!! Porque el 16% (7´040.000 colombianos) que según las encuestas NO apoya a Uribe, son niños, adultos no cedulados, desplazados?, etc., es decir, personas que ni siquiera están incluidas en el CENSO ELECTORAL. Pero este criterio es válido incluso si hacemos el análisis NO sobre la POBLACIÓN TOTAL sino solamente sobre el CENSO ELECTORAL. Veamos: CENSO ELECTORAL 27´000.000 de Ciudadanos Favorabilidad de A. Uribe (84%) 22´680.000 de Votos Favorabilidad otros candidatos (16%) 4´320.000 de Votos ABSTENCIÓN 0% Pero, como lo dije en mi escrito original, el propósito de la campaña mediática que subyace a las ENCUESTAS, es LEGALIZAR y VALIDAR unas ELECCIONES FRAUDULENTAS construyendo alrededor del Presidente Uribe, primero, una imagen de SALVADOR y, segundo, una FALSA popularidad y un INEXISTENTE apoyo irrestricto por parte de la población colombiana a todo lo que él decida, inclusive su segunda reelección, todo ello mediante la más aberrante y descarada MANIPULACIÓN DE LOS DATOS ELECTORALES y en general de la INFORMACIÓN que a diario se publica en los medios, violándose así, de manera sistemática y flagrante, el Artículo 20 de la Constitución Política de Colombia en lo referente al derecho que tenemos los ciudadanos de 'recibir información veraz e imparcial'. Con ocasión a la gravedad que implica NO detener esa campaña y debido a que mi voto NO sólo fue ELECTORAL sino también fue un VOTO de CONVICCIÓN, un VOTO de IDENTIDAD y un VOTO de ESPERANZA, a través de este medio (Internet), presento la presente, SOLICITUD PÚBLICA: Enriquecer, complementar y ampliar este análisis con los argumentos, criterios y pruebas que ella, y su equipo, puedan recoger. Exigir a las Autoridades competentes, a través de los medios legales y pertinentes, DESVIRTUAR TÉCNICAMENTE el presente análisis. Ante la evidente IMPOSIBILIDAD de lograr lo anterior, EXIGIR a las Autoridades tomar las medidas necesarias para que, de manera INMEDIATA, CESE LA VULNERACIÓN DEL DERECHO QUE TENEMOS TODOS LOS COLOMBIANOS DE 'RECIBIR INFORMACIÓN VERAZ E IMPARCIAL' Según lo estipula el Art. 20 de la C. P. C. Hacer uso de su incuestionable LEGITIMIDAD y gran REPRESENTATIVIDAD dentro del pueblo colombiano, para generar un MOVIMIENTO DE MASAS que COADYUVE el logro del propósito de la presente solicitud (Cesar inmediatamente la violación al Derecho de recibir información veraz e imparcial), a través de la difusión y/o socialización de esta propuesta en escenarios diversos como: el Congreso de la República, las Universidades, en el territorio nacional y en el extranjero; así mismo a través de la organización de foros, conferencias de prensa; en espacios televisivos, con la recolección de firmas, etc. ESTABLECER como los objetivos más próximos de ese MOVIMIENTO DE MASAS, los siguientes: Ø DETENER la constante publicación en los medios escritos y audiovisuales de ENCUESTAS TENDENCIOSAS Y FALACES; Ø PROHIBIR, principalmente a los funcionarios públicos, contratistas del Estado y voceros del Gobierno de todo nivel, la permanente intervención en los medios escritos y audiovisuales, para repetir incesantemente, los falsos resultados de las ENCUESTAS que han sido contratadas por el mismo Gobierno. En este contexto, será de gran importancia, resaltar que con esas declaraciones, quienes las hacen y están vinculados con el Gobierno, incurren en el delito de falso testimonio y/o falsedad ideológica. EXIGIR a los medios de comunicación el cabal cumplimiento de su 'FUNCIÓN SOCIAL' y establecer los mecanismos (y su aplicación) SANCIONATORIOS que correspondan no sólo a la violación de esta 'Función Social' que tienen los medios, sino, como consecuencia de ello, del Deber de informar veraz e imparcialmente a la Sociedad Colombiana. ENTREGAR a los columnistas, analistas y periodistas que son OBJETIVOS E IMPARCIALES, esta propuesta y este análisis para que ellos cuenten con una herramienta contundente a la hora de poder desvirtuar los resultados de las ENCUESTAS, y pedirles que en cada oportunidad que tengan difundan esta posición. Concretamente, presentarles este documento a personas como: Mauricio Cabrera, María Jimena Dusán, Vladdo, inclusive a Antanas Mockus, José Fernando Isaza, etc. COMMINAR a los Periodistas, Columnistas, Analistas, etc., afectos al Gobierno que, ya que este análisis NO podrá ser desvirtuado por ellos, SUSPENDAN en forma inmediata las declaraciones constantes que hacen por los medios de comunicación que dan cuenta del 84% de favorabilidad de Uribe. Por otra parte, como un agregado a todo lo anterior, solicito así mismo establecer la estrategia que permita lograr el CESE DE LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS A: EXPRESAR Y DIFUNDIR LIBREMENTE EL PENSAMIENTO Y OPINIONES (Art. 20 C. P. C.), Y LA HONRA (Art. 21 de la C. P. C.). Esta solicitud adicional se hace con ocasión a la situación que tenemos que vivir los que no somos URIBISTAS cada vez que nos encontramos con alguien que sí lo es. De hecho, ni siquiera se requiere ser ANTI URIBISTAS para recibir los agravios, calumnias e insultos de los Uribistas, para ello es suficiente con 'opinar diferente' a los Uribistas. No. No es solamente a quienes pertenecen a la oposición a quienes insultan, calumnian, agreden, deshonran, descalifican. A todos quienes NO somos Uribistas nos pasa lo mismo! De tal suerte que, insisto, como agregado a la solicitud principal, con el MOVIMIENTO DE MASAS que debe dar inicio lo más pronto posible, se deberá exigir el RESPETO integral de los derechos consagrados en la Constitución Política de Colombia relacionados con la LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y OPINIÓN y el DERECHO A LA HONRA (Artículos 20 y 21). Atentamente, ESPERANZA MÁRQUEZ

Usted, cobarde apatrida, no tiene ningun derecho de opinar en este foro. Si es capaz de negar su patria, es capaz de cualquier cosa.

que se lo peguen ellos, les hacemos hasta entierro Lopez pumarejo el "rey de la costa" el que mandó tumbar el algodón para sembrar "maticas" más productivas, por eso es que uribe lo quizo tanto.

es que la gente no lee? no recorre su pais? que son los millonres de desplazados? somos el segundo pais con mas desplazados, que tristeza es cierto la ignorancia se apodero del pais.

Realmente, no voy a perder el tiempo contandole los millones de personas capacitadas en Colombia para dirigir bien el pais, porque seguro ud. va a encontrar disculpas para todos y cada uno de ellos. Asi como el mismo Uribe trato de incompetentes a todos los colombianos al hacer un comentario como el mismo que ud. pone. Si UD. mismo no tiene los pantalones para decir que el pais puede andar mejor por sus actitudes, independiente de ser presidente o no, que clase de colombiano se considera?

Inteligente si pero no necesariamente honrado. ¿Me hago entender? O consigo plastilina para explicarle.

Yo de lo que más sé, es de Derechos Humanos, y esa CARTA, tremenda carta, no la cree yo, está hecha por el COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS, (sabe qué es ese bicho o con qué se come?) y está firmada por muuuuuuuuchas y muy "interesantes personas" vaya a mi blog y se entera del resto. a mi me da pena abusar más de mis gentiles anfitriones, y si no entendió lo siento, yo no tengo la culpa de su bajo nivel de comprensión de lectura, aunque sé que eso es típico de los furibestias.

Ya que habla de delincuentes porque no escarba un poco en la podredumbre del pasado y presente "honorable e impoluto" presidente Uribe y su corte de bandidos. No busque el ahogado rio arriba.

¿Y a ustedes "los del común" no les resulta extraño que Uribe quiera denunciar a los miembros de la Corte Suprema dándole crédito a un delincuente como Mancuso?

Juliana, ciertamente el Presidente es libre de hacerlo. Lo que no se es que hace Alvaro Uribe haciendolo, siendo que pareciera que su condicion de presidente expiro en el 2006. Hay que entrar a ver la legalidad de sus comentarios, dado que en este momento, la reeleccion presidencial pareciera no ser valida y Colombia parece estar en un delicado balance que se puede romper facilmente.

Entienda la cosa "sumercecita" Uribe no es Colombia, ustedes los del 84 % de fariseos tampoco lo son, tal y como el 90 % de criminales nazis que apoyaron a Hitler tampoco eran Alemania. Colombia es ese 20% de paisanos de a pie que sudan , abrazan , aman y sufren en silencio el atropello a que nos vemos sometidos por el Estado corrupto y su jauria de seguidores, idiotas utiles e instrumentos de la maldad de su mesias.

a ver lo que el presidente quiere es demostrar que fue elegido democraticamente, esta ididnedo a su vez que por un referendo no por votacion de los congresistas se defina la reelección. De acuerdo a lo expresado esta mañana por miniterior serian elecciones abiertas, entre otras cosas si el presidente se quiere presentar de nuevo como lo haría ganaria arrasadoramente. no haga conjeturas de primaria, pues ya en colombia somos bachilleres, escriba estos comentarios en anncol o en noticias24 que de pronto ahi se les parece bien

Gracias por responder porque me da la oportunidad de conocer el arquetipo del uribestia tipico, vulgar, maledicente , admirador del bandido y/o traqueto, jugador de naipe o tejo, catolico lameladrillos y fanatico.Gracias una vez mas.

vuelve y juega el discurso izquierdoso con apodos y "patria", deje ese cuento a Chavez que tiene tramados a los cuasi humanos de ecuador y venezuela... osea que usted pertene al 16% de ciudadanos honrados que se leentregan las mujeres y las hijas a la guerrilla, eso si es endosar no solo el culo sino el medio ambiente y la que usted "llama patria"

ja, ja, ja, no se ponga tan brava, que cuando "derroquen" a uribe, nosotros los invitamos al tamal y la cervecita; (Perdonará usted lo humilde del ofrecimiento, pero es que esta "seguridad nos dejó en la inmuda) ah y ya les cambié el color del blog, nada porque estoy feliz. abrazos.

¿¿¿las personas honorables, intelectuales, profesores, industriales.... como usted? jaja! y están con la "honorable" Corte Suprema? ¿no escuchó lo que aclararon en las noticias? que el lenguaje que ahora usa la "honorable" Corte Suprema es el mismo usado por los terroristas de la guerrilla y de su brazo político El Polo Demacrado?? por Dios! que verguenza de parcialización... pero a ustedes también les llegará su hora y muy pronto...!!!!

QUÉ CLASE DE HONORABILIDAD DEMUESTRA EL SILENCIO DE ESTA CORRUPTA CORTE, CUANDO SE HIZO LA VISTA GORDA Y EL OÍDO SORDO ANTE LA "CLARÍSIMA" AFIRMACION DE MANCUSO QUE DIJO QUE HABÍAN INFILTRADO ESA INSTANCIA ? POR QUÉ NO REACCIONARON DE MODO DILIGENTE ANTE ESTA AFIRMACIÓN QUE EVIDENCIA A TODAS LUCES SU OSCURA Y TORCIDA ACTUACIÓN ?? POR QUÉ EL MIEDO A QUE SE REELIJA AL MEJOR GOBERNANTE DE LOS ÚLTIMOS 100 AÑOS ?? POR QUÉ EL MIEDO A LA OPINIÓN DE NOSOTROS LOS DE A PIÉ ??

Silguero, muy bien, pones un claro ejemplo. Esperemos que asi entiendan la gravedad del asunto.

No me hago responsable de los absurdos comentarios de este animal : mariosuarez. Mas conocido como el novio de Felipe Zuleta.

El problema de la nación no lo es tanto la guerrilla, ni los paras, sino la clase politica corrupta elegida y reelegida recurrentemente por el 84% de malhechores hipocritas que se creen dueños de la verdad absoluta y que a traves del tiempo han sido Turbayistas, samperistas, pastranistas y ahora uribestias, sin que les dé verguenza cambiar de ideologia con tal de ser aduladores del idolo de turno.

Guau Guau Guau URIBE PRESIDENTE !! Guau Guau Guau