Las críticas al Banco Mundial por su lentitud para combatir el cambio climático
En medio de la reunión anual del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional, celebrada en Marruecos, ambos organismos fueron cuestionados desde diversos sectores por no actuar con la suficiente diligencia para hacer frente al cambio climático, pese a sus promesas.
Durante la Asamblea anual del Fondo Monetario Internacional (FMI), en Marruecos, el presidente del Banco Mundial, Ajay Banga, defendió la necesidad de una institución más grande y eficaz para “erradicar la pobreza en un planeta habitable”.
Entre las medidas planteadas, Ajay Banga puso este viernes el ejemplo de Uruguay, que “se convirtió en el primer país en beneficiarse de un tipo de interés reducido como consecuencia directa del cumplimiento de los objetivos de rendimiento climático”.
(Lea: Sequía en la Amazonia: científicos piden tomar medidas y evitar catástrofes mayores)
También afirmó que espera conseguir “unos 150.000 millones de dólares en capacidad de financiación adicional esta década”. Pero hay quienes piensan que la agenda avanza lento, en vista de la evolución del cambio climático.
“Seguimos estando en la ronda de observación”, lamentó en Marrakech Óscar Soria, director de campaña de la ONG Avaaz.
(Lea: El lado occidental de la Antártida está perdiendo más hielo del que se recupera)
“Las cosas no avanzan lo suficientemente rápido. Vemos progresos concretos y está bien pero hace falta mucha más ambición”, indicó por su parte Friederike Röder, de Global Citizen. El Banco Mundial también fue criticado por su financiación en favor de las energías fósiles.
“Existe una verdadera dicotomía entre lo que el Banco pretende hacer y lo que hace verdaderamente en el terreno”, lamentó Rebecca Thissen, de Climate Action Network.
(Lea: ¡Ya tienen nombre! Así se llama la pareja de pandas gemelos que nació en Seúl)
Al ser preguntado al respecto, Ajay Banga aseguró que las inversiones directas se habían limitado el año pasado a 170 millones de dólares en favor del gas, de un total de 120.000 millones.
Sin embargo, las inversiones directas quizá no sean más que el árbol que no deja ver el bosque, pues, según la ONG alemana Urgewald, el Banco Mundial permitió en realidad aportar 3.700 millones de dólares al sector petrolero y gasístico el año pasado, a través de inversiones indirectas.
🌳 📄 ¿Quieres conocer las últimas noticias sobre el ambiente? Te invitamos a verlas en El Espectador. 🐝🦜
Durante la Asamblea anual del Fondo Monetario Internacional (FMI), en Marruecos, el presidente del Banco Mundial, Ajay Banga, defendió la necesidad de una institución más grande y eficaz para “erradicar la pobreza en un planeta habitable”.
Entre las medidas planteadas, Ajay Banga puso este viernes el ejemplo de Uruguay, que “se convirtió en el primer país en beneficiarse de un tipo de interés reducido como consecuencia directa del cumplimiento de los objetivos de rendimiento climático”.
(Lea: Sequía en la Amazonia: científicos piden tomar medidas y evitar catástrofes mayores)
También afirmó que espera conseguir “unos 150.000 millones de dólares en capacidad de financiación adicional esta década”. Pero hay quienes piensan que la agenda avanza lento, en vista de la evolución del cambio climático.
“Seguimos estando en la ronda de observación”, lamentó en Marrakech Óscar Soria, director de campaña de la ONG Avaaz.
(Lea: El lado occidental de la Antártida está perdiendo más hielo del que se recupera)
“Las cosas no avanzan lo suficientemente rápido. Vemos progresos concretos y está bien pero hace falta mucha más ambición”, indicó por su parte Friederike Röder, de Global Citizen. El Banco Mundial también fue criticado por su financiación en favor de las energías fósiles.
“Existe una verdadera dicotomía entre lo que el Banco pretende hacer y lo que hace verdaderamente en el terreno”, lamentó Rebecca Thissen, de Climate Action Network.
(Lea: ¡Ya tienen nombre! Así se llama la pareja de pandas gemelos que nació en Seúl)
Al ser preguntado al respecto, Ajay Banga aseguró que las inversiones directas se habían limitado el año pasado a 170 millones de dólares en favor del gas, de un total de 120.000 millones.
Sin embargo, las inversiones directas quizá no sean más que el árbol que no deja ver el bosque, pues, según la ONG alemana Urgewald, el Banco Mundial permitió en realidad aportar 3.700 millones de dólares al sector petrolero y gasístico el año pasado, a través de inversiones indirectas.
🌳 📄 ¿Quieres conocer las últimas noticias sobre el ambiente? Te invitamos a verlas en El Espectador. 🐝🦜