Minambiente responde a críticas por presupuesto “bajo” para sector ambiental

La ministra de Ambiente, Susana Muhamad, respondió a los reclamos de congresistas de varias bancadas que reclamaron durante la jornada de debate del Presupuesto General de la Nación (PGN) para el próximo año sobre el “bajo” presupuesto para el sector ambiental.

La representante a la Cámara y exdirectora de Parques Nacionales Naturales (PNN), Julia Miranda, escribió a través de su cuenta de Twitter que: “Con preocupación vemos que, incluso con el aumento de presupuesto aprobado por este Congreso, los recursos para el sector ambiente aún siguen por debajo de lo aprobado en 2022, ajustado a la inflación”.

Por esta razón, varios congresistas hicieron una proposición, discutida durante la jornada del 18 de octubre, de aumentar el presupuesto en más 569 mil millones. La crítica de varios de los congresistas y de ambientalistas y académicos como Camilo Prieto y Camilo Quintero Giraldo es que el presupuesto ambiental solo será el 0.31 % del PGN para el próximo año y que, comparado a 2022, como dijo Quintero, quien fue subsecretario de Ambiente de la Alcaldía de Medellín, sufrió un recorte de 15,34% comparado con al del año pasado. (También puede leer: Expedición científica graba el sonido de los icebergs de Groenlandia derritiéndose)

Muhamad dijo a través de un comunicado de prensa que “el presupuesto total, inversión y funcionamiento del sector ambiente tuvo una diferencia adicional de 3 % con relación a 2022, en donde se tenía $1,3 billones y ascendió a $1,4 billones en 2023″. Agregó que, aunque no es suficiente, se está trabajando en un “proyecto económico integral” para garantizar la sostenibilidad del sector.

La ministra agregó que: “Respetamos el acuerdo que hicimos con el presidente Petro y que colectivamente hicimos con el Gobierno y le damos un mensaje al Congreso de la República para que se avance en la reforma tributaria, ya que seguramente habrá adiciones para varios sectores y políticas incluido el sector ambiente”. (Le puede interesar: Cantidad de calor que recibe el océano aceleraría fenómenos meteorológicos extremos)

Otra de las críticas que surgieron es que la reforma tributaria eliminó la destinación específica para el sector ambiental del impuesto al carbono. Este es un tributo que debe pagar la industria de los combustibles fósiles y que recaudó en 2021 $425 mil millones, según la ONG WWF. Para Miranda, estas medidas significan que el gobierno y Congreso no priorizaron el sector ambiental. Por poner dos ejemplos, la congresista resaltó que PNN tiene un déficit de 200 mil millones de pesos y que el Ideam “depende casi exclusivamente de cooperación internacional”.

🌳 📄 ¿Quieres conocer las últimas noticias sobre el ambiente? Te invitamos a verlas en El Espectador. 🐝🦜

La ministra de Ambiente, Susana Muhamad, respondió a los reclamos de congresistas de varias bancadas que reclamaron durante la jornada de debate del Presupuesto General de la Nación (PGN) para el próximo año sobre el “bajo” presupuesto para el sector ambiental.

La representante a la Cámara y exdirectora de Parques Nacionales Naturales (PNN), Julia Miranda, escribió a través de su cuenta de Twitter que: “Con preocupación vemos que, incluso con el aumento de presupuesto aprobado por este Congreso, los recursos para el sector ambiente aún siguen por debajo de lo aprobado en 2022, ajustado a la inflación”.

Por esta razón, varios congresistas hicieron una proposición, discutida durante la jornada del 18 de octubre, de aumentar el presupuesto en más 569 mil millones. La crítica de varios de los congresistas y de ambientalistas y académicos como Camilo Prieto y Camilo Quintero Giraldo es que el presupuesto ambiental solo será el 0.31 % del PGN para el próximo año y que, comparado a 2022, como dijo Quintero, quien fue subsecretario de Ambiente de la Alcaldía de Medellín, sufrió un recorte de 15,34% comparado con al del año pasado. (También puede leer: Expedición científica graba el sonido de los icebergs de Groenlandia derritiéndose)

Muhamad dijo a través de un comunicado de prensa que “el presupuesto total, inversión y funcionamiento del sector ambiente tuvo una diferencia adicional de 3 % con relación a 2022, en donde se tenía $1,3 billones y ascendió a $1,4 billones en 2023″. Agregó que, aunque no es suficiente, se está trabajando en un “proyecto económico integral” para garantizar la sostenibilidad del sector.

La ministra agregó que: “Respetamos el acuerdo que hicimos con el presidente Petro y que colectivamente hicimos con el Gobierno y le damos un mensaje al Congreso de la República para que se avance en la reforma tributaria, ya que seguramente habrá adiciones para varios sectores y políticas incluido el sector ambiente”. (Le puede interesar: Cantidad de calor que recibe el océano aceleraría fenómenos meteorológicos extremos)

Otra de las críticas que surgieron es que la reforma tributaria eliminó la destinación específica para el sector ambiental del impuesto al carbono. Este es un tributo que debe pagar la industria de los combustibles fósiles y que recaudó en 2021 $425 mil millones, según la ONG WWF. Para Miranda, estas medidas significan que el gobierno y Congreso no priorizaron el sector ambiental. Por poner dos ejemplos, la congresista resaltó que PNN tiene un déficit de 200 mil millones de pesos y que el Ideam “depende casi exclusivamente de cooperación internacional”.

🌳 📄 ¿Quieres conocer las últimas noticias sobre el ambiente? Te invitamos a verlas en El Espectador. 🐝🦜