Publicidad

Otro proyecto que se cayó: el que buscaba prohibir el fracking en Colombia

La ministra de Ambiente, Susana Muhamad, responsabilizó al presidente de la Comisión Quinta de no haber agendado el tercer debate del proyecto.

21 de junio de 2024 - 12:45 a. m.
Cortesía
Cortesía
Foto: WWF
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Con el último día de la primera legislatura del 2024 se hundieron varios proyectos de ley, como el de la ley estatutaria de educación y el que buscaba que hubiese una mejor trazabilidad de la carne y así evitar que fuese una de las causas de la deforestación.

Otro de los proyectos que se hundió fue el que buscaba prohibir el fracking en Colombia, algo que despertó el disgusto de la ministra de Ambiente, Susana Muhamad.

A través de un comunicado, lamentó que ese proyecto, para el que se habían recogido más de 174.000 firmas, no hubiese sido agendado por la Comisión Quinta de la Cámara de Representantes, luego de haber avanzado en sus dos primeros debates.

Muhamad responsabilizó al presidente de esa comisión de no haberlo puesto a discusión. “Se hunde porque el presidente de la Comisión Quinta no lo puso a discusión, pese a que ya contaba con las ponencias”, aseguró.

Frente a esa situación, la ministra de Ambiente aseguró que el proyecto será radicado de nuevo en la próxima legislatura con la ponencia y el documento que había sido aprobado en el Senado.

El fracking, como se sabe, es una técnica en la que se utiliza agua a presión, con una mezcla de arena, para poder romper y generar grietas en rocas que están kilómetros de profundidad de la tierra y estas liberen, por así decirlo, el gas o el petróleo que tienen almacenado.

Sin embargo, ha causado un intenso debate, pues alguna evidencia sugiere que podría contaminar algunas de las fuentes hídricas donde se lleva a cabo. Quienes se oponen suelen reiterar que se requiere muchas más información sobre sus impactos antes de que sea puesto en marcha en el país.

🌳 📄 ¿Quieres conocer las últimas noticias sobre el ambiente? Te invitamos a verlas en El Espectador. 🐝🦜

Temas recomendados:

 

Alvaro(08707)21 de junio de 2024 - 12:00 p. m.
Quién ese representante? Las petroleras le financiaron su campaña o a su partido?
juan(49739)21 de junio de 2024 - 11:12 a. m.
AJUAAAA ,esta vez los legisladores aupadores del genocidio hacen fila. Deshonra de la moralidad,mercaderes de la vida. Llenos Si, de billete, pero no son mas que unos pobres diablos.
Felix(92108)21 de junio de 2024 - 11:09 a. m.
Lo que más nos debería importar a TODOS, incluyendo EE, aparece en un pequeño artículo sin importancia, Que responsabilidad social!
Felix(92108)21 de junio de 2024 - 11:09 a. m.
Lo que más nos debería importar a TODOS, incluyendo EE, aparece en un pequeño artículo sin importancia, Que responsabilidad social!
Macario Paramo(86653)21 de junio de 2024 - 04:02 a. m.
Alguna evidencia sugiere? Y los estudios de la ONU? Y las pruebas sobre la relación entre los deshechos químicos y el cancer? Y la contaminación del agua? Los que siguen creyendo que el fracking es inofensivo o son ignorantes o tienen dinero metido en el negocio. Mil a uno que el presidente de la comisión quinta recibió presiones de algún tipo o “tipos”. Irresponsable no poner siquiera el proyecto en consideración. Politiqueros ganapanes y testaferros.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar