Un nuevo estudio realizado por investigadores de las universidades de Cambridge, Anglia del este, Sheffield Hallam y la universidad de Londrés SOAS reveló el primer reporte de cómo la destrucción ecológica afecta la calificación crediticia soberana de los países y las finanzas públicas. La calificación crediticia son medidas relativas que les dan a los inversionistas una idea de “la seguridad de invertir en un activo o emisor en particular”, según el Banco de la República. El nuevo informe fue publicado en el repositorio de la universidad de Londrés SOAS.
Los países analizados fueron: China, Malasia, India, Bangladesh, Indonesia, Etiopia, Marruecos, Filipinas, Colombia, Vietnam, Brasil, Angola, Madagascar, República Democrática del Congo, Pakistán, Turquía, Sudáfrica, República de Corea, Egipto, Estados Unidos, Canadá, Nigeria, México, Japón, Polonia y Rusia. El reporte encontró que la calificación de Colombia caería un aproximado de dos puestos en la calificación crediticia. (También puede leer: En 2021 el cambio climático generó más desplazados que los conflictos armados: ONU)
Si se presenta un “colapso parcial de los ecosistemas” de la pesca, la producción de maderas tropicales y la polinización silvestre, como lo simula el Banco Mundial, el reporte encontró que más de la mitad de las 26 naciones estudiadas se enfrentarán a rebajas en la calificación crediticia, con India cayendo cuatro escalones y China cayendo seis. En todos los países analizados, estas caídas aumentarían el pago anual de intereses de la deuda hasta en 53 mil millones de dólares al año, lo que dejaría a muchas naciones en desarrollo en un riesgo significativo de incumplimiento de la deuda soberana.
“A medida que la pérdida de la naturaleza reduzca el desempeño económico, será más difícil para los países pagar su deuda, lo que pondrá a prueba los presupuestos gubernamentales y los obligará a aumentar los impuestos, reducir el gasto o aumentar la inflación. Esto tendrá consecuencias nefastas para la gente común”, indicó a través de un comunicado de prensa Matt Burke, coautor del estudio.
“Las economías que dependen de los ecosistemas se enfrentan a una elección: pagar ahora, invirtiendo en la naturaleza, o pagar más tarde a través de mayores costos de endeudamiento y una deuda en espiral”, agregó Burke. (Le puede interesar: Descubren nueva especie de frailejón en el páramo de Saboyá (Boyacá))
El informe analizó el desempeño de los países en tres escenarios distintos, uno de ellos en los que hay un colapso ecológico parcial. Los investigadores adviertieron que las simulaciones que condujeron son cautelosas, pues no tienen en cuenta la pérdida de la naturaleza que degrada todo, desde la salud humana hasta el suelo cultivable, ya que el riesgo de pérdida de biodiversidad es extremadamente difícil de cuantificar. El informe indica que los países que protegen los “activos biológicos” podrían mejorar su solvencia.
“No son solo los financieros los que pierden”, dijo a Phys.org el autor principal, el Dr. Matthew Agarwala. “El aumento del riesgo soberano hace que los mercados exijan primas de riesgo más altas, lo que significa que los gobiernos y, en última instancia, los contribuyentes, pagan más por pedir prestado”.
🌳 📄 ¿Quieres conocer las últimas noticias sobre el ambiente? Te invitamos a verlas en El Espectador. 🐝🦜