Pese a promesas climáticas, se invertirán USD932 mil millones en gas y petróleo

En los últimos años las señales que se han enviado desde varios sectores para reducir la inversión en combustibles fósiles como estrategia para mitigar el cambio climático ha sido clara. Por ejemplo, durante la Cumbre de Cambio Climático (COP26) que se realizó en Glasgow (Reino Unido), el año pasado, los países acordaron lograr la reducción gradual del carbón y los subsidios a los combustibles fósiles.

Y solo hace una semana, el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC), un grupo de científicos convocados por la ONU publicó un reporte en el que señalaba que para cumplir con la meta global de limitar el aumento de la temperatura a 1.5°C para finales de siglo, se debía reducir la financiación y los subsidios a los combustibles fósiles. (Le sugerimos: Eliminar subsidio a combustibles fósiles reduciría emisiones hasta en 10% para 2030)

Sin embargo, según un reciente informe elaborado entre las organizaciones Global Witness y Oil Change International, las compañías de combustibles fósiles que apoyan públicamente el cumplimiento de estas metas climáticas globales, también invertirán, sumados, USD932 mil millones en nuevos proyectos de gas y petróleo para 2030. Para finales de la década de 2040, la cifra podría llegar a USD1,5 billones.

Específicamente, señalan las organizaciones, se analizaron los datos que tiene el proyecto Rystad Energy sobre las inversiones de las 20 compañías de combustibles fósiles más grandes que, abiertamente, han apoyado el Acuerdo de París por el cambio climático. Así encontraron que USD405 mil millones se destinarán a gas y USD520 mil millones a petróleo.

Entre las compañías que, según Global Witness y Oil Change International, más invertirán en gas están Gazprom de Rusia (con USD123 mil millones), Qatar Energy (USD56 mil millones), Total Energies (USD31 mil millones), Shell (USD 24 mil millones) y PetroChina (26 mil millones).

Mientras que las que más invertirán en nuevos proyectos de petróleo son: Exxon Mobil (USD59.7 mil millones), Chevron (USD57.4 mil millones), ConocoPhillips (USD56 mil millones), Petrobras (USD 55 mil millones) y Saudi Aramco (USD50 mil millones).

“A pesar de apoyar los objetivos del Acuerdo de París, empresas privadas como Shell, Chevron, Eni y ExxonMobil parecen apostar por un futuro en el que los combustibles fósiles contaminantes sigan siendo rentables. Lo mismo se aplica a las empresas de propiedad estatal mayoritaria cuyos gobiernos han firmado el acuerdo ellos mismos, como Gazprom de Rusia, Saudi Aramco, PetroChina y Equinor de Noruega”, señala Global Witness en un comunicado. (Le puede interesar: Gas como energía de transición, ¿una trampa para impulsar el “fracking”?)

Pero algunas empresas mencionadas en el informe también se pronunciaron sobre estos hallazgos, explicando que sí tienen planes ante el cambio climático. ExxonMobil, le dijo a Global Witness que alrededor de USD15 mil millones se invertirán en tecnologías que disminuyan las emisiones de carbono. Y que, precisamente, según escenarios proyectados por la Agencia Internacional de Energía sí se necesitaría inversiones de hasta USD11 billones en desarrollo de petróleo y gas para satisfacer la demanda de energía.

Chevron, en una línea similar, les explicó a las organizaciones que tiene planes para reducir las emisiones producidas por el gas y el petróleo, y ConocoPhillips señaló que la compañía tiene un plan para convertirse en “carbono cero” a través de invertir en tecnologías de captura de carbono, hidrógeno y compensaciones. TotalEnergies, por su parte, comentó que hay una meta para invertir alrededor de USD12 mil millones en temas de sostenibilidad entre 2022 y 2026, y que cree que los datos reunidos por Rystad son una sobreestimación. “Gazprom y Shell no nos dieron respuesta”, señala también Global Witness.

En los últimos años las señales que se han enviado desde varios sectores para reducir la inversión en combustibles fósiles como estrategia para mitigar el cambio climático ha sido clara. Por ejemplo, durante la Cumbre de Cambio Climático (COP26) que se realizó en Glasgow (Reino Unido), el año pasado, los países acordaron lograr la reducción gradual del carbón y los subsidios a los combustibles fósiles.

Y solo hace una semana, el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC), un grupo de científicos convocados por la ONU publicó un reporte en el que señalaba que para cumplir con la meta global de limitar el aumento de la temperatura a 1.5°C para finales de siglo, se debía reducir la financiación y los subsidios a los combustibles fósiles. (Le sugerimos: Eliminar subsidio a combustibles fósiles reduciría emisiones hasta en 10% para 2030)

Sin embargo, según un reciente informe elaborado entre las organizaciones Global Witness y Oil Change International, las compañías de combustibles fósiles que apoyan públicamente el cumplimiento de estas metas climáticas globales, también invertirán, sumados, USD932 mil millones en nuevos proyectos de gas y petróleo para 2030. Para finales de la década de 2040, la cifra podría llegar a USD1,5 billones.

Específicamente, señalan las organizaciones, se analizaron los datos que tiene el proyecto Rystad Energy sobre las inversiones de las 20 compañías de combustibles fósiles más grandes que, abiertamente, han apoyado el Acuerdo de París por el cambio climático. Así encontraron que USD405 mil millones se destinarán a gas y USD520 mil millones a petróleo.

Entre las compañías que, según Global Witness y Oil Change International, más invertirán en gas están Gazprom de Rusia (con USD123 mil millones), Qatar Energy (USD56 mil millones), Total Energies (USD31 mil millones), Shell (USD 24 mil millones) y PetroChina (26 mil millones).

Mientras que las que más invertirán en nuevos proyectos de petróleo son: Exxon Mobil (USD59.7 mil millones), Chevron (USD57.4 mil millones), ConocoPhillips (USD56 mil millones), Petrobras (USD 55 mil millones) y Saudi Aramco (USD50 mil millones).

“A pesar de apoyar los objetivos del Acuerdo de París, empresas privadas como Shell, Chevron, Eni y ExxonMobil parecen apostar por un futuro en el que los combustibles fósiles contaminantes sigan siendo rentables. Lo mismo se aplica a las empresas de propiedad estatal mayoritaria cuyos gobiernos han firmado el acuerdo ellos mismos, como Gazprom de Rusia, Saudi Aramco, PetroChina y Equinor de Noruega”, señala Global Witness en un comunicado. (Le puede interesar: Gas como energía de transición, ¿una trampa para impulsar el “fracking”?)

Pero algunas empresas mencionadas en el informe también se pronunciaron sobre estos hallazgos, explicando que sí tienen planes ante el cambio climático. ExxonMobil, le dijo a Global Witness que alrededor de USD15 mil millones se invertirán en tecnologías que disminuyan las emisiones de carbono. Y que, precisamente, según escenarios proyectados por la Agencia Internacional de Energía sí se necesitaría inversiones de hasta USD11 billones en desarrollo de petróleo y gas para satisfacer la demanda de energía.

Chevron, en una línea similar, les explicó a las organizaciones que tiene planes para reducir las emisiones producidas por el gas y el petróleo, y ConocoPhillips señaló que la compañía tiene un plan para convertirse en “carbono cero” a través de invertir en tecnologías de captura de carbono, hidrógeno y compensaciones. TotalEnergies, por su parte, comentó que hay una meta para invertir alrededor de USD12 mil millones en temas de sostenibilidad entre 2022 y 2026, y que cree que los datos reunidos por Rystad son una sobreestimación. “Gazprom y Shell no nos dieron respuesta”, señala también Global Witness.