Publicidad

Preocupación porque podrían talarse los árboles más grandes de un bosque de EE.UU.

Una decisión del Servicio Forestal de ese país pone en riesgo los árboles más altos de un Bosque Nacional en el que estos, según un estudio, absorben el 42 % del carbono.

25 de abril de 2023 - 11:43 p. m.
El estudio advierte que “en los bosques templados del Oeste de los Estados Unidos, un siglo de tala intensiva redujo drásticamente los árboles grandes y los bosques más viejos, pero quedan algunos árboles grandes”.
El estudio advierte que “en los bosques templados del Oeste de los Estados Unidos, un siglo de tala intensiva redujo drásticamente los árboles grandes y los bosques más viejos, pero quedan algunos árboles grandes”.
Foto: Servicio Forestal de Estados Unidos
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Un estudio publicado en la revista Conservation Science and Practice muestra que conservar los árboles más grandes es un beneficio ante el cambio climático y, por tanto, las urgencias ambientales que tiene el mundo.

Los árboles protegidos por la regla de las “21 pulgadas” en el Bosque Nacional al Este de Cascades Crest en Oregón y Washington (Estados Unidos) son apenas el 3 % de los predios afectados por tala, sin embargo, absorben un 42 % de carbono.

El estudio advierte que “en los bosques templados del Oeste de los Estados Unidos, un siglo de tala intensiva redujo drásticamente los árboles grandes y los bosques más viejos, pero quedan algunos árboles grandes”. Por lo que una reciente decisión del Servicio Forestal de ese país tiene preocupados a los científicos. (Lea: ANM realizará plan de choque para verificar las condiciones de seguridad de minas)

El Servicio cambió la política de manejo de árboles grandes en ese Bosque, y relajó la regla, por lo que los árboles grandes podrían empezar a ser talados.

El estudio señala que “la regla resultó en un recurso valioso de árboles de gran diámetro en un paisaje que permanece por debajo de los niveles históricos de árboles vivos grandes y grandes obstáculos debido a la tala histórica”. (Lea: “Necesitamos un ‘Ecopetrol’ para la biodiversidad”: Cristian Samper)

David Mildrexler, uno de los autores del estudio, explicó para Phys que “estas son tierras públicas que brindan una solución climática natural y realizan múltiples servicios adicionales sin costo alguno. Sugerimos una política para mantener las reservas de carbono forestal existentes fuera de la atmósfera y acumular cantidades adicionales mientras se protege el hábitat y la biodiversidad”. (Lea: Actividad del Ruiz sigue en Naranja: sismos aumentaron respecto al domingo)

Bev Law, otro de los investigadores de la publicación, añadió que “no se requiere ninguna acción de nuestra parte más que dejar estos grandes árboles en pie para que puedan continuar almacenando y acumulando carbono para la mitigación climática y proporcionar un hábitat crítico”

🌳 📄 ¿Quieres conocer las últimas noticias sobre el ambiente? Te invitamos a verlas en El Espectador. 🐝🦜

Temas recomendados:

 

Sin comentarios aún. Suscribete e inicia la conversación
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar