Ratifican estudio de demanda para frenar el Corredor Verde de la séptima

El juez 35 Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá admitió la demanda de acción popular con la que se busca parar el proyecto del Corredor Verde por la carrera séptima. Asimismo, resolvió no acoger los argumentos que había expuesto el Distrito contra esta demanda.

EN CONTEXTO: Lo que viene tras la admisión de acción popular en contra del Corredor Verde

La acción popular había sido presentada por Diego Escallón y Juan Esteban Matallana, quienes mencionaron que tanto la alcaldesa Claudia López, como el Instituto de Desarrollo Urbano (IDU), estaban jugando con la confianza de los ciudadanos y habrían vulnerado los derechos colectivos, asimismo, que esta obra era una amenaza para el patrimonio público y el goce del espacio público, entre otros.

“La alcaldesa de Bogotá, Claudia López, defraudó la buena fe y confianza de los bogotanos, cuando en campaña anunció que no haría Transmilenio por la séptima y ahora busca imponer el Corredor Verde que, sustancialmente, es idéntico”, se lee en el texto de la demanda.

Asimismo, la acción cuestiona la legalidad del proyecto porque estaría incumpliendo el artículo 105 del Plan de Desarrollo Distrital (PDD 2020-2024), el cual dice que “en ningún caso el corredor incluirá una troncal de transporte masivo, como la que se planteó en 2017″.

Leer: Dos ladrones murieron tras robar bus intermunicipal en Cundinamarca

Ante esto, el juez respondió que “en consecuencia, la decisión adoptada el 5 de septiembre de 2023, a través de la cual se admitió la demanda no será revocada y se ordenará a la Secretaría de este despacho que, de manera inmediata, dé cumplimento a las órdenes impartidas en la referida providencia, así como en el auto que ordenó correr traslado de la medida cautelar”, se lee en el documento que fue publicado por W Radio.

Asimismo, le solicitó al IDU información detallada de las empresas oferentes que están participando en el proceso licitatorio para la adjudicación del Corredor. Adicionalmente, recopiló todas las demandas de acción popular que se han interpuesto en contra de la obra.

“Se le recuerda a la entidad demandada, Instituto de Desarrollo Urbano – IDU, que dentro del término de dos (2) días improrrogables, debe remitir la información correspondiente (nombre completo y correo electrónico) de los oferentes dentro de cada uno de los procesos licitatorios Nos. IDU-LP-DG-003-2023, IDU-LP-DG-004-2023 e IDU-LP-DG- 005-2023, toda vez que, según lo informado, la etapa de presentación de las propuestas culminó el 18 de septiembre del año en curso”.

Finalmente, en el documento del juez también se lee que admitió otra acción popular en contra del IDU y de Bogotá Distrito Capital, presentada por el ciudadano Jaime Alejandro Pineda Cely, la cual fue remitida por el juzgado 44 administrativo.

Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.

El juez 35 Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá admitió la demanda de acción popular con la que se busca parar el proyecto del Corredor Verde por la carrera séptima. Asimismo, resolvió no acoger los argumentos que había expuesto el Distrito contra esta demanda.

EN CONTEXTO: Lo que viene tras la admisión de acción popular en contra del Corredor Verde

La acción popular había sido presentada por Diego Escallón y Juan Esteban Matallana, quienes mencionaron que tanto la alcaldesa Claudia López, como el Instituto de Desarrollo Urbano (IDU), estaban jugando con la confianza de los ciudadanos y habrían vulnerado los derechos colectivos, asimismo, que esta obra era una amenaza para el patrimonio público y el goce del espacio público, entre otros.

“La alcaldesa de Bogotá, Claudia López, defraudó la buena fe y confianza de los bogotanos, cuando en campaña anunció que no haría Transmilenio por la séptima y ahora busca imponer el Corredor Verde que, sustancialmente, es idéntico”, se lee en el texto de la demanda.

Asimismo, la acción cuestiona la legalidad del proyecto porque estaría incumpliendo el artículo 105 del Plan de Desarrollo Distrital (PDD 2020-2024), el cual dice que “en ningún caso el corredor incluirá una troncal de transporte masivo, como la que se planteó en 2017″.

Leer: Dos ladrones murieron tras robar bus intermunicipal en Cundinamarca

Ante esto, el juez respondió que “en consecuencia, la decisión adoptada el 5 de septiembre de 2023, a través de la cual se admitió la demanda no será revocada y se ordenará a la Secretaría de este despacho que, de manera inmediata, dé cumplimento a las órdenes impartidas en la referida providencia, así como en el auto que ordenó correr traslado de la medida cautelar”, se lee en el documento que fue publicado por W Radio.

Asimismo, le solicitó al IDU información detallada de las empresas oferentes que están participando en el proceso licitatorio para la adjudicación del Corredor. Adicionalmente, recopiló todas las demandas de acción popular que se han interpuesto en contra de la obra.

“Se le recuerda a la entidad demandada, Instituto de Desarrollo Urbano – IDU, que dentro del término de dos (2) días improrrogables, debe remitir la información correspondiente (nombre completo y correo electrónico) de los oferentes dentro de cada uno de los procesos licitatorios Nos. IDU-LP-DG-003-2023, IDU-LP-DG-004-2023 e IDU-LP-DG- 005-2023, toda vez que, según lo informado, la etapa de presentación de las propuestas culminó el 18 de septiembre del año en curso”.

Finalmente, en el documento del juez también se lee que admitió otra acción popular en contra del IDU y de Bogotá Distrito Capital, presentada por el ciudadano Jaime Alejandro Pineda Cely, la cual fue remitida por el juzgado 44 administrativo.

Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.