Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
La red de monitoreo, Bogotá Cómo Vamos, publicó recientemente los resultados de su estudio denominado, Concejo Cómo Vamos, en el cual se mide el desempeño de los cabildantes y las bancadas.
Puede interesarle: Muerte de una menor en incendio de Ciudad Bolívar: familia denuncia manos criminales.
El informe, que mide la actividad del Concejo —con base a los tres componentes de Cuórum y permanencia, control político y actividad normativa— arrojó avances respecto a la actividad de control político que ejercieron los 45 concejales en temas cruciales para la ciudad como el Metro de Bogotá, el Corredor Verde y la seguridad alimentaria.
En este sentido, las 135 sesiones que se llevaron a cabo durante el último semestre de 2023, que tuvieron una duración conjunta de 354 horas y 18 minutos, los resultados que obtuvo la corporación, en cada uno de los componentes, fueron los siguientes:
• Control Político: 83.05%
• Actividad Normativa: 86.5%
• Cuórum y Permanencia: 65.09%
El porcentaje de actividad en los dos primeros componentes supera el 70 %, lo cual representó una mejora de 20 puntos porcentuales respecto al segundo semestre de 2022, cuando la actividad de control político apenas llegó al 63 % y la actividad normativa al 67%.
Sin embargo, el número de sesiones, que se llevaron a cabo durante los primeros meses de 2023, fue significativamente bajo respecto a los últimos 4 años. En 2020, por ejemplo, se efectuaron 273 sesiones, en 2021 fueron 283, y en 2022 se registraron 276. Cabe resaltar, respecto a este punto, que falta aún el resultado de las sesiones que tuvieron y tendrán lugar durante el último semestre del año.
Aunado a lo anterior, respecto al tiempo, y el número de debates en el Concejo, la duración promedio de las mismas disminuyó a 2 horas y 43, mientras el número de debates se redujo de 98 a 83.
La puntualidad sigue afectando la actividad de la corporación
Si bien es cierto que el Concejo aprobó el umbral en dos de los tres componentes que evalúa el informe, el cuórum y la permanencia siguen siendo la materia pendiente para los cabildantes, ya que por séptimo semestre consecutivo estuvieron por debajo del 70 %.
Sobre este dato, resalta que apenas 22 de los 45 concejales superaron el promedio, 6 obtuvieron un índice superior al 80%, y solo 5 tuvieron un resultado superior al 75%. Los 12 cabildantes restantes se rajaron totalmente en este componente de evaluación.
Aunado a lo anterior, los evaluadores de Concejo Cómo Vamos, destacaron que 127 de las 135 sesiones que fueron citadas a las 9:00 a.m. , ninguna comenzó puntualmente, lo que impacta drásticamente la eficiencia de las sesiones.
El continuo estancamiento de este componente, puede estar infiriendo en la imagen que tiene la corporación entre la ciudadana, que se mantiene en números rojos y lejos de despegar en los 22 años que este informe lleva estudiando la actividad cabildante.
Los concejales más juiciosos
Nombre por nombre, la actividad de algunos cabildantes destacó, más que la de otros, en los diferentes componentes que evalúa el informe.
— Los 5 mejores en cuórum y permanencia:
- Lucía Bastidas (bancada Alianza Verde), 89,89 %
- José Cuesta (Colombia Humana), 87,24 %
- Diana Diago (Centro Democrático), 83,59 %
- Celio Nieves (Polo Democrático), 84,42 %
- María Victoria Vargas (Partido Liberal), 82 %
— Los 5 mejores en control político
- Celio Nieves (Polo Democrático), 97,64 %
- Samir Abisambra (Partido Liberal), 97,5 %
- Manuel Sarmiento (Partido Dignidad), 97,50 %
- Juan Javier Baena (Bogotá Para La Gente), 96,88 %
- Marisol Gómez (Bogotá Para La Gente), 96,88 %
— Los 5 mejores en actividad normativa
- Carlos Carrillo (Polo Democrático), 100 %
- Álvaro Argote (Polo Democrático), 100 %
- Edward Arias (Alianza Verde), 100 %
- Armando Gutiérrez (Partido Liberal), 100 %
- Libardo Asprilla (Alianza Verde), 100 %
Los concejales que se rajaron
En contra vía, según lo expuesto en el informe, hubo concejales con desempeño bajo en los componentes que Concejo Cómo Vamos evalúa. He aquí el listado:
— los 5 peores en asistencia
- Germán García (Partido Liberal), 30,56 %
- Luz Marina Gordillo (Partido Liberal), 43,17 %
- Rubén Torrado (Partido de la U) 43,31, %
- Samir Abisambra (Partido Liberal), 46 %
- Jorge Colmenares (Centro Democrático), 47,29 %
— Los 5 peores en control político
- Germán García (Partido Liberal), 36,67 %
- Jorge Colmenares (Centro Democrático), 46,94
- Diego Cancino (Alianza Verde), 63,33 %
- Diego Laserna (Alianza Verde), 64,58 %
- Javier Ospina (Centro Democrático), 64,83 %
Consulte el informe a detalle en el sitio web de Bogotá Cómo Vamos.
Lea también: Simulacro Distrital de Evacuación 2023: horarios, inscripciones y más.
Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.
