Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
La comisión del Concejo, que debatió en primera instancia el Plan de Desarrollo, dio luz verde a un nuevo impuesto que se destinará a financiar el alumbrado público en la ciudad. Ahora, dicho artículo lo analizará y debatirá la plenaria del cabildo, que tendrá la última palabra frente a este tributo.
No obstante, vale aclarar que la medida no tocará a todos los ciudadanos: los estratos 1, 2 y 3 quedarían exentos. El resto tendrán que pagar motos que oscilan entre el 5% y el 8% de su servicio de energía
Según datos de la secretaría de Planeación, en la ciudad hay 2,5 millones de predios, de los cuales el 86 % son de uso residencial; el 11,86 %, de uso comercial; el 0,12%, de uso industrial; el 0,67%, de uso dotacional; el 0,01 %, de uso recreacional, y el 0,05%, a parqueadero de uso público, entre otros.
En el caso de los predios residenciales se tiene que el 73,3%, es decir, 1,6 millones están clasificados como estratos 1, 2 y 3, y, por lo tanto, no pagarían el nuevo impuesto. A los otros 600 mil predios residenciales, así como los otros 330 mil, clasificados en las otras categorías, serán
Leer más: Cuando no alcanza para tres comidas diarias: Bogotá y su lucha contra el hambre
Según la propuesta planteada, el objetivo principal de este impuesto será el poder mejorar la cobertura de iluminación en los espacios públicos de Bogotá, contribuyendo así en la creación de entornos más seguros para los ciudadanos. La implementación permitirá recaudar los fondos necesarios para optimizar el servicio.
¿Cómo se cobrará el impuesto?
Este se aplicará sobre el cobro del servicio público de energía eléctrica distribuyéndose de la siguiente forma:
- 5% para el estrato 4 residencial
- 6% para el estrato 5
- 7% para el estrato 6
- 8% para el servicio industrial, comercial y oficial
Le puede interesar: Encuentran sin vida a Carlos David Ruíz en un tanque de agua en Corferias, ¿que pasó?
El impuesto generó un amplio debate en la comisión, en donde algunos se opusieron a la medida. Este fue el caso del concejal Daniel Briceño, quién expresó su desacuerdo: “Voté negativo el impuesto al alumbrado público en Bogotá. La ciudad no puede seguir expuesta a más impuestos en medio de semejante crisis económica”.
De igual forma la concejal Heidy Sánchez rechazó la medida, señalando lo siguiente: “Voté negativo el impuesto al alumbrado público. Este afectará principalmente a la clase media y a las micro, pequeñas y medianas empresas, por ende, atacará el desarrollo productivo de la ciudad”.
Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.
Más noticias:
