Concejo aprobó en plenaria el impuesto a la tasa bomberil: ¿de qué se trata?

La Plenaria del Concejo de Bogotá aprobó en segundo debate el Artículo 293, que cobrará el 1% adicional en el impuesto del ICA (que pagan los comerciantes), para financiar equipos y construir una nueva estación de Bomberos.

Esta sobretasa nació en la Ley 1575 de 2012, que dio luz verde para que las entidades territoriales, a través de los concejos, la implementaran para fortalecer sus cuerpos de bomberos y que ya cobran Medellín, Soacha, Cota o Villeta. El cálculo de la secretaria de Hacienda es que, para este fin, los comerciantes pagarían en promedio entre $8.000 y $33.500 adicionales anuales.

Aunque 31 cabildantes votaron por el no y 9 por el sí al momento de negar la proposición que eliminaba el Artículo, las mayorías ganaron, entre reparos y apoyos a esta sobretasa.

“No creo conveniente que se le siga cargando al empresariado. Aquí no se ha mostrado un compromiso claro por la transparencia. Lo digo por las denuncias de presunta corrupción con la directora de Bomberos y hoy lo que hace Carlos Fernando Galán es ratificarla. ¿Cómo van a manejar esos recursos?”, preguntó la concejal del Centro Democrático, Diana Diago ante el reciente escándalo del contrato 588, para la compra de siete nuevas máquinas extintoras, que siguen sin llegar a la ciudad.

Al llamado de Diago, se sumó la concejal María Victoria Vargas del Partido Liberal. “La ciudad porsupuesto que si necesita esos recursos, pero reitero que no tengo ninguna confianza ni en ella (directora de Bomberos, Paula Henao), ni en los directivos. Es un hecho que los carros no han llegado.

Por el contrario, el concejal Juan Daniel Oviedo de Con Toda por Bogotá, manifestó la importancia de esta sobretasa bomberil. “Expresamos públicamente que estamos acudiendo a un mecanismo legal, que está controlado sobre esos actores del sector empresarial que van a contribuir solidariamente al fortalecimiento de una red de prevención de emergencias en la ciudad”.

LEA MÁS: Un millón de predios pagarían nuevo impuesto de alumbrado en Bogotá: ¿está el suyo?

Asimismo, el concejal Rolando González, de Cambio Radical, pidió no personalizar a quienes estén encabeza de las entidades. “Aquí lo único claro es las necesidades que hoy tiene el Distrito y las entidades de los diferentes órdenes. Es claro el déficit de hace varios años del Cuerpo de Bomberos. Por tal motivo la apoyo”.

Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.

La Plenaria del Concejo de Bogotá aprobó en segundo debate el Artículo 293, que cobrará el 1% adicional en el impuesto del ICA (que pagan los comerciantes), para financiar equipos y construir una nueva estación de Bomberos.

Esta sobretasa nació en la Ley 1575 de 2012, que dio luz verde para que las entidades territoriales, a través de los concejos, la implementaran para fortalecer sus cuerpos de bomberos y que ya cobran Medellín, Soacha, Cota o Villeta. El cálculo de la secretaria de Hacienda es que, para este fin, los comerciantes pagarían en promedio entre $8.000 y $33.500 adicionales anuales.

Aunque 31 cabildantes votaron por el no y 9 por el sí al momento de negar la proposición que eliminaba el Artículo, las mayorías ganaron, entre reparos y apoyos a esta sobretasa.

“No creo conveniente que se le siga cargando al empresariado. Aquí no se ha mostrado un compromiso claro por la transparencia. Lo digo por las denuncias de presunta corrupción con la directora de Bomberos y hoy lo que hace Carlos Fernando Galán es ratificarla. ¿Cómo van a manejar esos recursos?”, preguntó la concejal del Centro Democrático, Diana Diago ante el reciente escándalo del contrato 588, para la compra de siete nuevas máquinas extintoras, que siguen sin llegar a la ciudad.

Al llamado de Diago, se sumó la concejal María Victoria Vargas del Partido Liberal. “La ciudad porsupuesto que si necesita esos recursos, pero reitero que no tengo ninguna confianza ni en ella (directora de Bomberos, Paula Henao), ni en los directivos. Es un hecho que los carros no han llegado.

Por el contrario, el concejal Juan Daniel Oviedo de Con Toda por Bogotá, manifestó la importancia de esta sobretasa bomberil. “Expresamos públicamente que estamos acudiendo a un mecanismo legal, que está controlado sobre esos actores del sector empresarial que van a contribuir solidariamente al fortalecimiento de una red de prevención de emergencias en la ciudad”.

LEA MÁS: Un millón de predios pagarían nuevo impuesto de alumbrado en Bogotá: ¿está el suyo?

Asimismo, el concejal Rolando González, de Cambio Radical, pidió no personalizar a quienes estén encabeza de las entidades. “Aquí lo único claro es las necesidades que hoy tiene el Distrito y las entidades de los diferentes órdenes. Es claro el déficit de hace varios años del Cuerpo de Bomberos. Por tal motivo la apoyo”.

Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.