Publicidad

El gobierno presentará estudio de la SCI para actuar alrededor del metro: Petro

Tras una polémica carta del gerente de la Empresa Metro de Bogotá hacia el consocio chino, a cargo de la obra, Petro aprovechó y sacó a relucir el estudio que suscribió la Agencia Nacional de Infraestructura con la Sociedad Colombiana de Ingenieros el año pasado.

Redacción Bogotá
01 de febrero de 2024 - 07:40 p. m.
Gustavo Petro lleva insistiendo en soterrar un tramo del metro en la Caracas. Para ello, el gobierno contrató un estudio con la Sociedad Colombiana de Ingenieros, el cual se conocerá pronto.
Gustavo Petro lleva insistiendo en soterrar un tramo del metro en la Caracas. Para ello, el gobierno contrató un estudio con la Sociedad Colombiana de Ingenieros, el cual se conocerá pronto.
Foto: EFE - Mauricio Dueñas Castañeda

El presidente Gustavo Petro no dejó de aprovechar la polémica que rodea el Metro de Bogotá, nuevamente, para sacar a relucir el estudio que la Sociedad Colombiana de Ingenieros lleva haciendo desde el año pasado, y pese a que dijeron, se daría a conocer en noviembre, el mandatario adelantó que dentro de poco se conocerán los resultados. Esto, teniendo en cuenta que este estudio evalúa, entre otras cosas, la posibilidad de soterrar un tramo de la Línea 1.

Le sugerimos: “La concesión de obra sí tiene un retraso importante”, Galán sobre Línea 1 del metro

Recientemente, se dio a conocer una carta que Leonidas Narvávez, gerente de la Empresa Metro de Bogotá, dirigió al consorcio que construye la Línea 1 del Metro de Bogotá. La envío en el marco de una serie de evaluaciones que el Gobierno y el Distrito realiza a los avances de la obra. En su carta, le pide al consorcio Metro Línea 1 S.A.S., “un cambio drástico en la dirección del proyecto”.

Añade que este nuevo liderazgo debe tener dominio del idioma español. Además, señala que “la actual línea de mando de ML1 no ha conducido el proyecto por la senda correcta, no ha tomado las medidas y acciones correctivas que permitan cumplir los hitos establecidos en el contrato”.

El contenido de la carta se une a la rendición de cuentas de la que hizo parte Leonidas Narváez en la Comisión Primera de Senado el miércoles 31 de enero. Allí estuvieron presentes delegados y el presidente de la Sociedad Colombiana de Ingenieros.

En las presentaciones, el gerente de la Empresa Metro, detalló en qué consisten las demoras que alega en su carta. Todo esto fue recogido por el alcalde Galán, quien dijo que las cifras están confundidas”, pues el grueso del proyecto sí va en un 29% de avance, solo que hay frentes de obra que presentan sendas dificultades y retrasos.

Ante la contundencia de la carta, el presidente Gustavo Petro indicó que, “el gobierno presentará el estudio de la Sociedad Colombiana de Ingenieros para actuar alrededor del metro de Bogotá”, recordando el estudio que aún no ha visto la luz. Sobre este, la SCI dijo en la Comisión que ya había entregado varios “productos” del estudio, pero seguía “recopilando” otros. Incluso enfatizaron en el “acuerdo de confidencialidad” al que llegó la sociedad con el Estado por el contrato que firmó con la ANI por $8.375 millones.

La Sociedad también señaló que el estudio propone lineamientos metodológicos para la construcción de grandes proyectos férreos en el país, y brinda una serie de alternativas para proyectos como el Metro de Bogotá. “El estudio hace una revisión de las metodologías de todo el mundo que le pueden ahorrar mucho dinero a las administraciones, nacionales y locales, desde lo técnico”, dijo Hernando Monroy, presidente de la SCI.

Al debate se unió el embajador de China en Colombia, Zhu Jingyang, quien trinó alrededor de toda la polémica lo siguiente: “Empresas hacen obras maravillosas en China, pero son víctimas de injustas críticas en Colombia por “su ineficiencia” o “incapacidad de llevar adelante las obras”. ¿Por qué hay tan enorme diferencia? ¿Dónde están los verdaderos problemas?”, preguntó en su cuenta de X el diplomático.

De manera curiosa, la Empresa Metro de Bogotá respondió al trino: “Señor embajador, nosotros nos hacemos las mismas preguntas”.

Carlos Fernando Galán, por su parte, reconoció que, “hay retrasos evidentes en el metro que debemos atender de manera urgente. Lo que se ha hecho con el gerente de la empresa Metro es atender la necesidad de agilizar los procesos de replantear cosas para ponernos al día con el cronograma”, señaló el alcalde.

En lo referente a la concesión de la obra, el alcalde enfatizó en que sí hay un retraso. “El avance de la concesión es de 19,5 % cuando debería estar en 21 %. Estas obras de gran magnitud siempre van a tener problemas, aquí y en todo el mundo, tenemos que seguir trabajando para solucionarlos”, indicó.

Le puede interesar: El debate en la Sociedad de ingenieros: “metro subterráneo a como dé lugar”

Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.

Redacción Bogotá

Por Redacción Bogotá

Todas las noticias de Bogotá están aquí. El Espectador, el valor de la información.@bogotaEEbogota@elespectador.com

Temas recomendados:

 

JAIME(46812)02 de febrero de 2024 - 01:30 p. m.
Cómo siempre, políticos de izquierda o derecha por lo de ellos. Les importa un siezo nuestro bienestar, solo sus intereses de diversa índole. Y nosotros ESPECTADORES!!!, POR TEMOR a las represalias autoritarias . Cómo la canción "lo de siempre , lo normal, todo es gris , sin final feliz, en este film, los buenos..."
Paz27(92642)02 de febrero de 2024 - 03:51 a. m.
El presidente debe tomar las riendas del metro y quitarlo de politiquería como Peñaloza, Claudia y Galán.
Usuario(51538)02 de febrero de 2024 - 01:21 a. m.
La oligofrenia del petrista promedio no tiene límites. Quién ha dicho que un metro elevado es mejor que uno subterráneo? El problema es que Peñalosa se le adelantó a don Petrico y dejó un contrato firmado, muy, pero muy difícil de modificar sin que implique demoras, sobrecostos (12, 15 billones) demandas e incluso la parálisis del proyecto. Petro y Peñalosa son un par de miserables mezquinos, sus peleas, sus egos, siempre han estado antes que el bienestar de los bogotanos.
Pedro Juan Aristizábal Hoyos(86870)01 de febrero de 2024 - 10:39 p. m.
El presidente está en el deber de notar el error de hacer metro subterráneo por la Caracas, que se tiraría a los comerciantes y residentes. Los dineros de la nación participan en el Metro. Ahora, si no es posible. "Se les dijo" como dicen los santandereanos
  • Usuario(51538)02 de febrero de 2024 - 01:16 a. m.
    Don Petrico se puede bajar de esa nube. Nunca pudo sacar adelante el metro subterráneo por vivir agarrado con todo el mundo, como le gusta, y entre ese par de sujetos miserables y mezquinos, Peñalosa y Petro, no han hecho más que tratar de destruir la ciudad. Peñalosa se le adelantó y dejó todo amarrado. De malas los bogotanos.
angel(oyg0i)01 de febrero de 2024 - 09:08 p. m.
Nada facil hacer obras de este tamaño e importancia cuando tenemos un gobierno que divide, que se entromete en el metro que está contratado y en desarrollo. Que bueno sería un Presidente presionando a la empresa China para hacer bien la obra y a tiempo, pidiendo intervención y apoyo del gobierno Chino; pero no, al contrario, gobierno nacional desea que salga mal, llama a la empresa China para proponerle otro trazado. Que lío, que ejemplo que da el gobierno de Petro
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar