En 2022, sesiones del Concejo han costado más $14.200 millones: Bogotá Como Vamos

De acuerdo con el último estudio de la organización Bogotá Como Vamos, en las 135 sesiones del Concejo de Bogotá que se han realizado en 2022, que equivalen a más de 24 mil minutos de trabajo (es decir, 545 partidos de futbol), las y los concejales de la ciudad han gastado más de $14 mil millones en debates, control político y desarrollos normativos.

Durante 2022, el Concejo de Bogotá ha tenido una agenda intensa, como la modificación del reglamento interno de la Corporación, dos solicitudes de cupos de endeudamiento de la administración, la elección del contralor y, entre otros eventos, la entrada de nuevos concejales.

Lea también: El Espectador le explica lo que está pasando en Bogotá con la seguridad.

En ese sentido, se estima que las cuatro sesiones que se realizaron para la elección del nuevo contralor distrital, se gastaron alrededor de $293 millones. Por su parte, la solicitud del cupo de endeudamiento por parte de la Alcaldía y el Acueducto de Bogotá, en 11 sesiones, costó $705 millones.

Cabe señalar que estos costos fueron calculados teniendo en cuenta que los honarios de los concejales por su asistencia a cada sesión; que en este momento representa $1.500.000 por cabildante. Esta inversión, según el estudio, se fue dirigida en particular a proyectos de transporte y movilidad, equidad social y gestión administrativa transparente.

Por su parte, el estudio también realizó un ranking de los mejores concejales de la ciudad, basados en tres elementos: control político, permanencia y actuación normativa. Estos factores buscaban determinar que tanto la o el concejal es citante de debates, cuál es la solidez jurídica de sus proyectos y que tanto permanece en el recinto durante las sesiones.

“En promedio los concejales y concejalas están un 62 % del tiempo total de la sesión. Es decir, que si las sesiones duran en promedio 3 horas, como vimos anteriormente, la mayoría de concejales y concejalas permanecen 1,8 horas en las sesiones de su comisión y de plenaria”, indica el estudio.

Podría interesarle: Policías capturados por presuntos nexos con microtráfico no aceptaron cargos

De esta manera, según estos factores el mejor concejal de la ciudad es Luis Carlos Leal (Alianza Verde) con 78,01%, seguido por Celio Nieves (77,33%) y Carlos Carrillo (77,32%), ambos del Polo Democrático.

Por otra parte, los concejales con las peores clasificaciones fueron César Alfonso García (Cambio Radical), Manuel José Sarmiento (Dignidad) y Luz Marina Gordillo (Partido Liberal). En ese sentido, las bancadas con los peores resultados colectivos fue Partido Dignidad, Colombia Justa Libres y Cambio Radical, este último siendo parte de las mayorías del Concejo.

Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.

De acuerdo con el último estudio de la organización Bogotá Como Vamos, en las 135 sesiones del Concejo de Bogotá que se han realizado en 2022, que equivalen a más de 24 mil minutos de trabajo (es decir, 545 partidos de futbol), las y los concejales de la ciudad han gastado más de $14 mil millones en debates, control político y desarrollos normativos.

Durante 2022, el Concejo de Bogotá ha tenido una agenda intensa, como la modificación del reglamento interno de la Corporación, dos solicitudes de cupos de endeudamiento de la administración, la elección del contralor y, entre otros eventos, la entrada de nuevos concejales.

Lea también: El Espectador le explica lo que está pasando en Bogotá con la seguridad.

En ese sentido, se estima que las cuatro sesiones que se realizaron para la elección del nuevo contralor distrital, se gastaron alrededor de $293 millones. Por su parte, la solicitud del cupo de endeudamiento por parte de la Alcaldía y el Acueducto de Bogotá, en 11 sesiones, costó $705 millones.

Cabe señalar que estos costos fueron calculados teniendo en cuenta que los honarios de los concejales por su asistencia a cada sesión; que en este momento representa $1.500.000 por cabildante. Esta inversión, según el estudio, se fue dirigida en particular a proyectos de transporte y movilidad, equidad social y gestión administrativa transparente.

Por su parte, el estudio también realizó un ranking de los mejores concejales de la ciudad, basados en tres elementos: control político, permanencia y actuación normativa. Estos factores buscaban determinar que tanto la o el concejal es citante de debates, cuál es la solidez jurídica de sus proyectos y que tanto permanece en el recinto durante las sesiones.

“En promedio los concejales y concejalas están un 62 % del tiempo total de la sesión. Es decir, que si las sesiones duran en promedio 3 horas, como vimos anteriormente, la mayoría de concejales y concejalas permanecen 1,8 horas en las sesiones de su comisión y de plenaria”, indica el estudio.

Podría interesarle: Policías capturados por presuntos nexos con microtráfico no aceptaron cargos

De esta manera, según estos factores el mejor concejal de la ciudad es Luis Carlos Leal (Alianza Verde) con 78,01%, seguido por Celio Nieves (77,33%) y Carlos Carrillo (77,32%), ambos del Polo Democrático.

Por otra parte, los concejales con las peores clasificaciones fueron César Alfonso García (Cambio Radical), Manuel José Sarmiento (Dignidad) y Luz Marina Gordillo (Partido Liberal). En ese sentido, las bancadas con los peores resultados colectivos fue Partido Dignidad, Colombia Justa Libres y Cambio Radical, este último siendo parte de las mayorías del Concejo.

Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.