Entre un contrato enredado, se buscan caminos para la compra del San Juan de Dios
En el Concejo de Bogotá, la bancada de oposición realizó un debate de control político sobre una de las torres del Hospital San Juan de Dios, de cara a la renovación que se adelanta. La venta de los predios por parte del Distrito a la Nación, fue uno de los puntos clave.
El Hospital San Juan de Dios continúa siendo eje de debate en el Concejo de Bogotá, en la medida que se desenredan los líos de contratación que impactan al mítico hospital. La bancada de oposición presentó nuevas alternativas para que la venta del complejo, por parte del Distrito a la Nación, se desenvuelva de la mejor manera. Entre tanto, las obra de renovación avanzan.
Le puede interesar: Así es la medida que exonera a cultos religiosos en Bogotá de pagar parqueo en vía
Sobre la compra del hospital, y teniendo en cuenta que hay un contrato suspendido para demoler el hospital, el concejal José Cuesta, quien citó al debate, cuestionó al Distrito acerca de los pormenores de la venta del hospital. Cuesta le preguntó al secretario de Salud, Gerson Bermont, sobre la postura de la administración respecto al hospital. Bermont respondió: “quien quiere al perro, también quiere la chanda. Siendo la chanda, en este caso el contrato de COPASA”.
El cabildante señaló también que se contrató la demolición del Hospital Santa Clara mediante el uso de dinamita. “Esto implica destruir una parte importante de la historia de la nación y de la salud pública en este país”, dijo el cabildante. El contrato contemplaba, en primer lugar, la demolición y, posteriormente, la construcción de un nuevo edificio, en donde se implantaría el Hospital Santa Clara.
“En este caso específico, el camino necesario es la nulidad del contrato, porque la Ley 1185 establece que, para adelantar un proceso de demolición en predios de un complejo catalogado como bien de Interés Cultural, COPASA debía no solo solicitar el permiso ante el Consejo Nacional de Patrimonio del Ministerio de Cultura, sino también presentar un proyecto arquitectónico técnicamente sólido”, argumentó el concejal.
Este proyecto debía detallar el nuevo edificio a construir después de la demolición de la torre central. COPASA hizo la solicitud y presentó en varias ocasiones el proyecto; sin embargo, fue rechazado reiteradamente.
Siga leyendo: Víctimas de la “masacre laboral” del hospital San Juan de Dios piden una reparación
Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.
El Hospital San Juan de Dios continúa siendo eje de debate en el Concejo de Bogotá, en la medida que se desenredan los líos de contratación que impactan al mítico hospital. La bancada de oposición presentó nuevas alternativas para que la venta del complejo, por parte del Distrito a la Nación, se desenvuelva de la mejor manera. Entre tanto, las obra de renovación avanzan.
Le puede interesar: Así es la medida que exonera a cultos religiosos en Bogotá de pagar parqueo en vía
Sobre la compra del hospital, y teniendo en cuenta que hay un contrato suspendido para demoler el hospital, el concejal José Cuesta, quien citó al debate, cuestionó al Distrito acerca de los pormenores de la venta del hospital. Cuesta le preguntó al secretario de Salud, Gerson Bermont, sobre la postura de la administración respecto al hospital. Bermont respondió: “quien quiere al perro, también quiere la chanda. Siendo la chanda, en este caso el contrato de COPASA”.
El cabildante señaló también que se contrató la demolición del Hospital Santa Clara mediante el uso de dinamita. “Esto implica destruir una parte importante de la historia de la nación y de la salud pública en este país”, dijo el cabildante. El contrato contemplaba, en primer lugar, la demolición y, posteriormente, la construcción de un nuevo edificio, en donde se implantaría el Hospital Santa Clara.
“En este caso específico, el camino necesario es la nulidad del contrato, porque la Ley 1185 establece que, para adelantar un proceso de demolición en predios de un complejo catalogado como bien de Interés Cultural, COPASA debía no solo solicitar el permiso ante el Consejo Nacional de Patrimonio del Ministerio de Cultura, sino también presentar un proyecto arquitectónico técnicamente sólido”, argumentó el concejal.
Este proyecto debía detallar el nuevo edificio a construir después de la demolición de la torre central. COPASA hizo la solicitud y presentó en varias ocasiones el proyecto; sin embargo, fue rechazado reiteradamente.
Siga leyendo: Víctimas de la “masacre laboral” del hospital San Juan de Dios piden una reparación
Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.