Publicidad

Juez aceptó tutela contra Concejo de Bogotá por presunta violación del Estatuto de Oposición

La acción de tutela fue radicada por Diana Marcela Otavo, integrante Polo Democrático, a raíz de la decisión del Concejo de no otorgarle la primera vicepresidencia a la oposición. La Corporación dispone de un plazo máximo de 24 horas para sustentar su decisión ante las autoridades judiciales.

Redacción Bogotá
03 de enero de 2024 - 11:57 p. m.
Concejo de Bogotá toma posesión para el periodo 2024-2027
Concejo de Bogotá toma posesión para el periodo 2024-2027
Foto: Alcaldía de Bogotá
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La tarde de este miércoles 3 de enero, el juez 12 Municipal de Conocimiento de Bogotá, aceptó la acción de tutela radicada por Diana Marcela Otavo, integrante del Comité Ejecutivo y de la coordinadora Bogotá del Polo Democrático, en contra del Concejo de Bogotá.

En contexto: El descuadre temporal con el que se ignoró el Estatuto de Oposición en el Concejo

La tutela se fundamenta en la decisión que tomó la corporación de no otorgarle la primera vicepresidencia del Concejo al Pacto Histórico, hecho que, de acuerdo con la demandante, “vulnera sus derechos constitucionales a la igualdad y debido proceso al no acatarse en debida forma el Estatuto de la Oposición que rige este tipo de actuaciones”.

“El pasado 1° de enero, en la instalación del Concejo de Bogotá y posesión de los nuevos concejales, no se tuvo en cuenta a los partidos de oposición para las votaciones en la elección de la primera y segunda vicepresidencia de esa corporación, a pesar que desde el pasado mes de diciembre la colación del Pacto Histórico y el Partido Polo Democrático de manera pública, se habían declarado en oposición al partido de gobierno del recién electo alcalde”, se lee en el documento.

Expuestos estos argumentos, el juez otorgó un plazo máximo de 24 horas para que Concejo de Bogotá responda a las inquinas y presente la defensa y la argumentación a propósito de la presunta violación del Estatuto de la Oposición. Una vez se conozca la respuesta del Concejo, la autoridad judicial determinará es necesario realizar una nueva votación de la mesa directiva de la corporación, tal como lo solicitó la demandante.

Además, el juez solicitó al Concejo Nacional Electoral que, en el mismo plazo, “brinde la información que a bien tenga sobre el asunto de referencia”, con el fin de obtener un sustento completo para pronunciarse frente a la solicitud radicada la tarde de hoy.

Lea también: Abecé de circulación de ciclomotores en Bogotá: tome nota y evite multas y sanciones

Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.

Redacción Bogotá

Por Redacción Bogotá

Todas las noticias de Bogotá están aquí. El Espectador, el valor de la información.@bogotaEEbogota@elespectador.com

Temas recomendados:

 

Biviana(20242)04 de enero de 2024 - 05:07 p. m.
Señores Espectador. En el artículo usan la palabra.inquina refiriéndose a los argumentos de la tutela. Es un término mal usado pues el mismo alude a mala voluntad, aversión (así lo señala el diccionario) y más bien se ve como un descalificativo de los argumentos de la tutela te. Sean rigurosos para que no parezcan parcializados...
Leonel(5u51g)04 de enero de 2024 - 10:12 a. m.
La ley es la ley y hay que acatarla, no entiendo por que esos politiqueros pretenden violar las leyes y hacer lo que les da la gana, de Pura viveza, por eso fue que perdieron la presidencia.
Jahir(13183)04 de enero de 2024 - 12:20 a. m.
Los grandes políticos no han podido aprender a respetar las leyes y los acuerdos. En Otro tiempo la palabra valía más que cualquier documento. Hoy ni con testigos, ni con firmas y ni con documentos se respeta. Que esperanzas de la legislación colombiana.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar