Juez aceptó tutela contra Concejo de Bogotá por presunta violación del Estatuto de Oposición
La acción de tutela fue radicada por Diana Marcela Otavo, integrante Polo Democrático, a raíz de la decisión del Concejo de no otorgarle la primera vicepresidencia a la oposición. La Corporación dispone de un plazo máximo de 24 horas para sustentar su decisión ante las autoridades judiciales.
La tarde de este miércoles 3 de enero, el juez 12 Municipal de Conocimiento de Bogotá, aceptó la acción de tutela radicada por Diana Marcela Otavo, integrante del Comité Ejecutivo y de la coordinadora Bogotá del Polo Democrático, en contra del Concejo de Bogotá.
En contexto: El descuadre temporal con el que se ignoró el Estatuto de Oposición en el Concejo
La tutela se fundamenta en la decisión que tomó la corporación de no otorgarle la primera vicepresidencia del Concejo al Pacto Histórico, hecho que, de acuerdo con la demandante, “vulnera sus derechos constitucionales a la igualdad y debido proceso al no acatarse en debida forma el Estatuto de la Oposición que rige este tipo de actuaciones”.
“El pasado 1° de enero, en la instalación del Concejo de Bogotá y posesión de los nuevos concejales, no se tuvo en cuenta a los partidos de oposición para las votaciones en la elección de la primera y segunda vicepresidencia de esa corporación, a pesar que desde el pasado mes de diciembre la colación del Pacto Histórico y el Partido Polo Democrático de manera pública, se habían declarado en oposición al partido de gobierno del recién electo alcalde”, se lee en el documento.
Expuestos estos argumentos, el juez otorgó un plazo máximo de 24 horas para que Concejo de Bogotá responda a las inquinas y presente la defensa y la argumentación a propósito de la presunta violación del Estatuto de la Oposición. Una vez se conozca la respuesta del Concejo, la autoridad judicial determinará es necesario realizar una nueva votación de la mesa directiva de la corporación, tal como lo solicitó la demandante.
Además, el juez solicitó al Concejo Nacional Electoral que, en el mismo plazo, “brinde la información que a bien tenga sobre el asunto de referencia”, con el fin de obtener un sustento completo para pronunciarse frente a la solicitud radicada la tarde de hoy.
Lea también: Abecé de circulación de ciclomotores en Bogotá: tome nota y evite multas y sanciones
Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.
La tarde de este miércoles 3 de enero, el juez 12 Municipal de Conocimiento de Bogotá, aceptó la acción de tutela radicada por Diana Marcela Otavo, integrante del Comité Ejecutivo y de la coordinadora Bogotá del Polo Democrático, en contra del Concejo de Bogotá.
En contexto: El descuadre temporal con el que se ignoró el Estatuto de Oposición en el Concejo
La tutela se fundamenta en la decisión que tomó la corporación de no otorgarle la primera vicepresidencia del Concejo al Pacto Histórico, hecho que, de acuerdo con la demandante, “vulnera sus derechos constitucionales a la igualdad y debido proceso al no acatarse en debida forma el Estatuto de la Oposición que rige este tipo de actuaciones”.
“El pasado 1° de enero, en la instalación del Concejo de Bogotá y posesión de los nuevos concejales, no se tuvo en cuenta a los partidos de oposición para las votaciones en la elección de la primera y segunda vicepresidencia de esa corporación, a pesar que desde el pasado mes de diciembre la colación del Pacto Histórico y el Partido Polo Democrático de manera pública, se habían declarado en oposición al partido de gobierno del recién electo alcalde”, se lee en el documento.
Expuestos estos argumentos, el juez otorgó un plazo máximo de 24 horas para que Concejo de Bogotá responda a las inquinas y presente la defensa y la argumentación a propósito de la presunta violación del Estatuto de la Oposición. Una vez se conozca la respuesta del Concejo, la autoridad judicial determinará es necesario realizar una nueva votación de la mesa directiva de la corporación, tal como lo solicitó la demandante.
Además, el juez solicitó al Concejo Nacional Electoral que, en el mismo plazo, “brinde la información que a bien tenga sobre el asunto de referencia”, con el fin de obtener un sustento completo para pronunciarse frente a la solicitud radicada la tarde de hoy.
Lea también: Abecé de circulación de ciclomotores en Bogotá: tome nota y evite multas y sanciones
Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.