Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Andrés Sotelo, el procesado por el asesinato del hijo del inspector general de Policía, Juan Felipe Rincón, deberá esperar hasta el lunes para saber si es cobijado con medida de aseguramiento mientras avanza el proceso en su contra por homicidio agravado y porte ilegal de armas de fuego.
Más información sobre Bogotá: Los ganadores de la Gala de los Mejores de la educación pública en Bogotá.
Luego de una audiencia de medida de aseguramiento que duró toda la tarde del miércoles 27 de noviembre, el juez decidió aplazar la decisión tras escuchar las hipótesis de la Fiscalía y la defensa en torno al caso. Vale la pena resaltar que, el pasado lunes, la Fiscalía imputó a Sotelo por el delito de homicidio con dolo (es decir, intencional) y pidió que fuera trasladado a un centro penitenciario mientras se resolvía el proceso penal en su contra.
Fue precisamente esta solicitud en la cual el fiscal asignado al caso trabajó durante toda la audiencia. Durante su intervención, el representante del ente acusador pidió al juez la medida de aseguramiento argumentando el factor de continuidad delictiva como factor principal para trasladar al joven de 27 años a un centro penitenciario.
Según su postura, que además fue respaldada por la representante de la Procuraduría en el proceso, los hechos en los cuales, presuntamente, Juan Felipe Rincón habría sido citado para ser golpeado, requerían el peso suficiente para corroborar la continuidad delictiva. Sin embargo, el abogado del imputado, Saúl León, presentó una contundente defensa con argumentos que dejaron en tela de juicio la posición del Fiscal, apoyándose en el testimonio de uno de los tres heridos presentes en los altercados que derivaron en la muerte del hijo del general William Rincón.
Con base en testimonios, tanto de informes de primera respuesta de las autoridades, sería el escolta del hijo del general, y no Sotelo, quien habría disparado la bala que le arrebató la vida. En este sentido, el abogado hizo hincapié en que en la escena del crimen se decomisaron dos armas, y hubo tres heridos, pero solo una persona fue la imputada por la Fiscalía. De igual forma, el hecho de que el arma que tenía Sotelo, se “desvarató”, según el relato de los testigos.
“No se cumple ese mínimo estándar probatorio que la Fiscalía presentó para que haya un señalamiento para inferir que una persona es culpable”, señaló el abogado defensor. Asimismo, León resaltó que la continuidad del delito es imposible en vista del estado de salud del proceso, quien se encuentra recuperándose de un disparo que recibió en una pierna por parte del escolta del occiso.
Teniendo en cuenta lo anterior, el juez aplazó su decisión y no será hasta el próximo lunes, que se conocerá si el imputado afrontara este proceso desde la cárcel, o como una persona libre, mientras se llega a la instancia del fallo definitorio.
Continúe leyendo en la sección: Manifestantes armados y camionetas de la UNP bloquean la carrera Séptima.
Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.
