Publicidad

La CAR aprobó la sustracción de la reserva Van der Hammen

La solicitud la hizo la alcaldía de Bogotá para la ampliación de la avenida Boyacá y la vía Suba - Cota.

Redacción Bogotá
18 de abril de 2023 - 03:02 a. m.
La solicitud de la sustracción de la reserva Van der Hammen Reserva Forestal Thomas van der Hammen se hizo en diciembre de 2021.
La solicitud de la sustracción de la reserva Van der Hammen Reserva Forestal Thomas van der Hammen se hizo en diciembre de 2021.
Foto: Cristian Garavito / El Espectador
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El Consejo Directivo de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR) aprobó la solicitud de sustracción de la reserva Van der Hammen, con la que se podrá hacer la ampliación de la avenida Boyacá.

Lea: A contrarreloj se está definiendo la sustracción de la reserva Van der Hammen

La decisión se tomó en medio de una sesión extraordinaria, en la que se presentó el concepto de estudio de la viabilidad de la intervención, que se realizó con la información aportada por la Sociedad Fiduciaria de Bogotá S.A. y las evaluaciones hechas por expertos.

De esta forma, se aprobó la sustracción de 20.87 hectáreas, que corresponden al 1,49 % de la reserva Van der Hammen, que se encuentran “al norte de la ciudad, limitando por ese costado con el municipio de Chía, al oriente con la Autopista Norte, al sur con el Cerro de La Conejera y el humedal de La Conejera y al occidente con el río Bogotá”, indicó la CAR.

Serán tres los tramos a intervenir: Entre Av. Guaymaral y la calle 221; entre Av. Calle 215 y la Av. El Polo, y sobre la calle 200.

Además de aprobar la sustracción, el Consejo Directivo de la CAR ordenó a la Sociedad Fiduciaria de Bogotá, que se encargará de la ampliación de la Boyacá, a compensar 62,49 hectáreas en el área de la reserva, por lo que ahora deberá presentar el plan de compensación que realizará.

La sesión extraordinaria se realizó, pese a múltiples inconformismos, debido a que se espera la respuesta de un tribunal a la apelación que hicieron a la decisión del pasado 10 de abril del juez 47 penal del circuito, que levantó las medidas cautelares al estudio de la sustracción, que puso mientras analizaba una tutela en la que defensores de la reserva piden que se garantice la participación ciudadana.

Redacción Bogotá

Por Redacción Bogotá

Todas las noticias de Bogotá están aquí. El Espectador, el valor de la información.@bogotaEEbogota@elespectador.com

Temas recomendados:

 

Berta(35667)18 de abril de 2023 - 11:08 p. m.
Si lo van a hacer, ¿ lo correcto no es un viaducto que no afecte -del todo- la conexión oriente/occidente de la Van Der Hammen?
oscar(24068)18 de abril de 2023 - 08:53 p. m.
La corrupción del Consejo Directivo de la CAR, no tiene límites cuando se trata de negociar con el medio ambiente
Helga66(40077)18 de abril de 2023 - 06:30 p. m.
Mostrar un mapa o al menos un diagrama ayudaría a entender la noticia
Tanatos(39449)18 de abril de 2023 - 05:59 p. m.
Multas bien altas a los que contaminen por esas vías dentro del la reserva. Cámaras por todo el camino. Con embargo de bienes inmediatos. Hay que culturizar a los salvajes.
spook(ix0ip)18 de abril de 2023 - 01:52 p. m.
Seguro que esas tierras son de uribe y ahora es nuevamente el único que se va a beneficiar de manera corrupta como siempre.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar