Nuevo video muestra a Mauricio Leal riendo con su madre Marleny antes del crimen

Toma del video grabado por Mauricio Leal y encontrado en el celular de su madre antes de ser asesinados. Tomada de Noticias Caracol.

Foto: Noticias Caracol

“Es la primera vez que cocino”, se le escucha reír a Mauricio Leal en un nuevo video que salió a la luz este martes 13 de agosto, dado a conocer en la emisión de Noticias Caracol por la abogada de un hermano de la víctima. Ahora son dos las caras de la moneda: un video que muestra la perturbadora escena de Mauricio herido en su cama, y otra, horas antes, riendo con su madre. Las nuevas imágenes entran como otra pieza para desenredar o enredar más, el enigma desatado por los videos del estilista moribundo antes de morir.

Le puede interesar: “No hubo ocultamiento de pruebas”, Fiscalía sobre video inédito de Mauricio Leal

Érika Sanguinetti, abogada del hermano de Leal, Carlos Andrés García, indicó que este segundo video, que se une al que encontraron en el celular de Mauricio y en el que se le ve apuñalado, fue encontrado en el celular de Marleny Hernández. En las imágenes, se observa a Mauricio hablándole a la cámara, diciendo que acaba de preparar su primer huevo. “Les presento mi primer huevo. Es la primera vez que cocino“, dice el estilista y se ríe. Al fondo, Marleny ríe con él.

El celular que contiene estas imágenes también estaba en manos de la Fiscalía, pero el video tampoco se tuvo en cuenta en las etapas del proceso judicial, a pesar de que fue filmado sobre las 10:39 p.m., horas antes de ser asesinados Mauricio y su mamá. Este podría dar indicios de lo que pasó aquella noche. En contraste con lo manifestado por la Fiscalía, la abogada cuestionó el hecho de que no se haya tenido en cuenta todo el material probatorio relevante. El ente lo argumentó diciendo que era de difícil acceso y no se encontraron entre el millón de páginas de los archivos del caso.

La abogada tiene otra versión: “El video se veía a simple vista con solo abrir el celular. No podemos decir que el video podía o no podía usarse, tenían que usar todo el material”, señaló la defensora al noticiero. Sobre el uso de estas tomas en el proceso, la bogada sostiene que, “son dicientes”. Pero también se refirió al video de Mauricio en estado de indefensión y herido: ”la Fiscalía no evidenció con este video la tortura a la que pudo haber sido sometido, se ven las sombras en la pared”.

Tanto los abogados Elmer Montaña, defensor de la familia de Marleny Hernández, como la defensa de Jhonier Leal, con la voz de su exabogada, Ana Julieth Velásquez, coinciden en una cosa: la seguridad jurídica del caso se vino al piso, independientemente de lo que arroje el contenido de los videos. Para la defensa del condenado, el video de la sábana ensangrentada es prueba que sustentaría su teoría de que Jhonier no es culpable, pero para la defensa, el video lo que termina es, “corroborando que Mauricio fue asesinado y torturado”, como señala Sanguinetti.

Todavía quedan más dudas que respuestas sobre el criterio del ente investigador a la hora de clasificar y presentar el material probatorio. En todo el caso, más de 216 pruebas circularon en las diferentes etapas del proceso judicial contra Jhonier. Desde testimonios de personas, hasta peritos forenses que analizaron cada detalle y minucia como los desagües de la casa y las toallas. Es claro que tanto el video macabro de Mauricio herido, como el de un Mauricio alegre cocinando horas antes de la pesadilla, eran piezas clave en el esclarecimiento de la verdad.

Desconcierto reforzado por las explicaciones del ente: “Por estrictas razones técnicas y carecer de fechas de grabación en el celular, los analistas no lograron ubicar los videos del 22 de noviembre de 2021, día del doble homicidio. Teniendo en cuenta que ignoraban su existencia, los dos videos tampoco fueron usados en los debates ni por la Fiscalía Primera Delegada ni por la defensa”.

Tras la aparición sorpresiva de estos videos, la abogada de Jhonier Leal podría tomar un camino: la solicitud para declarar la nulidad de la sentencia. El abogado penalista Saúl León explicó a este diario: “podría solicitarle una nulidad, toda vez que la sentencia no está ejecutada. Es importante tener en cuenta dos cosas: la primera, que si se comprueba que la defensa tenía el material, pero no lo uso, porque el causal probatorio es enorme y por eso no lo advirtió, pues básicamente no pasaría nada, ya que la Fiscalía no tendría nada que ver. Pero si se encuentra que la Fiscalía no lo puso a propósito, y ese obrar fue desleal, se puede decretar una nulidad”.

Siga leyendo: Bogotá Cómo Vamos: menos pobreza, pero rajados en seguridad, movilidad y ambiente

Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.