Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
La Alcaldía de Bogotá, a través de la empresa Renovación y de Desarrollo Urbano de Bogotá (RenoBo), reglamentó con el decreto 612 del 20 de diciembre de 2023 el proyecto Ciudadela Educativa y del Cuidado de Suba y Engativá. Asimismo, el contrato de la obra quedó adjudicado a la única empresa proponente: Construcciones Las Galias.
Lea: No están bien informados: Claudia López frente a polémica de Ciudadela educativa
La noticia llega después de que la Procuraduría le hiciera un llamado al Distrito para suspender la licitación de la obra. Petición a la que se unió el alcalde electo, Carlos Fernando Galán, quien también solicitó frenar el proceso del proyecto que tendrá una inversión de 370.419.000.000 millones de pesos.
Cabe recordar que la obra ha estado en la mira, teniendo en cuenta que planea la construcción de alrededor de 14.000 viviendas y de la universidad pública de Suba, en los mismos predios en los que se tenía planeado construir la ALO norte. Además, ha generado reparos por tener solo una empresa oferente.
¿Qué dijo la Procuraduría?
El llamado de atención del organismo de control llegó el pasado 20 de diciembre, cuando entregó a Juan Guillermo Jiménez, gerente de RenoBo, una serie de observaciones al proyecto en las que menciona el hallazgo de irregularidades
“El Ministerio Público, en sus acciones preventivas, halló falencias técnicas y jurídicas en el contrato que ampara obras de urbanismo y en la que se detectaron, al parecer, irregularidades en estructuración, desarrollo y ejecución de las mismas. Advierte el ente de control que existe, por parte de la entidad, una flagrante vulneración de los principios de legalidad y buena fe, rectores de la etapa precontractual”, mencionó la Procuraduría en el documento.
De acuerdo con esa entidad, en el contrato se omiten las normas estipuladas para la celebración de este tipo de acuerdos. Asimismo, pidió incluir estas observaciones en los pliegos del proyecto alojados en Secop II.
Esto dijo el alcalde electo Carlos Fernando Galán
Por su parte, Galán también se pronunció frente a las observaciones de la Procuraduría. Y en su cuenta de X (Twitter), le solicitó a la alcaldesa Claudia López y a la empresa Reonobo atender las “recomendaciones de la Procuraduría y dar por terminado el proceso de selección para la construcción de la Ciudadela Educativa y del Cuidado en los terrenos de la ALO”.
El futuro alcalde agregó que según la Procuraduría “las irregularidades en la etapa precontractual violarían los principios de legalidad y de buena fe, y no frenar el proceso podría derivar en la nulidad del contrato y en futuros problemas para Bogotá”.
Respuesta de Claudia López y RenoBo
Sin embargo, pese a las críticas que genero esta obra y a las solicitudes de Galán y la Procuraduría, la alcaldesa de Bogotá, Claudia López, dejó ver que la decisión frente a este proyecto seguía firme y que se llevaría a cabo.
“Gracias al POT Bogotá Reverdece, Suba tendrá vía que la desembotelle, metro subterráneo, universidad pública y ciudadela educativa, y Bogotá Región tendrá ALO para carga con un trazado distinto que no pase por ni afecte a la Reserva Thomas Van Der Hammen, los humedales y la Suba urbana popular”, mencionó la mandataria.
Y afirmó que “las dos, ALO para carga y Ciudadela son compatibles y se pueden hacer dependiendo de los estudios de carga, conexión férrea o carretera, que está haciendo la ANI. Los que meten miedo y amenazas diciendo que la Ciudadela mata la ALO o el ingreso a Bogotá o no están bien informados o están defendiendo intereses distintos”.
Según ella, el uribismo y el peñalosismo, “lo que realmente están defendiendo no es la ALO sino el volteo de tierras que siempre han soñado hacer para destruir la UPR rural de Suba y la Reserva Thomas Van der Hammen, cementarlas y urbanizarlas”.
Por otra parte, W Radio reveló algunas de las respuestas que entregó la empresa RenoBo a la Procuraduría. Entre esas, la entidad mencionó que tiene la capacidad de llevar a cabo modelos de negocio asociativos que no estén vinculados a licitaciones formales.
Y frente a la observación de las dudas que generan el hecho de que solo haya una empresa proponente (la Constructora Galias), RenoBo habría mencionado que la obra no contará con recursos públicos líquidos, a pesar de que alrededor de 40 predios en los que se desarrollará la obra y que serían entregados a Constructora Las Galias, serían de patrimonio público, así lo mencionó W Radio.
Por su parte, la Procuraduría también habría señalado que el hecho de publicar la adenda 6 de Renobo el mismo día del cierre del proceso “limita el plazo para ajustar propuestas, afectando la libre competencia y violando el principio de buena fe”.
Sin embargo, según lo revelado por W Radio, RenoBo mencionó que hubo un tiempo “razonable para revisar y ajustar las propuestas, respaldando esta afirmación con la ausencia de solicitudes de prórroga”.
Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.
