Prueba reina en caso Jhonier Leal: defensa denunció presunto ocultamiento
Ana Julieth Velásquez, abogada defensora del hoy condenado, indicó que luego de conocer el video de los últimos minutos de vida de Mauricio Leal, puso en conocimiento a las autoridades por un presunto ocultamiento de prueba, al parecer, por parte del fiscal delegado en la investigación.
Luego de casi tres años del asesinato del estilista Mauricio Leal y su madre Marleny Hernández, el caso parece que no ha terminado con la condena el pasado mes de junio contra Jhonier Leal, a 55 años y 3 meses de prisión, como autor material del doble crimen.
En las últimas horas, Noticias Caracol conoció de un video clave del doble homicidio, en el cual presuntamente fue grabado por el mismo Mauricio Leal con su celular, minutos antes de fallecer. En la grabación, se le ve acostado en la cama, levantado las cobijas para mostrar unas heridas de sangre en su pecho y abdomen, y donde muestra también a su madre, ya aparentemente fallecida. “Ya no puedo más. Nadie sabe lo de nadie. Yo me acabo de enterrar cuchillos”, son las palabras de Mauricio en el video de apenas 21 segundos.
A pesar de la evidencia, esta prueba reina no fue presentada durante el caso por la Fiscalía, razón por la cual, la abogada defensora de Jhonier Leal, manifestó al citado medio, que presentó a las autoridades una denuncia por presunto ocultamiento de elemento de material probatorio “en cabeza del delegado fiscal que adelantó la investigación”, dijo Ana Julieth Velásquez.
Adicionalmente, la abogada explicó a Noticias Caracol, que solo hace unos días fue de su conocimiento este video y que fue la apoderada de víctimas de Mauricio Leal, quien se lo entregó. “Lo que ella manifiesta es que le fue aportada por la Fiscalía. Esa no es una prueba que esté aportando la defensa. Es una prueba que siempre estuvo en manos de la Fiscalía y hoy hace más mella que hay falta de garantías, que acá nunca hubo un juicio justo para Jhonier Leal”.
Y es que parte de un proceso penal, es que las partes conozcan de igual manera las pruebas del caso, pero según Velásquez, “siempre se presumió la buena fe de la Fiscalía. Podíamos contratar un perito para que se revisara ese teléfono, pero dentro de este proceso siempre se ha dicho que el señor Jhonier Leal no tiene como pagarlo”, acotó la abogada defensora a Noticias Caracol.
LEA MÁS: Jhonier Leal: 55 años de prisión, por un crimen motivado por los celos y la ambición
De esta manera, concluyó Velásquez, “estamos mirando el tema de recurso extraordinario de revisión, no obstante hay que ser cuidados en el camino jurídico que se va a adelantar. Por ahora, por supuesto, solicitaremos el cambio de delegado fiscal y la procuradora que hizo parte del caso. Y esperamos que el nuevo fiscal blinde el caso con las garantías y haga su trabajo de manera transparente”.
Mario Burgos, fiscal delegado en el caso de Mauricio Leal y Marleny Hernández, le respondió a ese medio que sí puso a disposición de las partes todas las pruebas y no conocía el video. Asimismo, indicó a Noticias Caracol que el analista del caso le aseguró no haber visto la grabación en el teléfono de la víctima y solo analizó lo importante para la teoría del ente acusador.
Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.
Luego de casi tres años del asesinato del estilista Mauricio Leal y su madre Marleny Hernández, el caso parece que no ha terminado con la condena el pasado mes de junio contra Jhonier Leal, a 55 años y 3 meses de prisión, como autor material del doble crimen.
En las últimas horas, Noticias Caracol conoció de un video clave del doble homicidio, en el cual presuntamente fue grabado por el mismo Mauricio Leal con su celular, minutos antes de fallecer. En la grabación, se le ve acostado en la cama, levantado las cobijas para mostrar unas heridas de sangre en su pecho y abdomen, y donde muestra también a su madre, ya aparentemente fallecida. “Ya no puedo más. Nadie sabe lo de nadie. Yo me acabo de enterrar cuchillos”, son las palabras de Mauricio en el video de apenas 21 segundos.
A pesar de la evidencia, esta prueba reina no fue presentada durante el caso por la Fiscalía, razón por la cual, la abogada defensora de Jhonier Leal, manifestó al citado medio, que presentó a las autoridades una denuncia por presunto ocultamiento de elemento de material probatorio “en cabeza del delegado fiscal que adelantó la investigación”, dijo Ana Julieth Velásquez.
Adicionalmente, la abogada explicó a Noticias Caracol, que solo hace unos días fue de su conocimiento este video y que fue la apoderada de víctimas de Mauricio Leal, quien se lo entregó. “Lo que ella manifiesta es que le fue aportada por la Fiscalía. Esa no es una prueba que esté aportando la defensa. Es una prueba que siempre estuvo en manos de la Fiscalía y hoy hace más mella que hay falta de garantías, que acá nunca hubo un juicio justo para Jhonier Leal”.
Y es que parte de un proceso penal, es que las partes conozcan de igual manera las pruebas del caso, pero según Velásquez, “siempre se presumió la buena fe de la Fiscalía. Podíamos contratar un perito para que se revisara ese teléfono, pero dentro de este proceso siempre se ha dicho que el señor Jhonier Leal no tiene como pagarlo”, acotó la abogada defensora a Noticias Caracol.
LEA MÁS: Jhonier Leal: 55 años de prisión, por un crimen motivado por los celos y la ambición
De esta manera, concluyó Velásquez, “estamos mirando el tema de recurso extraordinario de revisión, no obstante hay que ser cuidados en el camino jurídico que se va a adelantar. Por ahora, por supuesto, solicitaremos el cambio de delegado fiscal y la procuradora que hizo parte del caso. Y esperamos que el nuevo fiscal blinde el caso con las garantías y haga su trabajo de manera transparente”.
Mario Burgos, fiscal delegado en el caso de Mauricio Leal y Marleny Hernández, le respondió a ese medio que sí puso a disposición de las partes todas las pruebas y no conocía el video. Asimismo, indicó a Noticias Caracol que el analista del caso le aseguró no haber visto la grabación en el teléfono de la víctima y solo analizó lo importante para la teoría del ente acusador.
Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.