Investigadores descubren indicios de una posible antigua especie humana
Científicos asiáticos dieron con un novedoso mecanismo para clasificar fósiles desconocidos. Luego de su recopilación, afirman haber encontrado una nueva especie humana que habitó hace más de 50.000 millones de años.
Con información de EuropaPress
En un artículo publicado en la prestigiosa revista académica Nature, un investigador de la Universidad de Hawái afirma tener pruebas de una nueva especie humana llamada Homo juluensis (H. juluensis), que podría haber habitado en Asia en un periodo de aproximadamente entre 300.000 y 50.000 años atrás.
Se trata del profesor Christopher J. Bae, del Departamento de Antropología de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Hawái en Manoa, quien ha estudiado a los antepasados humanos en toda Asia durante más de 30 años.
Su reciente investigación ayuda a aclarar parte de la confusión sobre los diferentes tipos de especies antiguas similares a los humanos que coexistieron en la región durante el Pleistoceno medio tardío y el Pleistoceno tardío temprano.
De manera más específica, Bae explica que el H. juluensis habría vivido hace aproximadamente 300.000 años en el este de Asia. Las principales actividades que llevaba a cabo tenían que ver con la caza de caballos salvajes en pequeños grupos, la fabricación de herramientas de piedra, y el posible procesamiento de pieles de animales para sobrevivir antes de su supuesta desaparición, hace 50.000 años.
Bae afirma que esta especie podría relacionarse con los denisovanos, una población conocida principalmente a través de evidencia de ADN de unos pocos restos físicos encontrados en Siberia y unos cuantos fósiles encontrados en el Tíbet y Laos. Sin embargo, en el artículo científico se lee que todavía se necesita más investigación para comprobar esta relación, que se basa principalmente en similitudes entre fósiles de mandíbulas y dientes de estos diferentes yacimientos, según un comunicado sobre el estudio.
Respecto a la evidencia que llevó a Bae a afirmar que el H. juluensis podría tratarse de una nueva especie, el científico afirma que se debe a una nueva forma de organizar los fósiles ya conocidos y recopilados por múltiples laboratorios. Específicamente, Bae creó un sistema de clasificación junto a su equipo para comprender restos humanos de China, Corea, Japón y el sudeste asiático. Dichos fósiles, por lo general, pertenecían a categorías que no encajaban en las ya establecidas, como Homo erectus, Homo neanderthalensis o Homo sapiens. Esto significa que muchos fósiles en Asia han sido clasificados de forma vaga debido a la falta de criterios claros o información suficiente.
Por último, Bae destacó que, aunque el proyecto comenzó hace años, los avances en la investigación permitieron identificar una nueva especie de homínido y reorganizar los fósiles de Asia en grupos más definidos. Este trabajo no solo amplía nuestro conocimiento sobre la evolución humana en la región, sino que también proporciona un marco más claro y útil para que los científicos puedan comunicar y comparar sus hallazgos de manera más consistente.
👩🔬📄 ¿Quieres conocer las últimas noticias sobre ciencia? Te invitamos a verlas en El Espectador. 🧪🧬
En un artículo publicado en la prestigiosa revista académica Nature, un investigador de la Universidad de Hawái afirma tener pruebas de una nueva especie humana llamada Homo juluensis (H. juluensis), que podría haber habitado en Asia en un periodo de aproximadamente entre 300.000 y 50.000 años atrás.
Se trata del profesor Christopher J. Bae, del Departamento de Antropología de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Hawái en Manoa, quien ha estudiado a los antepasados humanos en toda Asia durante más de 30 años.
Su reciente investigación ayuda a aclarar parte de la confusión sobre los diferentes tipos de especies antiguas similares a los humanos que coexistieron en la región durante el Pleistoceno medio tardío y el Pleistoceno tardío temprano.
De manera más específica, Bae explica que el H. juluensis habría vivido hace aproximadamente 300.000 años en el este de Asia. Las principales actividades que llevaba a cabo tenían que ver con la caza de caballos salvajes en pequeños grupos, la fabricación de herramientas de piedra, y el posible procesamiento de pieles de animales para sobrevivir antes de su supuesta desaparición, hace 50.000 años.
Bae afirma que esta especie podría relacionarse con los denisovanos, una población conocida principalmente a través de evidencia de ADN de unos pocos restos físicos encontrados en Siberia y unos cuantos fósiles encontrados en el Tíbet y Laos. Sin embargo, en el artículo científico se lee que todavía se necesita más investigación para comprobar esta relación, que se basa principalmente en similitudes entre fósiles de mandíbulas y dientes de estos diferentes yacimientos, según un comunicado sobre el estudio.
Respecto a la evidencia que llevó a Bae a afirmar que el H. juluensis podría tratarse de una nueva especie, el científico afirma que se debe a una nueva forma de organizar los fósiles ya conocidos y recopilados por múltiples laboratorios. Específicamente, Bae creó un sistema de clasificación junto a su equipo para comprender restos humanos de China, Corea, Japón y el sudeste asiático. Dichos fósiles, por lo general, pertenecían a categorías que no encajaban en las ya establecidas, como Homo erectus, Homo neanderthalensis o Homo sapiens. Esto significa que muchos fósiles en Asia han sido clasificados de forma vaga debido a la falta de criterios claros o información suficiente.
Por último, Bae destacó que, aunque el proyecto comenzó hace años, los avances en la investigación permitieron identificar una nueva especie de homínido y reorganizar los fósiles de Asia en grupos más definidos. Este trabajo no solo amplía nuestro conocimiento sobre la evolución humana en la región, sino que también proporciona un marco más claro y útil para que los científicos puedan comunicar y comparar sus hallazgos de manera más consistente.
👩🔬📄 ¿Quieres conocer las últimas noticias sobre ciencia? Te invitamos a verlas en El Espectador. 🧪🧬