Las propuestas de Gustavo Petro y Rodolfo Hernández sobre ciencia e innovación
Según la Misión de Sabios convocada en 2019, son varios los retos que tiene el país en materia de ciencia, tecnología e innovación. Pero, ¿qué tanto los abordan Petro y Hernández en sus planes de gobierno? Expertos cuestionan el hecho de que ninguno establezca una hoja de ruta para cumplir los objetivos que se plantea.
El próximo 19 de junio, Gustavo Petro y Rodolfo Hernández se enfrentarán nuevamente en las urnas para determinar quién será el próximo presidente del país. Hace tres años, el actual gobierno de Iván Duque, convocó la Misión Internacional de Sabios, un grupo convocado para que aportaran en la construcción e implementación de política pública en los campos de la ciencia, tecnología, educación e innovación.
Gracias por ser nuestro usuario. Apreciado lector, te invitamos a suscribirte a uno de nuestros planes para continuar disfrutando de este contenido exclusivo.El Espectador, el valor de la información.
El próximo 19 de junio, Gustavo Petro y Rodolfo Hernández se enfrentarán nuevamente en las urnas para determinar quién será el próximo presidente del país. Hace tres años, el actual gobierno de Iván Duque, convocó la Misión Internacional de Sabios, un grupo convocado para que aportaran en la construcción e implementación de política pública en los campos de la ciencia, tecnología, educación e innovación.
A tres semanas de que se celebre la segunda vuelta, vale la pena preguntarse, ¿cuáles son las propuestas de Gustavo Petro y Rodolfo Hernández para la ciencia, tecnología e innovación (CTI) del país? ¿Tuvieron en cuenta las conclusiones de la Misión de Sabios? Cabe resaltar que este análisis fue realizado con los programas que presentaron los candidatos antes de la primera vuelta. (Puede leer: El enredo que está causando la “Agencia Espacial Colombiana”)
Los dos candidatos coinciden en un aspecto: ambos reconocen el desfinanciamiento de la ciencia. Sin embargo, ninguno se compromete con una inversión específica para este sector durante su mandato.
Gustavo Petro:
El candidato del Pacto Histórico, critica que el sector de CTI en Colombia solo reciba una financiación correspondiente al 0,29 % del PIB. Sin embargo, en su programa de gobierno, solo atina a proponer que el Ministerio de Ciencia “asegurará su robusto financiamiento”, sin exponer a qué se refiere con esto.
Petro también propone que la investigación básica y aplicada sea financiada por el Estado y que el Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (SNCTI) sea el instrumento para lograr la articulación local y regional, entre universidades, empresarios, comunidades y entidades públicas. (Le puede interesar: Video: Así se vio el paso de un gigante asteroide cerca de la Tierra)
Su cuarta propuesta tiene que ver con la creación de una misión para “el reconocimiento de nuestra diversidad natural, cultural, territorial que articule las ciencias y los saberes diversos para sustentar una Colombia Potencia Mundial de la Vida”.
Jenny Danna-Buitrago, directora de investigación de la Fundación Universitaria Los Libertadores y doctora en Ciencias Económicas, cuestiona el poco desarrollo que la propuesta de Petro tiene sobre CTI. “Deja de lado todos los focos de la Misión de Sabios”, comenta la experta y agrega que actualmente es el SNCTI el que articula la política, por lo que este apartado ya se estaría cumpliendo en el país.
Mientras tanto Diego Torres, profesor de la Universidad Nacional, doctor en física nuclear y secretario técnico de la Misión de Sabios, destaca la misión que Gustavo Petro quiere crear, pues esta es una de las recomendaciones que hizo el equipo en 2019. (También puede leer: El “misterio” de Voyager 1, la nave que explora el espacio hace 45 años)
Rodolfo Hernández:
Al igual que Petro, el candidato por el movimiento Liga de Gobernantes Anticorrupción, critica la escasa inversión en CTI. Sin embargo, no específica un porcentaje del PIB destinado a este sector durante su mandato.
Las propuestas centrales de Hernández son “reestructurar la inversión de las universidades públicas orientada a la investigación”, además de generar la mayor cantidad de alianzas con el sector empresarial para que la financien. También, de la mano de su propuesta educativa, el candidato propone incluir un enfoque de incentivos a la creatividad para aumentar patentes por invenciones y creación de modelos de utilidad.
Para Danna-Buitrago, el gran problema de Hernández, así como de Gustavo Petro, es que no específica cómo lograr lo que propone, además de que sus propuestas son muy etéreas. A pesar de esto, rescata que quiera incluir la reforma con enfoque en incentivos a la creatividad, “en ese sentido, es el único que raspa lo que es el enfoque de la investigación más creación (I+D)”. Respecto a la propuesta de aumentar las patentes por invenciones, señala: “me gustaría saber cómo va a hacer eso, porque no es fácil, son procesos que requieren de muchos años y de gran inversión”. (Puede interesarle: (En imágenes) Las mejores fotos de la Vía Láctea vista desde la Tierra)
Uno de los puntos en común que tienen tanto Petro como Hernández en sus planes de gobiernos, es que ninguno presenta una hoja de ruta que permita entender cómo van a lograr lo que proponen. Danna-Buitrago también cuestiona el hecho de que los candidatos no incluya un enfoque de género para este sector.
Por su parte, el docente Diego Torres apunta a que los candidatos no tuvieron en cuenta las recomendaciones que hizo la Misión de Sabios hace tres años, con contadas excepciones en aspectos del programa de Petro.