“No son de origen extraterrestre, pero no sabemos qué son”: NASA sobre ovnis

En estos días, han circulado en redes sociales las imágenes de supuestos extraterrestres que presentaron en el Congreso mexicano. La exposición estuvo a cargo del periodista Jaime Maussan, director del medio Tercer Milenio de Televisa. Según él, los “extraterrestres” fueron encontrados en 2017, entre las localidades peruanas de Palpa y Nazca.

Varios científicos, sin embargo, han expresado sus profundas dudas sobre estos supuestos extraterrestres, porque, además, la exposición sobre estos cuerpos no tuvo ningún sustento científico. Ese suceso recordó una pregunta más amplia que, de hecho, la agencia espacial de Estados Unidos se propuso responder desde el año pasado.

Este jueves 14 de septiembre, la NASA, presentó su primer informe sobre Fenómenos Aéreos No Identificados (FANI), como se ha empezado a llamar, oficialmente, a los objetos voladores no identificados u “ovnis”.

“La principal conclusión del estudio es que aún queda mucho por aprender”, declaró en la presentación del informe el administrador de la NASA, Bill Nelson. “El equipo de estudio independiente de la NASA no encontró ninguna prueba de que los FANI tengan un origen extraterrestre, pero no sabemos qué son”, agregó. (También puede leer: La polémica por el vuelo que llevó restos de parientes humanos antiguos al espacio)

Estos fenómenos son aquellos que a veces pasa en el cielo y no se puede identificar como un avión o un fenómeno natural usual, pero que también se pueden presentar en los océanos o tierra. El reporte fue realizado por un grupo de expertos independiente a la agencia, y comenzó oficialmente en junio del año pasado.

El grupo fue compuesto por 16 expertos científicos, aeronáuticos y de datos dirigidos por el astrofísico David Spergel. En palabras de la NASA, el grupo de estudio tiene como objetivo “examinar los FANI desde una perspectiva científica y crear una hoja de ruta sobre cómo utilizar los datos y las herramientas de la ciencia para hacer avanzar nuestra comprensión del FANI.”

Spergel manifestó en la rueda de prensa sobre el informe que comprender lo normal es una parte importante de descubrir lo anormal. “La mayoría de los acontecimientos van a resultar... cosas convencionales”, indicó. Asoció encontrar anomalías a “buscar una aguja en un pajar”, pero dijo que, si se quería encontrar la aguja, había dos opciones: o se sabe exactamente qué aspecto tiene y se ha desarrollado un filtro para encontrarla, o no sabes lo que buscas. “Así que si buscas algo extraño en un pajar, más vale que sepas exactamente qué aspecto tiene el heno”, agregó.

Además de estos hallazgos preliminares, se indicó que se va a asignar un nuevo director de investigación sobre estos fenómenos que “desarrollará y supervisará la implementación de la visión científica de la NASA para la investigación de FANI, incluido el uso de la experiencia de la NASA para trabajar con otras agencias para analizar FANI y aplicar inteligencia artificial y aprendizaje automático para buscar anomalías en los cielos. La NASA realizará este trabajo de forma transparente en beneficio de la humanidad”, afirmó Nelson. (Le puede interesar: Un exoplaneta distante podría ser un ‘mundo oceánico’)

Por ahora, el nombre de ese nuevo director/a se está manteniendo en secreto, pues, como explicaron en la rueda de prensa sobre el tema, les preocupa que esa persona reciba amenazas y/o acoso.

Dentro del reporte, el grupo de expertos escribió que uno de los obstáculos más grandes para el estudio de los FANI es la calibración deficiente de los sensores, las múltiples mediciones, la falta de metadatos de los sensores y la falta de datos de referencia”.

Por eso, su recomendación a la NASA es que la agencia puede jugar un rol importante para comprender los fenómenos mediante la promoción de su estudio y la recopilación de datos. También, el estudio aconsejó a la agencia espacial que “utilice sus recursos de código abierto, sus amplios conocimientos tecnológicos, sus técnicas de análisis de datos, sus asociaciones federales y comerciales y sus activos de observación de la Tierra para crear un conjunto de datos mejor y más sólido para comprender los futuros FANI”, según indicó la NASA en un comunicado.

👩‍🔬📄 ¿Quieres conocer las últimas noticias sobre ciencia? Te invitamos a verlas en El Espectador. 🧪🧬

En estos días, han circulado en redes sociales las imágenes de supuestos extraterrestres que presentaron en el Congreso mexicano. La exposición estuvo a cargo del periodista Jaime Maussan, director del medio Tercer Milenio de Televisa. Según él, los “extraterrestres” fueron encontrados en 2017, entre las localidades peruanas de Palpa y Nazca.

Varios científicos, sin embargo, han expresado sus profundas dudas sobre estos supuestos extraterrestres, porque, además, la exposición sobre estos cuerpos no tuvo ningún sustento científico. Ese suceso recordó una pregunta más amplia que, de hecho, la agencia espacial de Estados Unidos se propuso responder desde el año pasado.

Este jueves 14 de septiembre, la NASA, presentó su primer informe sobre Fenómenos Aéreos No Identificados (FANI), como se ha empezado a llamar, oficialmente, a los objetos voladores no identificados u “ovnis”.

“La principal conclusión del estudio es que aún queda mucho por aprender”, declaró en la presentación del informe el administrador de la NASA, Bill Nelson. “El equipo de estudio independiente de la NASA no encontró ninguna prueba de que los FANI tengan un origen extraterrestre, pero no sabemos qué son”, agregó. (También puede leer: La polémica por el vuelo que llevó restos de parientes humanos antiguos al espacio)

Estos fenómenos son aquellos que a veces pasa en el cielo y no se puede identificar como un avión o un fenómeno natural usual, pero que también se pueden presentar en los océanos o tierra. El reporte fue realizado por un grupo de expertos independiente a la agencia, y comenzó oficialmente en junio del año pasado.

El grupo fue compuesto por 16 expertos científicos, aeronáuticos y de datos dirigidos por el astrofísico David Spergel. En palabras de la NASA, el grupo de estudio tiene como objetivo “examinar los FANI desde una perspectiva científica y crear una hoja de ruta sobre cómo utilizar los datos y las herramientas de la ciencia para hacer avanzar nuestra comprensión del FANI.”

Spergel manifestó en la rueda de prensa sobre el informe que comprender lo normal es una parte importante de descubrir lo anormal. “La mayoría de los acontecimientos van a resultar... cosas convencionales”, indicó. Asoció encontrar anomalías a “buscar una aguja en un pajar”, pero dijo que, si se quería encontrar la aguja, había dos opciones: o se sabe exactamente qué aspecto tiene y se ha desarrollado un filtro para encontrarla, o no sabes lo que buscas. “Así que si buscas algo extraño en un pajar, más vale que sepas exactamente qué aspecto tiene el heno”, agregó.

Además de estos hallazgos preliminares, se indicó que se va a asignar un nuevo director de investigación sobre estos fenómenos que “desarrollará y supervisará la implementación de la visión científica de la NASA para la investigación de FANI, incluido el uso de la experiencia de la NASA para trabajar con otras agencias para analizar FANI y aplicar inteligencia artificial y aprendizaje automático para buscar anomalías en los cielos. La NASA realizará este trabajo de forma transparente en beneficio de la humanidad”, afirmó Nelson. (Le puede interesar: Un exoplaneta distante podría ser un ‘mundo oceánico’)

Por ahora, el nombre de ese nuevo director/a se está manteniendo en secreto, pues, como explicaron en la rueda de prensa sobre el tema, les preocupa que esa persona reciba amenazas y/o acoso.

Dentro del reporte, el grupo de expertos escribió que uno de los obstáculos más grandes para el estudio de los FANI es la calibración deficiente de los sensores, las múltiples mediciones, la falta de metadatos de los sensores y la falta de datos de referencia”.

Por eso, su recomendación a la NASA es que la agencia puede jugar un rol importante para comprender los fenómenos mediante la promoción de su estudio y la recopilación de datos. También, el estudio aconsejó a la agencia espacial que “utilice sus recursos de código abierto, sus amplios conocimientos tecnológicos, sus técnicas de análisis de datos, sus asociaciones federales y comerciales y sus activos de observación de la Tierra para crear un conjunto de datos mejor y más sólido para comprender los futuros FANI”, según indicó la NASA en un comunicado.

👩‍🔬📄 ¿Quieres conocer las últimas noticias sobre ciencia? Te invitamos a verlas en El Espectador. 🧪🧬