Guerra entre disidencias: negociador de Petro pide tregua tras amenaza de Mordisco
Camilo González Posso pidió un cese de hostilidades y la instalación de un tregua tras un comunicado del Bloque Amazonas en el que anunciaron el inicio de la confrontación contra las estructuras del antiguo Estado Mayor Central comandadas por Calarcá Córdoba, que se mantiene en una negociación con el Gobierno.
Tras la marcada división interna del Estado Mayor Central y el reciente anuncio del inicio de la confrontación entre disidentes de esa estructura bajo el mando de Iván Mordisco, quien se apartó de la mesa de diálogo con el Gobierno, y el grupo liderado por Calarcá Córdoba, que se mantiene en el proceso de paz, el jefe negociador del Gobierno, Camilo González Posso, rechazó las amenazas y pidió una salida diferente a la guerra anunciada.
En un video corto, González Posso aseguró que dichas amenazas de las disidencias que no están en la mesa de diálogo se constituyen en un atentado contra el derecho humanitario. Además, pidió que declaren una tregua entre los dos grupos y un cese de hostilidades que implique respeto a la población civil.
“Esa llamada declaratoria de guerra es una amenaza demencial en contra de la población civil. Declaran objetivo militar a aquellos a quien consideren que no se alinea con ellos. Es inadmisible desde todo punto de vista. Es un atentado contra el Derecho Humanitario, contra toda consideración. Y por supuesto un obstáculo para el avance de beneficios de la población en los territorios. Lo que corresponde por su puesto es que declaren una tregua, un cese bilateral de hostilidades entre ellos, respeto entre compromisos unilaterales simultáneos y respeto a la población civil”, dijo el jefe negociador.
Desde hace varias semanas, líderes sociales y defensores de derechos humanos han advertido la situación de alerta que podría generar una eventual confrontación entre estos grupos, no solo por el riesgo de quedar en medio del fuego cruzado, sino por los señalamientos que puedan surgir de un bando u otro.
Lea también: Las preocupaciones tras declaratoria de guerra de disidencia de Mordisco a Calarcá
En efecto, uno de los apartados del comunicado del Bloque Amazonas hace referencia al tema. “Hemos mantenido una política de no agresión en medio de la retoma de arcas, hemos dicho a la gente que si no quieren trabajar con nosotros, por lo menos se mantengan neutrales sin a poyar a los fraccionalistas, pero con profundo dolor vemos que algunos prefieren las migajas que les prometen los fraccionalistas”, se lee en el documento.
En el comunicado que emitió en la noche de este miércoles, 21 de agosto, el Bloque Amazonas, bajo el mando de Iván Mordisco, acusa a los frentes de Calarcá de atacar a disidentes en dos oportunidades, dejando un presunto saldo de cuatro combatientes asesinados.
“Es doloroso que siempre nos busquen arrinconar con la guerra, y en esas condiciones no nos queda más que el honor y el valor para enfrentarlos hasta derrotarlos, por tal razón se ha ordenado a las unidades en el área entrar en combate con cualquier fuerza que se encuentre en el avance de retoma del área”, se lee en el documento.
Si bien el anuncio fue solo del Bloque Amazonas, la principal incógnita recae en qué otras estructuras de Mordisco se puedan sumar a la confrontación. Hay inquietud principalmente por los frentes de la región Pacífica, sobre todo, los que hacen presencia en el departamento del Cauca, cuyo poderío económico y militar es mayor.
¿Cuáles podrían ser las garantías del Gobierno para cuidar a la población?
Expertos en conflicto coinciden en que una primera medida puede ser que el Gobierno acelere la georreferenciación de los frentes bajo el mando de Calarcá Córdoba, que actualmente tienen activo un cese al fuego bilateral hasta el 15 de octubre.
Se trata de un compromiso al que se llegó a mediados de julio en la mesa de diálogos, con el objetivo, precisamente, de que las Fuerzas Militares tengan certeza de los lugares específicos donde pueden realizar sus operaciones.
Le puede interesar: Las dudas que retención de militares en Guaviare abre en proceso con disidencia
Otro de los temas urgentes es identificar cuáles son los municipios con mayor riesgo de enfrentamientos, para garantizar que el Ejército y la Policía hagan presencia y protejan a los civiles. Según Kyle Johnson, cofundador e investigador de la Fundación Conflict Responses (Core), este nuevo anuncio obliga a poner la lupa principalmente en tres territorios: la Amazonía-Orinoquía, el departamento del Huila y, eventualmente, Venezuela.
✉️ Si tiene información o denuncias sobre temas relacionadas con la paz, el conflicto, las negociaciones de paz o algún otro tema que quiera compartirnos o que trabajemos, puede escribirnos a: cmorales@elespectador.com; jrios@elespectador.com; pmesa@elespectador.com o aosorio@elespectador.com
Tras la marcada división interna del Estado Mayor Central y el reciente anuncio del inicio de la confrontación entre disidentes de esa estructura bajo el mando de Iván Mordisco, quien se apartó de la mesa de diálogo con el Gobierno, y el grupo liderado por Calarcá Córdoba, que se mantiene en el proceso de paz, el jefe negociador del Gobierno, Camilo González Posso, rechazó las amenazas y pidió una salida diferente a la guerra anunciada.
En un video corto, González Posso aseguró que dichas amenazas de las disidencias que no están en la mesa de diálogo se constituyen en un atentado contra el derecho humanitario. Además, pidió que declaren una tregua entre los dos grupos y un cese de hostilidades que implique respeto a la población civil.
“Esa llamada declaratoria de guerra es una amenaza demencial en contra de la población civil. Declaran objetivo militar a aquellos a quien consideren que no se alinea con ellos. Es inadmisible desde todo punto de vista. Es un atentado contra el Derecho Humanitario, contra toda consideración. Y por supuesto un obstáculo para el avance de beneficios de la población en los territorios. Lo que corresponde por su puesto es que declaren una tregua, un cese bilateral de hostilidades entre ellos, respeto entre compromisos unilaterales simultáneos y respeto a la población civil”, dijo el jefe negociador.
Desde hace varias semanas, líderes sociales y defensores de derechos humanos han advertido la situación de alerta que podría generar una eventual confrontación entre estos grupos, no solo por el riesgo de quedar en medio del fuego cruzado, sino por los señalamientos que puedan surgir de un bando u otro.
Lea también: Las preocupaciones tras declaratoria de guerra de disidencia de Mordisco a Calarcá
En efecto, uno de los apartados del comunicado del Bloque Amazonas hace referencia al tema. “Hemos mantenido una política de no agresión en medio de la retoma de arcas, hemos dicho a la gente que si no quieren trabajar con nosotros, por lo menos se mantengan neutrales sin a poyar a los fraccionalistas, pero con profundo dolor vemos que algunos prefieren las migajas que les prometen los fraccionalistas”, se lee en el documento.
En el comunicado que emitió en la noche de este miércoles, 21 de agosto, el Bloque Amazonas, bajo el mando de Iván Mordisco, acusa a los frentes de Calarcá de atacar a disidentes en dos oportunidades, dejando un presunto saldo de cuatro combatientes asesinados.
“Es doloroso que siempre nos busquen arrinconar con la guerra, y en esas condiciones no nos queda más que el honor y el valor para enfrentarlos hasta derrotarlos, por tal razón se ha ordenado a las unidades en el área entrar en combate con cualquier fuerza que se encuentre en el avance de retoma del área”, se lee en el documento.
Si bien el anuncio fue solo del Bloque Amazonas, la principal incógnita recae en qué otras estructuras de Mordisco se puedan sumar a la confrontación. Hay inquietud principalmente por los frentes de la región Pacífica, sobre todo, los que hacen presencia en el departamento del Cauca, cuyo poderío económico y militar es mayor.
¿Cuáles podrían ser las garantías del Gobierno para cuidar a la población?
Expertos en conflicto coinciden en que una primera medida puede ser que el Gobierno acelere la georreferenciación de los frentes bajo el mando de Calarcá Córdoba, que actualmente tienen activo un cese al fuego bilateral hasta el 15 de octubre.
Se trata de un compromiso al que se llegó a mediados de julio en la mesa de diálogos, con el objetivo, precisamente, de que las Fuerzas Militares tengan certeza de los lugares específicos donde pueden realizar sus operaciones.
Le puede interesar: Las dudas que retención de militares en Guaviare abre en proceso con disidencia
Otro de los temas urgentes es identificar cuáles son los municipios con mayor riesgo de enfrentamientos, para garantizar que el Ejército y la Policía hagan presencia y protejan a los civiles. Según Kyle Johnson, cofundador e investigador de la Fundación Conflict Responses (Core), este nuevo anuncio obliga a poner la lupa principalmente en tres territorios: la Amazonía-Orinoquía, el departamento del Huila y, eventualmente, Venezuela.
✉️ Si tiene información o denuncias sobre temas relacionadas con la paz, el conflicto, las negociaciones de paz o algún otro tema que quiera compartirnos o que trabajemos, puede escribirnos a: cmorales@elespectador.com; jrios@elespectador.com; pmesa@elespectador.com o aosorio@elespectador.com