Disidentes de FARC envían carta contra Mordisco y lo acusan de iniciar una guerra

Los bloques Magdalena Medio, Gentil Duarte y Jorge Briceño, y del Comando Conjunto del Sur Comandante Raúl Reyes, todas estructuras de la disidencia del Estado Mayor Central que aún están en la mesa de diálogos, enviaron este miércoles una dura carta contra Iván Mordisco, quien comanda a los otros frentes que se apartaron de ese proceso de paz.

En el comunicado que se dio a conocer a través de video y de texto, Andrey Avendaño, uno de los delegados de ese grupo armando en la mesa, advierte sobre una inminente confrontación armada en varias regiones del país, incluyendo Putumayo, Caquetá, Guaviare, Meta, Huila y Tolima. En el documento, los firmantes exponen su preocupación por lo que consideran “caprichos personales” de Lozada, que estarían llevando al país hacia una nueva guerra civil.

“A Iván Lozada (conocido también como Iván Mordisco), lo exhortamos a preguntarse muy objetivamente. ¿Se ha sentado a analizar las consecuencias de una confrontación con quienes hemos compartido los escenarios de la lucha y hasta trincheras de combate?, ¿Se ha preguntado cuán desgarrador puede llegar hacer un eventual conflicto con quienes hemos defendido con sangre estas regiones?, ¿Ha revisado detenidamente lo provechoso que puede llegar a ser esto para los verdaderos enemigos del pueblo?, ¿Ha calculado con cifras reales, la sangre que se puede llegar a derramar y los muertos que esto puede arrojar?, ¿Usted le ha explicado bien a los guerrilleros antes de enviarlos a atacarnos, si iniciar esta guerra es por una justa causa o es por capricho suyo?”, dice el documento.

La carta también habla de las razones de la división que se gestó en marzo pasado con esa disidencia. En ese momento, frentes del EMC cercanos a Mordisco perpetraron un atentado contra una comunidad indígena en Toribío, que llevó al presidente Petro a suspender el alto al fuego en tres departamentos del suroccidente del país (Cauca, Nariño y Valle).

Mientras unos delegados del EMC querían mantener el alto al fuego, la mesa de diálogos e incluso avanzar en más acuerdos parciales, otros querían tomar medidas más radicales por esa decisión de Petro. Al final, los frentes leales a Iván Mordisco hacen parte de la facción del grupo disidente que se levantó de la mesa de diálogos y contra la cual el Gobierno anunció este martes una “ofensiva total”, mientras que con la otra parte del EMC, la de Calarcá Córdoba, continuará las conversaciones.

Sobre esto, la carta afirma: “Iván Lozada lo que está haciendo lo quiere justificar con argumentos que no tienen validez ante las comunidades que nos conocen. Nos acusa de fraccionalismo por el hecho de haber sentado un precedente de no sumisión a los caprichos personales de un solo individuo. Quienes seguimos en la Mesa de Diálogo, cumpliendo con el juramento ante el pueblo, de seguir avanzando en el diálogo hasta que las condiciones lo permitan y como legado histórico, no podemos negarnos a la posibilidad de buscar las soluciones al conflicto colombiano”.

Y agregan que las decisiones que ha tomado Mordisco se han debido más a temas de caprichos personales y a una suerte de autoritarismo para imponerse como un jefe único de ese grupo armado. “Lo invitamos a reflexionar sobre la autoridad del mando frente a las tropas que se dirigen: debe ser una relación de camaradería y compañerismo donde esa autoridad se gane y no se imponga, ni se compre y mucho menos se trate de conseguir discriminando a los demás con argumentos vacíos culpándolos de los problemas y los retos que usted no fue capaz de sortear. Iván Lozada, siempre trata de ganar la autoridad mediante el autoritarismo, queriendo mostrarse como el único dueño de la verdad y la razón, y más creerse propietario del trabajo que otros han realizado. Debe tener en cuenta que cada bloque y frente, en este proceso de reconstrucción, tienen su propia dirección”, dice la carta.

Para varios expertos, la mayor disidencia de las FARC, conocida como Estado Mayor Central (EMC), fue desde su origen una ficción creada para poder apuntarse a la apuesta de paz total del presidente Gustavo Petro.

La comunicación se da un día después de que el Gobierno oficializara la extensión de la prórroga del cese al fuego hasta el próximo 15 de octubre con los bloques Jorge Suárez Briceño (compuesto de ocho frentes con presencia en Meta, Caquetá, Guaviare), Magdalena Medio Gentil Duarte (que cuenta con siete frentes) y el frente Raúl Reyes. Con los frentes de Mordisco seguirá sin haber alto al fuego.

Tras ese pronunciamiento se conoció lo que parecería ser una amenaza de este grupo armado ilegal contra la COP16, el principal evento internacional que se celebrará en Colombia en octubre de 2024.

“La COP16 fracasará aunque militarice con gringos la ciudad. Señor Gustavo Petro, su discurso de protección de la naturaleza se derrumbará”, escribió el grupo armado a través de su cuenta en X (antes Twitter), en referencia a la convención ambiental, que tendrá lugar en Cali en el mes de octubre.

✉️ Si le interesan los temas de paz, conflicto y derechos humanos o tiene información que quiera compartirnos, puede escribirnos a: cmorales@elespectador.com; jrios@elespectador.com; pmesa@elespectador.com o aosorio@elespectador.com.

Los bloques Magdalena Medio, Gentil Duarte y Jorge Briceño, y del Comando Conjunto del Sur Comandante Raúl Reyes, todas estructuras de la disidencia del Estado Mayor Central que aún están en la mesa de diálogos, enviaron este miércoles una dura carta contra Iván Mordisco, quien comanda a los otros frentes que se apartaron de ese proceso de paz.

En el comunicado que se dio a conocer a través de video y de texto, Andrey Avendaño, uno de los delegados de ese grupo armando en la mesa, advierte sobre una inminente confrontación armada en varias regiones del país, incluyendo Putumayo, Caquetá, Guaviare, Meta, Huila y Tolima. En el documento, los firmantes exponen su preocupación por lo que consideran “caprichos personales” de Lozada, que estarían llevando al país hacia una nueva guerra civil.

“A Iván Lozada (conocido también como Iván Mordisco), lo exhortamos a preguntarse muy objetivamente. ¿Se ha sentado a analizar las consecuencias de una confrontación con quienes hemos compartido los escenarios de la lucha y hasta trincheras de combate?, ¿Se ha preguntado cuán desgarrador puede llegar hacer un eventual conflicto con quienes hemos defendido con sangre estas regiones?, ¿Ha revisado detenidamente lo provechoso que puede llegar a ser esto para los verdaderos enemigos del pueblo?, ¿Ha calculado con cifras reales, la sangre que se puede llegar a derramar y los muertos que esto puede arrojar?, ¿Usted le ha explicado bien a los guerrilleros antes de enviarlos a atacarnos, si iniciar esta guerra es por una justa causa o es por capricho suyo?”, dice el documento.

La carta también habla de las razones de la división que se gestó en marzo pasado con esa disidencia. En ese momento, frentes del EMC cercanos a Mordisco perpetraron un atentado contra una comunidad indígena en Toribío, que llevó al presidente Petro a suspender el alto al fuego en tres departamentos del suroccidente del país (Cauca, Nariño y Valle).

Mientras unos delegados del EMC querían mantener el alto al fuego, la mesa de diálogos e incluso avanzar en más acuerdos parciales, otros querían tomar medidas más radicales por esa decisión de Petro. Al final, los frentes leales a Iván Mordisco hacen parte de la facción del grupo disidente que se levantó de la mesa de diálogos y contra la cual el Gobierno anunció este martes una “ofensiva total”, mientras que con la otra parte del EMC, la de Calarcá Córdoba, continuará las conversaciones.

Sobre esto, la carta afirma: “Iván Lozada lo que está haciendo lo quiere justificar con argumentos que no tienen validez ante las comunidades que nos conocen. Nos acusa de fraccionalismo por el hecho de haber sentado un precedente de no sumisión a los caprichos personales de un solo individuo. Quienes seguimos en la Mesa de Diálogo, cumpliendo con el juramento ante el pueblo, de seguir avanzando en el diálogo hasta que las condiciones lo permitan y como legado histórico, no podemos negarnos a la posibilidad de buscar las soluciones al conflicto colombiano”.

Y agregan que las decisiones que ha tomado Mordisco se han debido más a temas de caprichos personales y a una suerte de autoritarismo para imponerse como un jefe único de ese grupo armado. “Lo invitamos a reflexionar sobre la autoridad del mando frente a las tropas que se dirigen: debe ser una relación de camaradería y compañerismo donde esa autoridad se gane y no se imponga, ni se compre y mucho menos se trate de conseguir discriminando a los demás con argumentos vacíos culpándolos de los problemas y los retos que usted no fue capaz de sortear. Iván Lozada, siempre trata de ganar la autoridad mediante el autoritarismo, queriendo mostrarse como el único dueño de la verdad y la razón, y más creerse propietario del trabajo que otros han realizado. Debe tener en cuenta que cada bloque y frente, en este proceso de reconstrucción, tienen su propia dirección”, dice la carta.

Para varios expertos, la mayor disidencia de las FARC, conocida como Estado Mayor Central (EMC), fue desde su origen una ficción creada para poder apuntarse a la apuesta de paz total del presidente Gustavo Petro.

La comunicación se da un día después de que el Gobierno oficializara la extensión de la prórroga del cese al fuego hasta el próximo 15 de octubre con los bloques Jorge Suárez Briceño (compuesto de ocho frentes con presencia en Meta, Caquetá, Guaviare), Magdalena Medio Gentil Duarte (que cuenta con siete frentes) y el frente Raúl Reyes. Con los frentes de Mordisco seguirá sin haber alto al fuego.

Tras ese pronunciamiento se conoció lo que parecería ser una amenaza de este grupo armado ilegal contra la COP16, el principal evento internacional que se celebrará en Colombia en octubre de 2024.

“La COP16 fracasará aunque militarice con gringos la ciudad. Señor Gustavo Petro, su discurso de protección de la naturaleza se derrumbará”, escribió el grupo armado a través de su cuenta en X (antes Twitter), en referencia a la convención ambiental, que tendrá lugar en Cali en el mes de octubre.

✉️ Si le interesan los temas de paz, conflicto y derechos humanos o tiene información que quiera compartirnos, puede escribirnos a: cmorales@elespectador.com; jrios@elespectador.com; pmesa@elespectador.com o aosorio@elespectador.com.