José Félix Lafaurie pide congelar mesa con ELN hasta aclarar escándalo con UNGRD

José Félix Lafaurie pidió en su columna semanal que la delegación de Gobierno congele unilateralmente los diálogos con el ELN hasta que se investigue el escándalo que ha relacionado el proceso con esa guerrilla, con contratos con la Unidad Nacional de Gestión de Riesgo de Desastres (UNGRD).

Aunque la mesa está congelada desde hace al menos cuatro meses cuando el ELN -también unilateralmente- pausó el proceso en rechazo al diálogo regional, Lafaurie afirma que “hoy es el Gobierno quien debe hacerlo hasta que se aclare el presunto desvío de dineros en Arauca, y puedan proseguir las negociaciones sin prevención alguna”, dice y agrega que “la sombra de la corrupción oscurece el camino hacia la paz, que merece iluminarse de credibilidad y confianza.”

La semana pasada Olmedo López, exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), declaró ante la Corte Suprema de Justicia que, supuestamente, se habrían concedido contratos en beneficio del grupo ilegal en el departamento de Arauca, como parte de una estrategia para blindar la apuesta de paz total del presidente Gustavo Petro yofrecer condiciones económicas para que el ELN dejara de secuestrar.

López no entrega aún pruebas sobre su señalamiento, que pronto fue rechazado por el senador Iván Cepeda y los negociadores del Gobierno en la mesa de diálogos de paz en una carta emitida el pasado miércoles.

Sobre ese comunicado también se refirió Lafaurie y dijo: “Sobra decir que, como miembro de la delegación y a partir de mi experiencia personal a lo largo del proceso, comparto plenamente los términos de la declaración, pues, de no poder hacerlo, sencillamente estaría siendo cómplice de un delito”.

Lafuarie también mencionó el tema del fondo multidonante, hasta ahora el único punto sobre recursos económicos que se ha tratado en la negociación con el ELN. El fondo multidonante, que sí está consignado en uno de los acuerdos alcanzados en un año de diálogos, se refiere a dineros de la comunidad internacional para financiar proyectos de ese proceso de paz, como la participación de la sociedad civil, pero nunca para fines relacionados con la manutención del grupo mientras no abandone las armas. Además, no tiene nada que ver con las denuncias del exdirector de la UNGRD, quien enfrenta un proceso judicial por el escándalo de corrupción en esa entidad.

“Debo recordar que, frente al anuncio del ELN de reanudar el secuestro extorsivo por la no activación del Fondo Multidonante, la posición de la delegación fue tajante en cuanto a que esos recursos serían destinados exclusivamente a financiar acciones transformadoras en los territorios y, de ninguna manera, a sostener a un grupo ilegal en proceso de negociación y con cese al fuego decretado, pero renuente a abandonar sus actividades ilícitas y las hostilidades contra la población”, djo Lafaurie.

Los señalamientos se dieron a unas semanas de que finalice el cese al fuego con el ELN el próximo 3 de agosto, no solo el más largo logrado con esa guerrilla u otro grupo armado, sino que es uno de los avances más significativos de esa negociación.

José Félix Lafaurie pidió en su columna semanal que la delegación de Gobierno congele unilateralmente los diálogos con el ELN hasta que se investigue el escándalo que ha relacionado el proceso con esa guerrilla, con contratos con la Unidad Nacional de Gestión de Riesgo de Desastres (UNGRD).

Aunque la mesa está congelada desde hace al menos cuatro meses cuando el ELN -también unilateralmente- pausó el proceso en rechazo al diálogo regional, Lafaurie afirma que “hoy es el Gobierno quien debe hacerlo hasta que se aclare el presunto desvío de dineros en Arauca, y puedan proseguir las negociaciones sin prevención alguna”, dice y agrega que “la sombra de la corrupción oscurece el camino hacia la paz, que merece iluminarse de credibilidad y confianza.”

La semana pasada Olmedo López, exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), declaró ante la Corte Suprema de Justicia que, supuestamente, se habrían concedido contratos en beneficio del grupo ilegal en el departamento de Arauca, como parte de una estrategia para blindar la apuesta de paz total del presidente Gustavo Petro yofrecer condiciones económicas para que el ELN dejara de secuestrar.

López no entrega aún pruebas sobre su señalamiento, que pronto fue rechazado por el senador Iván Cepeda y los negociadores del Gobierno en la mesa de diálogos de paz en una carta emitida el pasado miércoles.

Sobre ese comunicado también se refirió Lafaurie y dijo: “Sobra decir que, como miembro de la delegación y a partir de mi experiencia personal a lo largo del proceso, comparto plenamente los términos de la declaración, pues, de no poder hacerlo, sencillamente estaría siendo cómplice de un delito”.

Lafuarie también mencionó el tema del fondo multidonante, hasta ahora el único punto sobre recursos económicos que se ha tratado en la negociación con el ELN. El fondo multidonante, que sí está consignado en uno de los acuerdos alcanzados en un año de diálogos, se refiere a dineros de la comunidad internacional para financiar proyectos de ese proceso de paz, como la participación de la sociedad civil, pero nunca para fines relacionados con la manutención del grupo mientras no abandone las armas. Además, no tiene nada que ver con las denuncias del exdirector de la UNGRD, quien enfrenta un proceso judicial por el escándalo de corrupción en esa entidad.

“Debo recordar que, frente al anuncio del ELN de reanudar el secuestro extorsivo por la no activación del Fondo Multidonante, la posición de la delegación fue tajante en cuanto a que esos recursos serían destinados exclusivamente a financiar acciones transformadoras en los territorios y, de ninguna manera, a sostener a un grupo ilegal en proceso de negociación y con cese al fuego decretado, pero renuente a abandonar sus actividades ilícitas y las hostilidades contra la población”, djo Lafaurie.

Los señalamientos se dieron a unas semanas de que finalice el cese al fuego con el ELN el próximo 3 de agosto, no solo el más largo logrado con esa guerrilla u otro grupo armado, sino que es uno de los avances más significativos de esa negociación.