“El Acuerdo de Paz no se va a implementar, se va a incumplir”: Petro

Por segunda vez este año el presidente Gustavo Petro dijo que el Acuerdo de Paz firmado en 2016 entre el Gobierno Colombia y las extintas FARC se va a incumplir. El miércoles, durante la posesión de Gerardo Barbosa como magistrado de la Corte Suprema, el mandatario se refirió a la necesidad de una reforma a la justicia y a la entrega de verdad en los procesos judiciales y dijo que veía que ese pacto no se iba a implementar.

“El eje fundamental de la justicia implica que la paz no se fragmente sobre todo en los principales crímenes que se han cometido en Colombia. Es un tema que dejo en discusión, obviamente porque estos temas deben ser debatidos por los protagonistas del proceso judicial en profundidad; pero lo menciono porque veo allí un grave problema y lo veo porque no se va a implementar el Acuerdo de Paz, realmente se va a incumplir ese tratado”, dijo el mandatario.

Según Petro, el incumplimiento se da por tres razones: tierra, territorio y verdad.

Además: Los siete obstáculos de la implementación del Acuerdo de Paz que halló experta de ONU

“El Acuerdo de Paz es tierra, territorio y verdad. En los tres tenemos problemas de implementación. Tierra por razones históricas, los tenedores de la tierra no la sueltan, los tenedores de la tierra tienen poder político y las normas que se han construido alrededor del tema impide una democratización de la posesión de la tierra”, dijo.

Y agregó: “(En el caso del) territorio porque ha sido el fracaso histórico el Estado. El estado no ha sido capaz de transformar el territorio y, finalmente, la verdad es lo que estamos discutiendo aquí… si se fragmente la verdad no habrá verdad y, por tanto, el proceso judicial debe restablecer la unidad integral de la verdad”, aseguró el mandatario.

Durante el evento, Petro se refirió en varias ocasiones a la necesidad de que las versiones de los agentes del Estado y terceros también sean escuchadas en los distintos tribunales para dar esa integralidad a la verdad.

Su afirmación se dio un día antes de que la experta internacional para los Derechos Humanos, Antonia Urrejola, presentara el informe preliminar que analiza los contextos de cada uno de los obstáculos a la implementación del Acuerdo de Paz.

Dichas observaciones, que serán presentadas con mayores detalles ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en marzo del próximo año, incluyen desde lo ocurrido en el caso de entrampamiento del ex-FARC Jesús Santrich y el debilitamiento de la confianza en la Jurisdicción Especial para la Paz hasta la perpetuación de la violencia en los territorios y el fortalecimiento de los distintos grupos armados tras la firma de 2016.

Desde su cuenta de X, el proyecto Del Capitolio Al Territorio -que le hace control político desde el Congreso al Acuerdo de Paz-, respondió a las afirmaciones del presidente Petro y dijo que los retos que se presentan “no pueden ser razón para claudicar” en la ejecución de ese pacto.

En un hilo corto, ese proyecto le pidió al presidente Petro no desistir de la implementación y le advierte que puede ser un mal mensaje de cara a las negociaciones que se adelantan con otros grupos en el marco de la Paz Total. “Su discurso le quita la esperanza a víctimas y firmantes de paz, y le envía un mensaje equivocado a quienes hoy están adelantando negociaciones porque no creerán en la palabra del Estado para cumplirles”.

Es la segunda vez que el mandatario afirma que el Acuerdo de Paz no podrá implementarse. La primera fue en abril pasado durante el plenario del Consejo Nacional de Paz, Reconciliación y Convivencia. En ese momento, Petro dijo que seguía teniendo la voluntad de cumplir el Acuerdo de Paz, pero que el presupuesto actual no alcanzaría para la implementación del pacto logrado con la extinta guerrilla de las FARC ni tampoco para indemnizar a las víctimas del conflicto armado.

En contexto: Petro asegura que no hay recursos para cumplir el Acuerdo de Paz ni para víctimas

“Yo me pregunto, ¿se firmó ese Acuerdo con la intención de aplicarlo o con la intención de desarmar a las FARC y después, a la colombiana, refundir todas las cosas? “Yo sí quiero aplicar el Acuerdo de Paz, pero el Acuerdo de Paz vale 150 billones. Si lo firmó el gobierno de Santos a nombre del Estado y la sociedad queda ahí representada, entonces, díganme ¿de dónde voy a sacar 150 billones?”, indicó en su momento.

Además, tal como lo afirmó hacer unos días, dijo que también había un rezago en el tema de tierras: “Si somos realistas, tendríamos que decir. igual que en el caso de las víctimas, que el Acuerdo de Paz no se puede cumplir. Es una mentira”.

Las afirmaciones del presidente parecen al menos controvertir una carta que el mandatario envío a la ONU en octubre pasado en la que, aunque hizo críticas al tribunal de justicia transicional, reiteró el compromiso del Gobierno para respetar integralmente lo acordado con la antigua guerrilla de las FARC.

Por segunda vez este año el presidente Gustavo Petro dijo que el Acuerdo de Paz firmado en 2016 entre el Gobierno Colombia y las extintas FARC se va a incumplir. El miércoles, durante la posesión de Gerardo Barbosa como magistrado de la Corte Suprema, el mandatario se refirió a la necesidad de una reforma a la justicia y a la entrega de verdad en los procesos judiciales y dijo que veía que ese pacto no se iba a implementar.

“El eje fundamental de la justicia implica que la paz no se fragmente sobre todo en los principales crímenes que se han cometido en Colombia. Es un tema que dejo en discusión, obviamente porque estos temas deben ser debatidos por los protagonistas del proceso judicial en profundidad; pero lo menciono porque veo allí un grave problema y lo veo porque no se va a implementar el Acuerdo de Paz, realmente se va a incumplir ese tratado”, dijo el mandatario.

Según Petro, el incumplimiento se da por tres razones: tierra, territorio y verdad.

Además: Los siete obstáculos de la implementación del Acuerdo de Paz que halló experta de ONU

“El Acuerdo de Paz es tierra, territorio y verdad. En los tres tenemos problemas de implementación. Tierra por razones históricas, los tenedores de la tierra no la sueltan, los tenedores de la tierra tienen poder político y las normas que se han construido alrededor del tema impide una democratización de la posesión de la tierra”, dijo.

Y agregó: “(En el caso del) territorio porque ha sido el fracaso histórico el Estado. El estado no ha sido capaz de transformar el territorio y, finalmente, la verdad es lo que estamos discutiendo aquí… si se fragmente la verdad no habrá verdad y, por tanto, el proceso judicial debe restablecer la unidad integral de la verdad”, aseguró el mandatario.

Durante el evento, Petro se refirió en varias ocasiones a la necesidad de que las versiones de los agentes del Estado y terceros también sean escuchadas en los distintos tribunales para dar esa integralidad a la verdad.

Su afirmación se dio un día antes de que la experta internacional para los Derechos Humanos, Antonia Urrejola, presentara el informe preliminar que analiza los contextos de cada uno de los obstáculos a la implementación del Acuerdo de Paz.

Dichas observaciones, que serán presentadas con mayores detalles ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en marzo del próximo año, incluyen desde lo ocurrido en el caso de entrampamiento del ex-FARC Jesús Santrich y el debilitamiento de la confianza en la Jurisdicción Especial para la Paz hasta la perpetuación de la violencia en los territorios y el fortalecimiento de los distintos grupos armados tras la firma de 2016.

Desde su cuenta de X, el proyecto Del Capitolio Al Territorio -que le hace control político desde el Congreso al Acuerdo de Paz-, respondió a las afirmaciones del presidente Petro y dijo que los retos que se presentan “no pueden ser razón para claudicar” en la ejecución de ese pacto.

En un hilo corto, ese proyecto le pidió al presidente Petro no desistir de la implementación y le advierte que puede ser un mal mensaje de cara a las negociaciones que se adelantan con otros grupos en el marco de la Paz Total. “Su discurso le quita la esperanza a víctimas y firmantes de paz, y le envía un mensaje equivocado a quienes hoy están adelantando negociaciones porque no creerán en la palabra del Estado para cumplirles”.

Es la segunda vez que el mandatario afirma que el Acuerdo de Paz no podrá implementarse. La primera fue en abril pasado durante el plenario del Consejo Nacional de Paz, Reconciliación y Convivencia. En ese momento, Petro dijo que seguía teniendo la voluntad de cumplir el Acuerdo de Paz, pero que el presupuesto actual no alcanzaría para la implementación del pacto logrado con la extinta guerrilla de las FARC ni tampoco para indemnizar a las víctimas del conflicto armado.

En contexto: Petro asegura que no hay recursos para cumplir el Acuerdo de Paz ni para víctimas

“Yo me pregunto, ¿se firmó ese Acuerdo con la intención de aplicarlo o con la intención de desarmar a las FARC y después, a la colombiana, refundir todas las cosas? “Yo sí quiero aplicar el Acuerdo de Paz, pero el Acuerdo de Paz vale 150 billones. Si lo firmó el gobierno de Santos a nombre del Estado y la sociedad queda ahí representada, entonces, díganme ¿de dónde voy a sacar 150 billones?”, indicó en su momento.

Además, tal como lo afirmó hacer unos días, dijo que también había un rezago en el tema de tierras: “Si somos realistas, tendríamos que decir. igual que en el caso de las víctimas, que el Acuerdo de Paz no se puede cumplir. Es una mentira”.

Las afirmaciones del presidente parecen al menos controvertir una carta que el mandatario envío a la ONU en octubre pasado en la que, aunque hizo críticas al tribunal de justicia transicional, reiteró el compromiso del Gobierno para respetar integralmente lo acordado con la antigua guerrilla de las FARC.