Críticas a Daniel Quintero por anuncio de retiro de tapabocas
El Ministerio de Salud indicó que es la única autoridad competente para autorización de medidas de bioseguridad.
El pasado 27 de octubre, el alcalde de Medellín, Daniel Quintero, desató una polémica después de abrir la posibilidad de que no se exigiera el uso de tapabocas en espacios abiertos en la ciudad, tras alcanzar la inmunidad de rebaño. La meta de la Alcaldía es vacunar a 300.000 en las próximas tres semanas para tener esta inmunidad.
Sin embargo, pocas horas después de que Quintero anunciara esta posibilidad, voces del Ministerio de Salud, agremiaciones médicas e incluso empresarios expresaron su desacuerdo con la medida. Fernando Ruiz, ministro de Salud, indicó que Medellín no puede eliminar el uso de tapabocas.
El Ministerio añadió que el alcalde no era una autoridad competente para aplicar medidas de bioseguridad y que la ciudad tiene un alto nivel de riesgo por la circulación de la variante delta.
Jorge Iván Posada, fiscal de la Asociación Médica de Antioquia, indició que “es temerario pensar en abandonar el tapabocas, ya se ha demostrado a nivel internacional que es necesario un refuerzo de una tercera dosis”.
Por otra parte, Nicolás Posada, director del Comité Intergremial de Antioquia, rechazó el no uso de tapabocas, ante los posibles cierres que debería soportar el sector comercial por brotes del covid-19. Actualmente, en Medellín hay 1.874 casos activos y una ocupación del 90.4% en las UCI.
Lina Bustamante, secretaria de Salud departamental, sostuvo que Antioquia continuaría con las medidas de bioseguridad existentes y que creía que el uso del tapabocas era necesario, por ser “un elemento de protección muy alto”.
Médicos de la Asociación Médica de Antioquia también criticaron la meta impuesta por la alcaldía de vacunar a 300.000 personas en tres semanas, ya que señalan que el promedio de inmunización diaria es mucho más bajo de lo que se requiere.
El pasado 27 de octubre, el alcalde de Medellín, Daniel Quintero, desató una polémica después de abrir la posibilidad de que no se exigiera el uso de tapabocas en espacios abiertos en la ciudad, tras alcanzar la inmunidad de rebaño. La meta de la Alcaldía es vacunar a 300.000 en las próximas tres semanas para tener esta inmunidad.
Sin embargo, pocas horas después de que Quintero anunciara esta posibilidad, voces del Ministerio de Salud, agremiaciones médicas e incluso empresarios expresaron su desacuerdo con la medida. Fernando Ruiz, ministro de Salud, indicó que Medellín no puede eliminar el uso de tapabocas.
El Ministerio añadió que el alcalde no era una autoridad competente para aplicar medidas de bioseguridad y que la ciudad tiene un alto nivel de riesgo por la circulación de la variante delta.
Jorge Iván Posada, fiscal de la Asociación Médica de Antioquia, indició que “es temerario pensar en abandonar el tapabocas, ya se ha demostrado a nivel internacional que es necesario un refuerzo de una tercera dosis”.
Por otra parte, Nicolás Posada, director del Comité Intergremial de Antioquia, rechazó el no uso de tapabocas, ante los posibles cierres que debería soportar el sector comercial por brotes del covid-19. Actualmente, en Medellín hay 1.874 casos activos y una ocupación del 90.4% en las UCI.
Lina Bustamante, secretaria de Salud departamental, sostuvo que Antioquia continuaría con las medidas de bioseguridad existentes y que creía que el uso del tapabocas era necesario, por ser “un elemento de protección muy alto”.
Médicos de la Asociación Médica de Antioquia también criticaron la meta impuesta por la alcaldía de vacunar a 300.000 personas en tres semanas, ya que señalan que el promedio de inmunización diaria es mucho más bajo de lo que se requiere.