Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
La audiencia pública que había convocado la Corte Constitucional para escuchar al pueblo arhuaco, en medio de la crisis de gobernabilidad que atraviesa, se canceló un día antes de que se llevara a cabo. El encuentro se realizaría en el marco del trámite de una tutela del anterior gobernador José María Arroyo Izquierdo contra la Dirección de Asuntos Indígenas, Rom y Minorías y Zarwawiko Torres Torres. En ella, argumentó que la elección de este último, en 2020, vulneró los derechos del pueblo a la igualdad, a la participación política, a la identidad cultural y al debido proceso.
Las comunidades siguen en controversias internas para definir quién debe ser el representante ante el Estado de cerca de 22 mil indígenas y 54 asentamientos arhuacos. Mientras unos consideran que la elección de Torres era legítima, otro sector de la comunidad sostiene que hubo irregularidades.
También puede leer: Se agudiza la crisis de gobernabilidad del pueblo arhuaco
Ambos extremos coinciden en que su contraparte deslegitima a los mamos, máximas autoridades de la comunidad. También se acusan de tener vínculos con el Gobierno Nacional para llevar a cabo proyectos en el territorio, ajenos a los intereses de la comunidad. El entramado es cada vez más complejo, pues existen diferencias hasta en la forma de explicar el sistema de gobierno de los arhuacos.
De acuerdo con el alto tribunal, las actuaciones de Torres han generado conflictos como el desconocimiento de la autoridad de los mamos (líderes espirituales de los indígenas arhuacos), la ausencia de un diálogo entre las autoridades indígenas y el surgimiento de confrontaciones físicas, que pueden traducirse en confrontaciones violentas. Por estos motivos, fue suspendido del cargo y se ordenó la inscripción de Danilo Villafañe en el resguardo Magdalena-Guajira, a Rogelio Torres en el resguardo de la Sierra Nevada y a Jesús Torres en el resguardo Businchama.
Le puede interesar: Los reparos al nuevo gobernador indígena arhuaco
Luz Helena Izquierdo, lideresa arhuaca y una de las defensoras de la elección de Torres, explicó que le han pedido a la Corte Constitucional y al Gobierno Nacional no interferir en su gobierno propio. “Considero que uno de los procedimientos más rigurosos que ha habido en nuestra comunidad fue el de Zarwawiko Torres. Lo que pasa es que los de la directiva anterior están buscando artimañas para asentarse en el poder. Por ejemplo, el acta de destitución no contó con la participación de los mamos de las cuatro kunkurwas (centros de pensamiento) del pueblo arhuaco”, afirmó a El Espectador.
En contraposición, Danilo Villafañe, cabildo gobernador del Resguardo de la Sierra Nevada, aseveró que la elección de Torres es ilegítima porque apresó al gobernador anterior para posesionarse. “Además, esto fue en medio de la pandemia, estaban prohibidas las aglomeraciones y la mayoría estaban encerrados. En medio de esas circunstancias ese señor convocó la reunión, aunque los mamos hubieran previsto que la convocatoria se hiciera en enero”, dijo a este diario.
También puede leer: Cuatro personas de una misma familia fueron asesinadas en Nariño
La Corte Constitucional comisionó al magistrado Alberto Rojas Ríos, quien deberá concertar una nueva agenda con las comunidades, para escuchar a las diferentes partes del conflicto arhuaco, “en especial de sus Mamos, de sus autoridades mayores, y de las partes en la tutela, el contexto de la crisis de gobernabilidad que vive la comunidad”, concluyó.