La razón por la que piden anular la elección del alcalde de Piedecuesta
La Procuraduría para asuntos administrativos entregó un concepto a los magistrados del Tribunal Administrativo de Santander.
En medio del proceso de nulidad de la elección del alcalde de Piedecuesta, Óscar Javier Santos Galvis, que estudia el Tribunal Administrativo de Santander, se conoció un concepto entregado por la Procuraduría para asuntos administrativos en el que indica que el mandatario sí incurrió en una falta.
Lea: Masacre en Amalfi: asesinaron a tres obreros dentro de una finca
En el documento de 27 páginas, revelado por Blu Radio, el ente investigador señala que durante la campaña electoral, el alcalde Santos habría incurrido en doble militancia, debido a que apoyó a candidatos al Concejo del municipio que no eran del partido que le dio el aval, es decir el Partido Liberal.
“Se presentó para las elecciones de alcalde del municipio de Piedecuesta con el aval del partido Liberal y coavalado por el Partido Centro Democrático y AICO por lo cual recibió el apoyo de los candidatos al concejo municipal de esas colectividades. No obstante, el Partido Liberal inscribió candidatos propios al Concejo Municipal de Piedecuesta, considerándose que no debió manifestar su apoyo a los candidatos al concejo de otros partidos, así estos integraran la colación mencionada”, indica el documento de la Procuraduría.
Le puede interesar: Esto se sabe del hombre asesinado a tiros por una mujer en plena misa en Cali
La demanda contra Santos Galvis fue interpuesta por Erika Vanessa Mojica, Sergio Rangel y el senador Fabián Díaz debido a que el actual alcalde habría promovido las candidaturas de Yesid Duarte, del movimiento Aico; René Arias, del movimiento ciudadano Piedecuesta Libre Unidad Solidad, Plus; Emerson Rojas y Daniel Mutis, del Grupo Significativo Piedecuesta Autónoma De Renovación, y Esperanza (Pare); Sandra Duarte, del Centro Democrático y, John Vivas, del Nuevo Liberalismo.
El proceso es estudiado por la magistrada María Eugenia Carreño, quien inició desde el pasado 6 de mayo, viene escuchando los testimonios de los candidatos al concejo que habría apoyado Santos Galvis. Dentro de las pruebas que se incluyeron en la acción judicial hay captura de publicaciones en redes sociales y otras evidencias que demostrarían la participación del mandatario en eventos públicos de dichos candidatos.
En medio del proceso de nulidad de la elección del alcalde de Piedecuesta, Óscar Javier Santos Galvis, que estudia el Tribunal Administrativo de Santander, se conoció un concepto entregado por la Procuraduría para asuntos administrativos en el que indica que el mandatario sí incurrió en una falta.
Lea: Masacre en Amalfi: asesinaron a tres obreros dentro de una finca
En el documento de 27 páginas, revelado por Blu Radio, el ente investigador señala que durante la campaña electoral, el alcalde Santos habría incurrido en doble militancia, debido a que apoyó a candidatos al Concejo del municipio que no eran del partido que le dio el aval, es decir el Partido Liberal.
“Se presentó para las elecciones de alcalde del municipio de Piedecuesta con el aval del partido Liberal y coavalado por el Partido Centro Democrático y AICO por lo cual recibió el apoyo de los candidatos al concejo municipal de esas colectividades. No obstante, el Partido Liberal inscribió candidatos propios al Concejo Municipal de Piedecuesta, considerándose que no debió manifestar su apoyo a los candidatos al concejo de otros partidos, así estos integraran la colación mencionada”, indica el documento de la Procuraduría.
Le puede interesar: Esto se sabe del hombre asesinado a tiros por una mujer en plena misa en Cali
La demanda contra Santos Galvis fue interpuesta por Erika Vanessa Mojica, Sergio Rangel y el senador Fabián Díaz debido a que el actual alcalde habría promovido las candidaturas de Yesid Duarte, del movimiento Aico; René Arias, del movimiento ciudadano Piedecuesta Libre Unidad Solidad, Plus; Emerson Rojas y Daniel Mutis, del Grupo Significativo Piedecuesta Autónoma De Renovación, y Esperanza (Pare); Sandra Duarte, del Centro Democrático y, John Vivas, del Nuevo Liberalismo.
El proceso es estudiado por la magistrada María Eugenia Carreño, quien inició desde el pasado 6 de mayo, viene escuchando los testimonios de los candidatos al concejo que habría apoyado Santos Galvis. Dentro de las pruebas que se incluyeron en la acción judicial hay captura de publicaciones en redes sociales y otras evidencias que demostrarían la participación del mandatario en eventos públicos de dichos candidatos.