Crecen los cuestionamientos a la financiación de la campaña de Juan Carlos Upegui

El cierre de campaña del candidato a la alcaldía de Medellín Juan Carlos Upegui (Independientes) terminó en medio de una polémica por cuenta de una entrevista, en la que aceptó que contratistas de la actual administración han aportado a su campaña.

Lea: Tres muertos dejó accidente entre camión y tractomula en vía Santander - Antioquia

“Lo que estoy reconociendo en este momento es que hay aportantes que dentro de nuestra campaña han hecho unos recursos que son importantes para nuestro avance, como la construcción de las vallas de los eventos. Tuvimos una alerta, estamos sacando a los contratistas que pudieron haber incurrido en algún tipo de no correcta financiación, porque sabemos que, si más del 50% de sus ingresos el año pasado provienen de recursos públicos, no lo pueden hacer”, dijo Upegui en entrevista con Juan Roberto Vargas en Noticias Caracol.

Le puede interesar: Una mujer cayó a un abismo en medio de un accidente de tránsito en Antioquia

Previamente, el candidato señaló que “muchos contratistas tienen otro trabajo. La restricción es que no superen el monto establecido legalmente. A los donantes que no cumplan la condición se les devuelve la plata”, así como insistió que la campaña se ha hecho con recursos propios, de amigos, familiares y donaciones auditadas.

Lea: Lo que se sabe del ataque sicarial que dejó tres muertos en Malambo, Atlántico

Su carrera por llegar a ser mandatario de la capital antioqueña, para la cual ha recibido $670 millones —según el portal Cuentas Claras—, ha estado rodeada por dos cuestionamientos. En primer lugar, en medio de la campaña, se denunció que un contrato entre la oficina de comunicaciones de la alcaldía de Medellín y la Universidad Nacional estaría favoreciendo la candidatura de Upegui.

A esto se le suman cuestionamientos por el origen de los recursos con los que ha hecho campaña, que van desde la cantidad de vallas desplegadas en Medellín hasta la millonaria inversión en publicidad en redes sociales. Finalmente, está la denuncia que inicialmente se registró con información de Cuentas Claras, en la que se estableció que contratistas de la alcaldía habrían entregado donaciones a su campaña, información que posteriormente fue editada.

Por esto, la afirmación de Upegui atizó las críticas por parte de sus opositores, quienes cuestionan el origen de los recursos. “¿Cómo es posible que Juan Carlos Upegui acepte, sin sonrojarse, que su campaña tiene dudosa financiación? Miren lo que dice, hay que investigarlo. Ojalá después de la derrota terminen ante la justicia”, indicó el activista de derecha, Jaime Arizabaleta.

En respuesta, Upegui intentó controlar el rechazo que provocaron sus declaraciones. En entrevista con Blu Radio, fue cuestionado por sus afirmaciones en Noticias Caracol y respondió: “Eso no es cierto y hace parte de toda esa andanada de ataques que han dicho en los últimos días para favorecer a Federico Gutiérrez en estas elecciones”.

El cierre de campaña del candidato a la alcaldía de Medellín Juan Carlos Upegui (Independientes) terminó en medio de una polémica por cuenta de una entrevista, en la que aceptó que contratistas de la actual administración han aportado a su campaña.

Lea: Tres muertos dejó accidente entre camión y tractomula en vía Santander - Antioquia

“Lo que estoy reconociendo en este momento es que hay aportantes que dentro de nuestra campaña han hecho unos recursos que son importantes para nuestro avance, como la construcción de las vallas de los eventos. Tuvimos una alerta, estamos sacando a los contratistas que pudieron haber incurrido en algún tipo de no correcta financiación, porque sabemos que, si más del 50% de sus ingresos el año pasado provienen de recursos públicos, no lo pueden hacer”, dijo Upegui en entrevista con Juan Roberto Vargas en Noticias Caracol.

Le puede interesar: Una mujer cayó a un abismo en medio de un accidente de tránsito en Antioquia

Previamente, el candidato señaló que “muchos contratistas tienen otro trabajo. La restricción es que no superen el monto establecido legalmente. A los donantes que no cumplan la condición se les devuelve la plata”, así como insistió que la campaña se ha hecho con recursos propios, de amigos, familiares y donaciones auditadas.

Lea: Lo que se sabe del ataque sicarial que dejó tres muertos en Malambo, Atlántico

Su carrera por llegar a ser mandatario de la capital antioqueña, para la cual ha recibido $670 millones —según el portal Cuentas Claras—, ha estado rodeada por dos cuestionamientos. En primer lugar, en medio de la campaña, se denunció que un contrato entre la oficina de comunicaciones de la alcaldía de Medellín y la Universidad Nacional estaría favoreciendo la candidatura de Upegui.

A esto se le suman cuestionamientos por el origen de los recursos con los que ha hecho campaña, que van desde la cantidad de vallas desplegadas en Medellín hasta la millonaria inversión en publicidad en redes sociales. Finalmente, está la denuncia que inicialmente se registró con información de Cuentas Claras, en la que se estableció que contratistas de la alcaldía habrían entregado donaciones a su campaña, información que posteriormente fue editada.

Por esto, la afirmación de Upegui atizó las críticas por parte de sus opositores, quienes cuestionan el origen de los recursos. “¿Cómo es posible que Juan Carlos Upegui acepte, sin sonrojarse, que su campaña tiene dudosa financiación? Miren lo que dice, hay que investigarlo. Ojalá después de la derrota terminen ante la justicia”, indicó el activista de derecha, Jaime Arizabaleta.

En respuesta, Upegui intentó controlar el rechazo que provocaron sus declaraciones. En entrevista con Blu Radio, fue cuestionado por sus afirmaciones en Noticias Caracol y respondió: “Eso no es cierto y hace parte de toda esa andanada de ataques que han dicho en los últimos días para favorecer a Federico Gutiérrez en estas elecciones”.