El gerente de EPM se manifestó contra la negación de venta de acciones en UNE
Jorge Andrés Carrillo, máximo líder de Empresas Públicas de Medellín, dijo que la ciudad podría perder el ingreso de los recursos que se esperan de la venta de acciones en agosto del 2024. La enajenación ya ha sido negada en tres ocasiones por el Concejo de Medellín.
Luego de que nuevamente la venta de acciones de EPM en UNE fuera negada por el Concejo de Medellín, el gerente de empresas públicas, Jorge Andrés Carrillo, aseguró saber en qué se destinarían los 2.5 billones que se esperan obtener con la enajenación.
“Vamos a demostrar a dónde iría cada peso de la venta, en qué comunidades se habrían invertido. Vamos a reforzar eso y que la gente sepa en qué se dejó de invertir por la decisión del Concejo”, aseguró el gerente.
Cabe recordar que, después de que la Comisión Primera del Concejo de Medellín negara la venta de acciones de EPM en UNE, la Alcaldía de Daniel Quintero apeló la decisión para que fuera la plenaria la que decidiera sobre la transacción. En esta nueva votación, diez concejales votaron a favor, diez en contra y uno se declaró impedido, por lo que fue denegada la autorización.
Lea también: Concejo de Medellín volvió a negar la venta de acciones de EPM en UNE.
Al respecto, durante una rueda de prensa el gerente de EPM no dio detalles sobre el destino de los recursos que se obtendrían con esta negociación, aunque instó a los ciudadanos para “presionar a los concejales para que se tomen decisiones que protejan su patrimonio público”.
Por último, Carrillo aseguró que la ciudad podría perder el ingreso de los recursos que se esperan de la venta de acciones en agosto del 2024, cuando se llegue al vencimiento de la cláusula de protección al patrimonio público.
Le puede interesar: Asesinaron a líder social y secuestraron a su esposa en Segovia, Antioquia.
El proyecto, que ha generado conflictos en la capital de Antioquia, consiste en vender el 50 % de las acciones con las que quedó la ciudad en UNE e inversiones Telco, a través de EPM y el Inder, tras la fusión con la multinacional Milicom en 2014.
El alcalde de Medellín, Daniel Quintero, expresó su molestia a través de su cuenta de Twitter. “¿Es tan difícil hacer lo correcto? Concejales del Centro Democrático insisten en negar la activación de la Cláusula de Protección del Patrimonio Público en favor de EPM, lo que significará perder $3 billones hoy en manos de una empresa privada. EPM debe insistir nuevamente”, escribió el mandatario.
Quintero había realizado tres peticiones para que se permitiera dicha venta, después de múltiples disputas con varios concejales y sectores de la ciudad que no apoyan la propuesta.
Luego de que nuevamente la venta de acciones de EPM en UNE fuera negada por el Concejo de Medellín, el gerente de empresas públicas, Jorge Andrés Carrillo, aseguró saber en qué se destinarían los 2.5 billones que se esperan obtener con la enajenación.
“Vamos a demostrar a dónde iría cada peso de la venta, en qué comunidades se habrían invertido. Vamos a reforzar eso y que la gente sepa en qué se dejó de invertir por la decisión del Concejo”, aseguró el gerente.
Cabe recordar que, después de que la Comisión Primera del Concejo de Medellín negara la venta de acciones de EPM en UNE, la Alcaldía de Daniel Quintero apeló la decisión para que fuera la plenaria la que decidiera sobre la transacción. En esta nueva votación, diez concejales votaron a favor, diez en contra y uno se declaró impedido, por lo que fue denegada la autorización.
Lea también: Concejo de Medellín volvió a negar la venta de acciones de EPM en UNE.
Al respecto, durante una rueda de prensa el gerente de EPM no dio detalles sobre el destino de los recursos que se obtendrían con esta negociación, aunque instó a los ciudadanos para “presionar a los concejales para que se tomen decisiones que protejan su patrimonio público”.
Por último, Carrillo aseguró que la ciudad podría perder el ingreso de los recursos que se esperan de la venta de acciones en agosto del 2024, cuando se llegue al vencimiento de la cláusula de protección al patrimonio público.
Le puede interesar: Asesinaron a líder social y secuestraron a su esposa en Segovia, Antioquia.
El proyecto, que ha generado conflictos en la capital de Antioquia, consiste en vender el 50 % de las acciones con las que quedó la ciudad en UNE e inversiones Telco, a través de EPM y el Inder, tras la fusión con la multinacional Milicom en 2014.
El alcalde de Medellín, Daniel Quintero, expresó su molestia a través de su cuenta de Twitter. “¿Es tan difícil hacer lo correcto? Concejales del Centro Democrático insisten en negar la activación de la Cláusula de Protección del Patrimonio Público en favor de EPM, lo que significará perder $3 billones hoy en manos de una empresa privada. EPM debe insistir nuevamente”, escribió el mandatario.
Quintero había realizado tres peticiones para que se permitiera dicha venta, después de múltiples disputas con varios concejales y sectores de la ciudad que no apoyan la propuesta.