Disidencias de Farc son incumplimientos individuales: Claudia Blum y Emilio Archila

Luego de que ambos funcionarios entregaran declaraciones contradictorias, salieron a aclarar que esos grupos ilegales no son responsabilidad del partido Comunes. Reiteraron su apoyo a los excombatientes que siguen comprometidos con el proceso.

Redacción Colombia +20
23 de abril de 2021 - 01:26 p. m.
La canciller Claudia Blum dijo el miércoles que las disidencias de las Farc debían considerarse un incumplimiento de la antigua guerrilla; el consejero Emilio Archila dijo el jueves que esos grupos no eran responsabilidad del partido Comunes.
La canciller Claudia Blum dijo el miércoles que las disidencias de las Farc debían considerarse un incumplimiento de la antigua guerrilla; el consejero Emilio Archila dijo el jueves que esos grupos no eran responsabilidad del partido Comunes.
Foto: Archivo
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Luego de que este jueves el consejero para la Estabilización, Emilio Archila, contradijo en un pronunciamiento a la canciller Claudia Blum, al decir que las disidencias de las Farc son responsabilidad exclusiva de los que se rearmaron y no del hoy partido Comunes, como había dicho ella, ambos emitieron una declaración conjunta. En el nuevo pronunciamiento, firmado por la Cancillería y la Consejería para la Estabilización, tratan de explicar y “poner en contexto” las palabras de Blum en el Consejo de Seguridad.

Contexto: “Disidencias no son responsabilidad del partido Comunes”: Emilio Archila

“En un aparte puntual, la intervención de Colombia plantea que se considere por la Misión las consecuencias de estos incumplimientos individuales sobre el avance del proceso”, se lee en la declaración. Sin embargo, lo que textualmente dijo la canciller en esa sesión fue que “debe considerarse la existencia de disidencias de Farc como un incumplimiento justamente de la antigua guerrilla convertida ahora en partido político”.

La Cancillería y la Consejería sostuvieron que todo lo que tiene que ver con la relación del Gobierno y la Misión de Verificación de la ONU, así como las intervenciones en las presentaciones de los informes trimestrales, lo trabajan “de manera articulada y coordinada”. Ello en respuesta a que las palabras de Archila fueron leídas como una contradicción a lo que había dicho Blum.

Ambos funcionarios enfatizaron en que la intervención de Colombia en ese Consejo de Seguridad reconoció y reiteró el apoyo del Gobierno Nacional a la reincorporación de los excombatientes comprometidos con el proceso, a nivel político, económico y social. Igualmente, con su seguridad y protección, dijeron. “Los resultados de la reincorporación y sus avances han sido reconocidos continuamente por los miembros del Consejo de Seguridad”.

Lea también: “Disidencias deben considerarse un incumplimiento de las Farc”: canciller a la ONU

Allí también resaltaron la importancia de la labor que cumple en Colombia la Misión de Verificación y recordaron que la determinación del presidente Duque fue mantener vigente su mandato durante todo el periodo de Gobierno. Igualmente, que se pidió ampliar sus funciones para que sea esa entidad la que verifique las sanciones propias que imponga la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).

Las declaraciones que suscitaron la polémica las dio la canciller Blum tras la presentación del más reciente informe de la Misión de la ONU en el Consejo de Seguridad, cuando el Gobierno responde al contenido de ese documento. En esta ocasión, como ya lo ha hecho antes, el informe alertó por la situación de seguridad de los excombatientes de las Farc, pues hasta la fecha ya se reportan 269 asesinatos.

Sin embargo, en el Consejo de Seguridad, si bien reiteraron esa preocupación, resaltaron el diálogo que mantiene constantemente el Gobierno con los representantes del partido Comunes para seguir avanzando en la implementación. En concreto, fue muy celebrado el encuentro que sostuvo el presidente Duque, con Rodrigo Londoño, hoy presidente del partido Comunes.

Le puede interesar:

*Canciller Claudia Blum “promueve el avivamiento de la guerra”: Timochenko

Temas recomendados:

 

Maria(15456)06 de mayo de 2021 - 04:14 p. m.
Hola! Dónde encuentro este pronunciamiento conjunto? Por qué medio se hizo? Gracias
Jaime(64690)24 de abril de 2021 - 08:57 p. m.
Poco vale la aclaración de la canciller después de lo que dijo ante la ONU. ¿Se lo escribió Pachito?
Carlos(58915)24 de abril de 2021 - 06:43 p. m.
Muy ordinaria nuestra duquesa de alba, no puede pensar
Pedro Juan Aristizábal Hoyos(86870)24 de abril de 2021 - 06:02 p. m.
El tema de estos uribistas es avivar la guerra. Eso de que los traicione el inconsciente de vez en cuando no significa nada. La canciller metió la pata ante la comunidad internacional pero es lo que piensan y hacen. El doble discurso existe desde que llegaron a la presidencia. Pero en el exterior saben eso.
Alfonso(72364)24 de abril de 2021 - 01:59 p. m.
El daño infligido por la canciller Blum ya ejercerá su efecto. Sutil, casi imperceptible, como quien no quiere la cosa. Lanza la piedra y esconde la mano. Los fanáticos asesinos que acechan ya leyeron su mensaje inicial. Lo demás son solo maquillajes para evitar que la responsabilicen de avivar una maquinaria asesina que ya está en marcha.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar