Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Las gestas de Jonas Vingegaard en el Tour de Francia dejan con la boca abierta al mundo del ciclismo y reabren el debate sobre el retorno del dopaje, aunque los especialistas consideran que la vigilancia se ha extremado tanto que es difícil pasar por encima de los radares.
“No creo que haya ahora mismo una forma de doparse sin ser detectado, tanto por el progreso que se ha hecho en los controles, como por el seguimiento policial de todas las redes de dopaje, que contribuye a desarticularlas”, explica a la agencia EFE el profesor Gerard Dine, uno de los padres del pasaporte biológico.
Lea también: Nairo Quintana no correrá la Vuelta a España, pero espera estar en el Mundial
El científico considera que "los progresos en la detección de productos dopantes, la multiplicación de controles, sobre todo sanguíneos, los test por sorpresa fuera de periodos de competición y el propio pasaporte biológico han acabado por reducir el dopaje a algo marginal".
Pone como ejemplo el caso de la tenista rumana Simona Halep, en cuya sangre fue detectado un picogramo (doce ceros por detrás de la coma) de un producto que había salido de los laboratorios hacía menos de un año. Para Dine, es “un ejemplo de lo sofisticada que está llegando a ser la detección de productos dopantes en el deporte”.
💛RT & follow for a chance to win a Jonas Vingegaard Yellow Jersey with @Santini_SMS.
— Tour de France™ (@LeTour) July 20, 2023
💛RT & follow pour tenter de remporter un Maillot Jaune dédicacé par Jonas Vingegaard avec @Santini_SMS.#TDF2023 pic.twitter.com/z4F9wZdl5L
“Siempre y cuando todo eso se use de forma sincera, es decir, que no se oculte la realidad, algo que no creo que se haga en el ciclismo porque tiene que lavar su imagen del pasado”, explica.
En ese sentido, el ciclismo ha puesto su programa de lucha contra el dopaje en manos de un organismo independiente, la International Testing Agenci (ITA), para evitar sospechas de connivencia con los tramposos, como ya sucedió en los "años Armstrong".
Hay que recordar que Jonas Vingegaard tiene el segundo VO2 MAX más alto de la historia 🤯
— Aleix Serra (@chiodi17) July 20, 2023
El danés registró un valor de 97 🚬
ℹ️Pogacar apenas llega a los 90 y Vingegaard se queda muy cerca del récord de Svendsen, (del 94 y retirado a los 20) que sigue siendo de 97,5 #TDF2023 pic.twitter.com/9fHO0rVjn5
A ello se suma un gran trabajo policial, que incluye desde la intervención de teléfonos a la coordinación internacional y que dificulta que haya redes organizadas de dopaje.
"Es una parte fundamental y también colaboramos los científicos, que conocemos cuales son los productos que pueden ser utilizados como dopantes, lo que facilita su detección", señala Dine.
Jonas Vingegaard y sus gestas sorprendentes
Pero como el resto de los aficionados al ciclismo, este científico que ha dedicado muchas horas al estudio del rendimiento deportivo y a la detección de sustancias prohibidas considera "sorprendentes" algunas exhibiciones, como la contrarreloj de Vingegaard este martes en Combloux.
Le puede interesar: Mundial Femenino: la fiesta empezó con doble triunfo de las de casa
“No solo Vingegaard. En los últimos años estamos viendo a ciclistas que no responden a parámetros normales. Es también el caso de Pogacar, de Primoz Roglic o de algunos belgas”, señala el científico. A su juicio, ese rendimiento “no responde al consumo de sustancias nuevas ilícitas”, que cree que hoy en día no pueden pasar desapercibidas a los radares del antidopaje.
Tampoco al uso de la llamada biotecnología, que supondría de una enorme inversión económica, "cientos de millones de euros", y que entraría en el terreno de los experimental, utilizando a los atletas "como cobayas", explica.
Pogacar, con un solo bloque de entrenamiento en lugar de los dos habituales por culpa de la fractura de muñeca en abril, ha corrido con una máscara de atacante para intentar impresionar a Vingegaard
— EL PAÍS Deportes (@elpais_deportes) July 20, 2023
Por @carlosarribas https://t.co/OTNH7tWYJh
"Eso solo podría hacerse con un programa nacional secreto por parte de algún estado o por un grupo mafioso ilícito con mucho poder financiero. No lo veo posible hoy en día", señala.
En su lugar, Dine asegura que el gran rendimiento de corredores como Vingegaard o Pogacar puede responder a "una superselección natural" de los individuos, que sometidos a "condiciones extraordinarias de entrenamiento y alimentación puedan llegar a superar sus límites".
Lo invitamos a leer: Recta final en el PGA Tour: Nicolás Echavarría disputará el Barracuda Championship
"Eso entra más en el terreno de lo posible, porque permite buscar a corredores con condiciones excepcionales y mantenerles dentro de programas muy dirigidos de entrenamiento, con un enorme seguimiento tanto físico como genético para llevarles más allá de sus propios límites", señala el doctor.
Dine cree que esas prácticas, que no entrarían en el terreno de lo ilícito “si no se usa ninguna sustancia para potenciar el rendimiento”, acarrean un peligro, ya que “es difícil de prever las consecuencias que pueden tener en los organismos”.
🇫🇷 #TDF2023
— Team Jumbo-Visma cycling (@JumboVismaRoad) July 20, 2023
18/21. 💛 pic.twitter.com/ZCbLAw1nEi
Para el científico, ese tipo de “selección” de deportistas y su preparación en laboratorio serviría de explicación al desfallecimiento que sufrió Pogacar en el Col de la Loze.
“Su preparación estuvo condicionada por su lesión de muñeca y eso ha roto el esquema que buscaban. Si se persigue crear las condiciones para que pueda superar sus límites y no se dan esas condiciones, entonces el corredor desfallece porque está fuera de sus propias barreras”, explica.
🚴🏻⚽🏀 ¿Lo último en deportes?: Todo lo que debe saber del deporte mundial está en El Espectador