Las alternativas de Nacional si la Alcaldía de Medellín no les presta el estadio

Luego de los enfrentamientos en la tarde de este domingo entre integrantes de la barra brava “Los Del Sur” de Atlético Nacional y el ESMAD en el estadio Atanasio Girardot, el presidente del club, Mauricio Navarro, se pronunció sobre lo sucedido y habló de las posibles alternativas de no poder contar con el estadio.

Esto se da luego de las declaraciones de Daniel Quintero, alcalde de Medellín, quien señaló que no prestaría más el estadio si no hay un acuerdo entre la barra y el club.

Más deportes: Por violencia de la barra se suspendió el clásico entre Nacional y América

“Posiblemente, ahora, si el alcalde no presta el estadio, tenemos que ir como parias, como fue en una época de Copa Libertadores, jugando por el resto del país o por otro país, que esa es otra posibilidad que no descartamos. Al alcalde le quiero recordar que el estadio no es prestado; es alquilado. Nosotros pagamos un alquiler por el estadio. Si no tenemos estadio tenemos que hacerlo en otra parte y eso demuestra que estamos solos en este problema, que es un problema de ciudad, pero parece ser que es un problema entre dos estamentos, barra y Alcaldía, en contra del Atlético Nacional”, comentó Navarro para el programa 6AM de Caracol Radio.

Le puede interesar: En video: así fueron los actos de violencia de la barra de Nacional en el Atanasio

Además, se notó preocupado por las fotos del Secretario de Gobierno en las tribunas del estadio “como un barrista más”. “Nosotros sentimos que ellos consideran que el único diálogo posible es que Nacional reconsidere la situación y que continúe con las exigencias económicas de la barra y las preventas, eso es lo que no nos parece que esté bien”, aseguró el presidente del club sobre las declaraciones de Ramírez, quien aseguró que la culpa de los disturbios era del club antioqueño.

“No podemos politizar el fútbol y el fútbol se está politizando. Ahora, en vísperas de elecciones y demás, nos dejan muy preocupados las declaraciones de ambos, tanto del Secretario de Gobierno como del Alcalde, porque están tomando partido. Si el diálogo es la solución, que Atlético Nacional no es ajeno a ello y lo propone y lo acepta, acá hay que incluir un tercer actor. Si bien Nacional es un equipo de Medellín, yo diría que es un equipo del país o del departamento, yo invitaría al diálogo también a la Gobernación de Antioquia para que nivelemos un poco”, mencionó Navarro.

El presidente del club se mostró abierto al diálogo, pero señaló que la posición de Atlético Nacional es clara. “Atlético Nacional aprecia todas las barras, inclusive la misma barra Los Del Sur, cuando están en la tribuna apoyando el equipo, el trabajo que hacen es fabuloso, como presidente no puedo decir que vamos a despreciar a 9 mil u 11 mil hinchas que apoyan siempre al equipo. Los hinchas son bienvenidos en la tribuna apoyando el equipo, pero ya cuando esto pasa de ser el apoyo a un negocio, yo pongo en duda ¿cuál es el amor que tienen por el equipo?”.

Lo invitamos a leer: Presidente del Barça niega compra de árbitros y denuncia campaña de desprestigio

Al finalizar su diálogo con el programa radial, el presidente de Atlético Nacional pidió una respuesta a la Alcaldía para saber si se les prestará el estadio para su compromiso por Copa Libertadores frente a Melgar de Perú el jueves en la noche o si tendrán que buscar un nuevo estadio para el compromiso.

¿Por qué protestan las barras de Nacional?

Los problemas de Nacional con la barra “Los del Sur” viene desde hace varios meses. Los incidentes empezaron desde el año pasado, cuando Mauricio Navarro subió a la presidencia del equipo y el cuadro verdolaga empezó a cortar varios beneficios económicos en favor de la hinchada.

“El problema de Nacional es con la barra Los del Sur, no con su hinchada. Ellos están reclamando porque nosotros tomamos una decisión corporativa de acabar con varias ayudas que se les estaban dando a los barristas y nosotros creemos que toda la hinchada de Nacional debería tener las mismas condiciones”, explico el presidente del equipo.

Así lo había dejado consignado Nacional a través de un comunicado publicado esta mañana en sus redes sociales: “La hinchada de Atlético Nacional es altamente apreciada y respetada por la institución. La afirmación realizada en redes sociales por parte de Los Del Sur, sobre la ‘ruptura de la relación con la hinchada’ no es cierta. Nuestra institución vela por una cercanía con las barras organizadas de todo el país. Estas determinaciones tomadas con esa parte de la hinchada, no van en contra de nuestros simpatizantes en Antioquia y todo el territorio nacional”.

Desde el año pasado empezó la tensión. Los barristas se opusieron a las medidas de la nueva dirigencia, a la que además llegó Benjamín Romero —un dirigente muy cuestionado por la barra por su cercanía a equipos como Millonarios y un pasado polémico en Alianza Lima—. Y aunque en diciembre empezaron las protestas, en las últimas semanas los incidentes vinieron a más.

Sobre todo este fin de semana, cuando las diferencias de los barristas con la dirigencia se hicieron más radicales, al punto de que la alcaldía de Medellín tuvo que intervenir buscando espacios de diálogo.

Según informaron desde el gobierno de la ciudad, y desde las redes de los barristas, la dirigencia de Atlético Nacional no asistió a una reunión pactada para la mañana de este domingo para conciliar los problemas entre las dos partes, el Florero de Llorente.

Aunque, según el presidente de la institución, esto pasó porque nunca recibieron comunicación oficial y la “reunión fue sesgada y pactada a mansalva”, explicó Mauricio Navarro, que además aclaró que no asistió a la conciliación porque su vida corría peligro ante varias amenazas.

🚴🏻⚽🏀 ¿Lo último en deportes?: Todo lo que debe saber del deporte mundial está en El Espectador

Luego de los enfrentamientos en la tarde de este domingo entre integrantes de la barra brava “Los Del Sur” de Atlético Nacional y el ESMAD en el estadio Atanasio Girardot, el presidente del club, Mauricio Navarro, se pronunció sobre lo sucedido y habló de las posibles alternativas de no poder contar con el estadio.

Esto se da luego de las declaraciones de Daniel Quintero, alcalde de Medellín, quien señaló que no prestaría más el estadio si no hay un acuerdo entre la barra y el club.

Más deportes: Por violencia de la barra se suspendió el clásico entre Nacional y América

“Posiblemente, ahora, si el alcalde no presta el estadio, tenemos que ir como parias, como fue en una época de Copa Libertadores, jugando por el resto del país o por otro país, que esa es otra posibilidad que no descartamos. Al alcalde le quiero recordar que el estadio no es prestado; es alquilado. Nosotros pagamos un alquiler por el estadio. Si no tenemos estadio tenemos que hacerlo en otra parte y eso demuestra que estamos solos en este problema, que es un problema de ciudad, pero parece ser que es un problema entre dos estamentos, barra y Alcaldía, en contra del Atlético Nacional”, comentó Navarro para el programa 6AM de Caracol Radio.

Le puede interesar: En video: así fueron los actos de violencia de la barra de Nacional en el Atanasio

Además, se notó preocupado por las fotos del Secretario de Gobierno en las tribunas del estadio “como un barrista más”. “Nosotros sentimos que ellos consideran que el único diálogo posible es que Nacional reconsidere la situación y que continúe con las exigencias económicas de la barra y las preventas, eso es lo que no nos parece que esté bien”, aseguró el presidente del club sobre las declaraciones de Ramírez, quien aseguró que la culpa de los disturbios era del club antioqueño.

“No podemos politizar el fútbol y el fútbol se está politizando. Ahora, en vísperas de elecciones y demás, nos dejan muy preocupados las declaraciones de ambos, tanto del Secretario de Gobierno como del Alcalde, porque están tomando partido. Si el diálogo es la solución, que Atlético Nacional no es ajeno a ello y lo propone y lo acepta, acá hay que incluir un tercer actor. Si bien Nacional es un equipo de Medellín, yo diría que es un equipo del país o del departamento, yo invitaría al diálogo también a la Gobernación de Antioquia para que nivelemos un poco”, mencionó Navarro.

El presidente del club se mostró abierto al diálogo, pero señaló que la posición de Atlético Nacional es clara. “Atlético Nacional aprecia todas las barras, inclusive la misma barra Los Del Sur, cuando están en la tribuna apoyando el equipo, el trabajo que hacen es fabuloso, como presidente no puedo decir que vamos a despreciar a 9 mil u 11 mil hinchas que apoyan siempre al equipo. Los hinchas son bienvenidos en la tribuna apoyando el equipo, pero ya cuando esto pasa de ser el apoyo a un negocio, yo pongo en duda ¿cuál es el amor que tienen por el equipo?”.

Lo invitamos a leer: Presidente del Barça niega compra de árbitros y denuncia campaña de desprestigio

Al finalizar su diálogo con el programa radial, el presidente de Atlético Nacional pidió una respuesta a la Alcaldía para saber si se les prestará el estadio para su compromiso por Copa Libertadores frente a Melgar de Perú el jueves en la noche o si tendrán que buscar un nuevo estadio para el compromiso.

¿Por qué protestan las barras de Nacional?

Los problemas de Nacional con la barra “Los del Sur” viene desde hace varios meses. Los incidentes empezaron desde el año pasado, cuando Mauricio Navarro subió a la presidencia del equipo y el cuadro verdolaga empezó a cortar varios beneficios económicos en favor de la hinchada.

“El problema de Nacional es con la barra Los del Sur, no con su hinchada. Ellos están reclamando porque nosotros tomamos una decisión corporativa de acabar con varias ayudas que se les estaban dando a los barristas y nosotros creemos que toda la hinchada de Nacional debería tener las mismas condiciones”, explico el presidente del equipo.

Así lo había dejado consignado Nacional a través de un comunicado publicado esta mañana en sus redes sociales: “La hinchada de Atlético Nacional es altamente apreciada y respetada por la institución. La afirmación realizada en redes sociales por parte de Los Del Sur, sobre la ‘ruptura de la relación con la hinchada’ no es cierta. Nuestra institución vela por una cercanía con las barras organizadas de todo el país. Estas determinaciones tomadas con esa parte de la hinchada, no van en contra de nuestros simpatizantes en Antioquia y todo el territorio nacional”.

Desde el año pasado empezó la tensión. Los barristas se opusieron a las medidas de la nueva dirigencia, a la que además llegó Benjamín Romero —un dirigente muy cuestionado por la barra por su cercanía a equipos como Millonarios y un pasado polémico en Alianza Lima—. Y aunque en diciembre empezaron las protestas, en las últimas semanas los incidentes vinieron a más.

Sobre todo este fin de semana, cuando las diferencias de los barristas con la dirigencia se hicieron más radicales, al punto de que la alcaldía de Medellín tuvo que intervenir buscando espacios de diálogo.

Según informaron desde el gobierno de la ciudad, y desde las redes de los barristas, la dirigencia de Atlético Nacional no asistió a una reunión pactada para la mañana de este domingo para conciliar los problemas entre las dos partes, el Florero de Llorente.

Aunque, según el presidente de la institución, esto pasó porque nunca recibieron comunicación oficial y la “reunión fue sesgada y pactada a mansalva”, explicó Mauricio Navarro, que además aclaró que no asistió a la conciliación porque su vida corría peligro ante varias amenazas.

🚴🏻⚽🏀 ¿Lo último en deportes?: Todo lo que debe saber del deporte mundial está en El Espectador