Publicidad

Oficial: revelan audios del VAR que explican penalti a favor de Millonarios

La Comisión Arbitral respaldó la decisión de Nicolás Gallo, que aseguró que Radamel Falcao García fue habilitado por el pie derecho de William Tesillo y confirmó el penalti previamente pitado por Carlos Betancur.

03 de diciembre de 2024 - 05:33 p. m.
La jugada de la polémica del partido entre Nacional y Millonarios.
La jugada de la polémica del partido entre Nacional y Millonarios.
Foto: Captura de pantalla
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Tras el partido entre Nacional y Millonarios, correspondiente a la fecha cuatro de los cuadrangulares de la Liga BetPlay, jugado en el Atanasio Girardot de Medellín y que terminó 1-1, la conversación este martes ha girado en torno a una jugada en concreto, un supuesto fuera de lugar de Radamel Falcao García en la acción del penalti con el que la visita equilibó el marcador.

Sobre el minuto 76, Millonarios tuvo un tiro libre de media distancia. David Mackalister Silva mandó un balón al área que Falcao García bajó de pecho y cuando se iba a acomodar fue derribado por Felipe Aguirre. Carlos Betancur, el juez del compromiso, señaló el punto blanco del penalti.

En ese momento se dio la polémica de la jornada. La falta de Aguirre sobre Falcao no admitía punto de discusión, pero en esa misma jugada el delantero de Millonarios parecía estar adelantado justo cuando Mackalister golpea la pelota.

El VAR determinó que el capitán del conjunto embajador estaba adelantado. Al tratarse de una jugada que no era de interpretación, Betancur no tenía por qué revisar la acción, sino que debía esperar a que Nicolás Gallo y su asistente, Juan Pablo Alba, trazaran líneas.

La información que Gallo le hizo llegar a Betancur fue que el capitán del conjunto embajador estaba habilitado y el penalti señalado minutos antes fue ratificado. La decisión tuvo incidencia en el resultado porque El Tigre marcó desde los 12 pasos el 1-1 definitivo.

¿Qué dicen los audios del VAR?

“El VAR en su chequeo protocolar confirma la infracción y comienza la revisión de la acción de pelota parada. Durante el proceso utiliza el sistema de trazado de líneas en triangulación y logra determinar que el atacante involucrado en la acción y quien recibe la infracción se encuentra a la misma altura que el penúltimo defensor”, se escucha en la introducción del video que publicó Dimayor este martes sobre el penalti de Falcao.

En principio, el VAR, Nicolás Gallo, y su asistente, Juan Carlos Alba, sospechan por una posible mano del capitán de Millonarios, pero después ven que controla la pelota con el pecho y que Aguirre le cruza el pie, confirmando el penalti previamente sancionado por Carlos Betancur.

Luego se escucha a Gallo pedirle a Betancur que espere, ya que la acción es milimétrica. “Está muy difícil”, repite en varas ocasiones el encargado del VAR. “Voy a trazar una línea porque hay muchos pies, voy a necesitar tiempo”, complementa.

Después el árbitro que revisa la acción determina que William Tesillo, defensor de Nacional, sería el último hombre y que su pie derecho sería el punto para trazar la línea. Mientras Gallo traza líneas, Betancur les recuerda a los jugadores de Nacional que no es una acción interpretativa y que debe esperar a que le llegue la confirmación de sus colegas.

Tras la revisión, en la que el pie de Tesillo habilita por muy poco a Falcao, Gallo le dice por el intercomunicador al juez central: “Penal. Está confirmado el penalti. [...] Confirmado, no hay fuera de juego, es overlap. listo. Muy ajustada”.

🚴🏻⚽🏀 ¿Lo último en deportes?: Todo lo que debe saber del deporte mundial está en El Espectador

Temas recomendados:

 

Helga66(40077)Hace 16 horas
Era una jugada difícil. Los aficionados y analistas deben reconocer que no es una decisión fácil. No veo porque ponen em entredicho la decisión de los jueces rodeando de mala fe su decisión
Sergio(3490)Hace 20 horas
La foto no muestra en qué posición está el balón. Siempre con "evidencias" a medias.
Sergio(3490)Hace 20 horas
En Bogotá la uña de Morelos era fuera de lugar y se anula el gol de Asprilla; en Medellín el guayo de Falcao no está adelantado, no hay fuera de lugar: penalti a favor de Millos. Conclusión: hay un imperativo mayor por encima de la coherencia y la equidad en el arbitraje, el de llevar a Millos a la final, aunque nos contradigamos en las decisiones arbitrales.
Óscar(22193)Hace 22 horas
Los audios solo demuestran cómo tratan de justificar un evidente fuera de juego.
  • zorrillo(6652u)Hace 22 horas
    Por no aprovechar las oportunidades que tuvieron para anotar otros dos goles ahora están pataleando por un "evidente" fuera de juego!
william(98601)Hace 23 horas
El video que aparece en esta nota es claro para demostrar que dos defensores de nacional estaban habilitando a Falcao a quien le cometieron falta para penal. Esas imágenes no las mostraron anoche lo que había generado confusión; pero con el video del VAR, se aclara todo, penal legal y discusión terminada por falta de argumentos
  • Jose(tuifn)Hace 22 horas
    Totalmente de acuerdo
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar