Wílder Medina, sancionado un año por caso de dopaje

Dimayor informó este lunes, a través de un comunicado, que la Comisión Disciplinaria de ese ente había determinado sancionar nuevamente al jugador del Deportes Tolima, Wílder Medina, por infringir las normas antidopaje en el fútbol colombiano.

De acuerdo con la nota de prensa, el Comité determinó "sancionar al jugador Wílder Medina con suspensión  de  12 meses (un año calendario) para ejercer cualquier actividad relacionada con el fútbol y multa de  cinco millones trescientos cincuenta y seis mil pesos ($ 5´356.000.oo) por incurrir en nueva infracción a las normas antidopaje”.

Dicha decisión fue tomada en la reunión que sostuvo el Comité Disciplinario el pasado 22 de septiembre y la misma empezará a regir a partir de este 26 de septiembre del año en curso.

La sanción corresponde al positivo que dio Wílder Medina en un control antidoping el pasado 26 de marzo de 2011, luego de un partido ante el Deportivo Cali y en el que Tolima ganó 2-0. La primera de esas anotaciones fue obra del jugador hoy castigado.

Wílder Medina había regresado a las canchas el pasado miércoles 14 de septiembre más brioso que nunca. En su debut del Finalización 2011 anotó uno de los goles en el empate a dos tantos ante Once Caldas.

Tres días más tarde fue el artífice de la victoria de los ‘pijaos’ ante el entonces líder Independiente Medellín. Medina anotó los dos goles con los que Tolima se impuso ante los paisas.

Se fue en blanco al miércoles siguiente ante Boyacá Chicó, pero el domingo anotó uno de los goles con los que Tolima venció 3-1 a Deportivo Cali.

Dicha actuación era la ratificación de lo que dijo en una de las ruedas de prensa de los partidos que jugó: “Ahora sólo meto goles”.

Medina venía de pagar una sanción de tres meses que le impuso la Dimayor por consumo de marihuana y su regreso con goles catapultaron al Deportes Tolima, que había tenido un mal arranque de torneo.

Pero este lunes vuelve a sufrir un nuevo golpe con el anuncio de la sanción que tenía pendiente por pagar al fútbol colombiano, luego de que diese positivo en un control antidopaje durante el primer semestre del año.

Medina también había sido castigado en 1999 por un positivo de marihuana cuando era jugador del Rionegro, de la Segunda División del fútbol colombiano.

El abogado Andrés Charria, quien ha actuado en sanciones pasadas en la defensa del jugador, señaló que esta nueva sanción es un coletazo de los positivos pasados.

“Lo que pasa es que como siempre sucede en el dopaje, cuando las sanciones no son lo suficientemente vigorosas, siempre les queda a los que sancionan un mal sabor, pero la defensa daba para que fueran solamente tres meses, aunque además inventaron que tenía que ser en época de torneo y terminaron siendo como cinco” , aseguró Charria a radio Caracol.

“Lo que sí puedo decir es que esta nueva sanción no es por un positivo nuevo, es el mismo caso anterior. Wílder no está consumiendo marihuana, por eso digo que esto es un coletazo porque no hubo una sanción más ejemplar, sobre todo por la sustancia que estaba consumiendo Wílder”, añadió Charria.

Durante los primeros tres meses de sanción que debió acatar, Medina se había sometido a un programa de rehabilitación por adicción, del que había dicho le ayudó mucho a cambiar su vida.

Dimayor informó este lunes, a través de un comunicado, que la Comisión Disciplinaria de ese ente había determinado sancionar nuevamente al jugador del Deportes Tolima, Wílder Medina, por infringir las normas antidopaje en el fútbol colombiano.

De acuerdo con la nota de prensa, el Comité determinó "sancionar al jugador Wílder Medina con suspensión  de  12 meses (un año calendario) para ejercer cualquier actividad relacionada con el fútbol y multa de  cinco millones trescientos cincuenta y seis mil pesos ($ 5´356.000.oo) por incurrir en nueva infracción a las normas antidopaje”.

Dicha decisión fue tomada en la reunión que sostuvo el Comité Disciplinario el pasado 22 de septiembre y la misma empezará a regir a partir de este 26 de septiembre del año en curso.

La sanción corresponde al positivo que dio Wílder Medina en un control antidoping el pasado 26 de marzo de 2011, luego de un partido ante el Deportivo Cali y en el que Tolima ganó 2-0. La primera de esas anotaciones fue obra del jugador hoy castigado.

Wílder Medina había regresado a las canchas el pasado miércoles 14 de septiembre más brioso que nunca. En su debut del Finalización 2011 anotó uno de los goles en el empate a dos tantos ante Once Caldas.

Tres días más tarde fue el artífice de la victoria de los ‘pijaos’ ante el entonces líder Independiente Medellín. Medina anotó los dos goles con los que Tolima se impuso ante los paisas.

Se fue en blanco al miércoles siguiente ante Boyacá Chicó, pero el domingo anotó uno de los goles con los que Tolima venció 3-1 a Deportivo Cali.

Dicha actuación era la ratificación de lo que dijo en una de las ruedas de prensa de los partidos que jugó: “Ahora sólo meto goles”.

Medina venía de pagar una sanción de tres meses que le impuso la Dimayor por consumo de marihuana y su regreso con goles catapultaron al Deportes Tolima, que había tenido un mal arranque de torneo.

Pero este lunes vuelve a sufrir un nuevo golpe con el anuncio de la sanción que tenía pendiente por pagar al fútbol colombiano, luego de que diese positivo en un control antidopaje durante el primer semestre del año.

Medina también había sido castigado en 1999 por un positivo de marihuana cuando era jugador del Rionegro, de la Segunda División del fútbol colombiano.

El abogado Andrés Charria, quien ha actuado en sanciones pasadas en la defensa del jugador, señaló que esta nueva sanción es un coletazo de los positivos pasados.

“Lo que pasa es que como siempre sucede en el dopaje, cuando las sanciones no son lo suficientemente vigorosas, siempre les queda a los que sancionan un mal sabor, pero la defensa daba para que fueran solamente tres meses, aunque además inventaron que tenía que ser en época de torneo y terminaron siendo como cinco” , aseguró Charria a radio Caracol.

“Lo que sí puedo decir es que esta nueva sanción no es por un positivo nuevo, es el mismo caso anterior. Wílder no está consumiendo marihuana, por eso digo que esto es un coletazo porque no hubo una sanción más ejemplar, sobre todo por la sustancia que estaba consumiendo Wílder”, añadió Charria.

Durante los primeros tres meses de sanción que debió acatar, Medina se había sometido a un programa de rehabilitación por adicción, del que había dicho le ayudó mucho a cambiar su vida.