Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
“Si nada cambia, lo lamentamos mucho pero no vemos otra posibilidad que la de retirar los puntos ATP en Wimbledon para la edición 2022″, anunció la ATP en un comunicado. Minutos más tarde, la WTA se manifestaba en los mismos términos.
(Romper brechas de género desde edades tempranas a través del fútbol)
“Debido a la decisión de Wimbledon de no utilizar la clasificación WTA para decidir la participación (en el torneo) y decidir un cuadro parcial no basado en el mérito, la WTA tomó la difícil decisión de no atribuir puntos WTA en Wimbledon este año”, escribió en su texto.
El torneo británico del Grand Slam anunció el 20 de abril su intención de excluir a los jugadores rusos y bielorrusos de la edición de 2022 ya que “en las circunstancias de una agresión militar injustificada y sin precedentes, sería inaceptable que el régimen ruso obtuviera algún beneficio de la participación de jugadores rusos o bielorrusos”.
Wimbledon (27 junio-10 julio), que se disputa sobre césped, puntualizó que la decisión, que globalmente recibió importantes críticas en el mundo del tenis (Rafa Nadal o Novak Djokovic, entre otros), podría ser revisada “si las circunstancias cambian radicalmente de aquí a junio”.
Tras conocer la decisión de ATP y WTA este viernes sobre que no concederán puntos, los organizadores de Wimbledon consideraron la medida “desproporcionada en el contexto de las circunstancias excepcionales y extremas de la situación”.
En caso de no repartir puntos para las clasificaciones ATP y WTA, Wimbledon pasaría a perder el aliciente de los puntos y pasaría en términos prácticos a ser casi como un torneo de exhibición a gran escala.
Los cuatro ‘grandes’ del calendario (Abierto de Australia, Roland Garros, Wimbledon y Abierto de Estados Unidos) no dependen directamente de ATP y WTA.
La ATP subrayó que Wimbledon optó por seguir las “recomendaciones” del gobierno británico, pero que no estaba obligado a ello.
(Alejandro Restrepo es nuevo técnico del Deportivo Pereira)
“Esas recomendaciones informales ofrecían una alternativa que hubiera permitido a los jugadores participar individualmente bajo bandera neutral tras haber firmado una declaración” en contra de la invasión de Ucrania, algo que para la ATP hubiera sido “más aceptable”.
El presidente del All England Club, Ian Hewitt, estimó sin embargo que esta opción habría podido hacer correr un riesgo “a los jugadores y sus familias”.
La Federación Internacional de Tenis (ITF) anunció también que retirará los puntos de Wimbledon para los torneos de júniors y de tenis en silla de ruedas, programados durante la quincena de la competición en Londres.
“La posición de la ITF sigue siendo que los jugadores rusos y bielorrusos deben ser autorizados a participar como deportistas neutrales”, explicó la Federación Internacional, que por su parte vetó a Rusia y Bielorrusia de participar como países en sus competiciones de equipos nacionales.
La ATP decidió mantener los puntos en los torneos ATP 500 de Queen’s y ATP 250 de Eastbourne, que se disputan en Gran Bretaña antes de Wimbledon, ya que “los jugadores rusos y bielorrusos tienen la posibilidad de participar en otros torneos en las mismas semanas, al contrario que lo que ocurre en Wimbledon, lo que minimiza el impacto en la integridad de las clasificaciones”.
El extenista ucraniano Sergey Stakhovsky, que está en su país combatiendo contra la invasión rusa, se mostró en contra de la decisión de la ATP: “Decir que estoy decepcionado por la ATP sería un eufemismo. Nunca hubiera imaginado que alguien eligiera el bando de los invasores y de los asesinos”.