Publicidad

Constructores de Hidroituango quedan libres de culpa por la emergencia de 2018

El Tribunal Arbitral Internacional indicó que el Consorcio CCC Ituango no fue responsable de derrumbe en túnel de desviación.

11 de diciembre de 2024 - 04:44 p. m.
Imagen de referencia.
Imagen de referencia.
Foto: Cortesía - EPM
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El 28 de abril de 2018, cuando las obras de Hidroituango tenían un 84,3 % de avance, una obstrucción en el túnel auxiliar de desviación produjo una disminución inesperada en el caudal aguas abajo y un incremento aguas arriba de la presa. Los derrumbes en el túnel continuaron y el 12 de mayo de ese año EPM tomó una decisión difícil y radical: desviar el agua por la casa de máquinas, lo que la dejaría prácticamente destruida, pero aliviaría la presión que el agua ejercía sobre la obra y, por tanto, se reduciría el riesgo de colapso de la estructura.

Cabe destacar que llegó a declararse alerta roja en Puerto Valdivia, Valdivia, Cáceres, Tarazá y Puerto Antioquia y sus habitantes tuvieron que ser evacuados.

De ahí en adelante, la emergencia fue superada y las obras han continuado. A la fecha, la central hidroeléctrica tiene una capacidad de generación de 1.200 megavatios de energía por hora. Precisamente, en octubre las turbinas 3 y 4 entraron en operación y se conectaron a la red eléctrica nacional.

La pregunta sobre quién fue el responsable de la contingencia del 2018 quedó en el aire. Los señalamientos, en gran parte, fueron para los constructores de Hidroituango, el Consorcio CCC Ituango, del cual hacen parte las empresas Camargo Correa Infra Limitada, Constructora Conconcreto S.A. y Coninsa S.A.S. Sin embargo, un fallo del Tribunal Arbitral Internacional acaba de eximir de responsabilidad al consorcio por la contingencia del 2018.

Consorcio no tuvo la culpa: Tribunal Arbitral Internacional

En las últimas horas, el Tribunal Arbitral Internacional determinó que el Consorcio CCC Ituango no fue responsable del colapso de la galería auxiliar de desviación (GAD).

A través de un comunicado, Conconcreto explicó que este proceso arbitral fue iniciado por el Consorcio CCC Ituango en enero de 2021, con el propósito de aclarar las diferencias contractuales relacionadas con las obligaciones en la ejecución de las obras de la galería auxiliar de desviación.

“Esta decisión reafirma la actuación integra del Consorcio CCC Ituango que, a lo largo de los años de ejecución de la obra, aportó toda su experiencia tecnica, humana, social y ambiental para asegurar la culminación exitosa de la primera fase de este megaproyecto”, indicó la empresa.

💰📈💱 ¿Ya te enteraste de las últimas noticias económicas? Te invitamos a verlas en El Espectador.

Temas recomendados:

 

A(31678)11 de diciembre de 2024 - 04:57 p. m.
Caraduras. Ineptos. ¿Entonces nadie es responsable de ese adefesio de la ingeniería? Típico de la justicia de este país. A los poderosos, políticos y empresas de pacotilla les lavan la cara. Lavaperros. Se habla de emergencia energética ¿y EPM e Hidroituango pasando de agache? Los medios haciendo la vuelta a esos ineptos, es decir, no hacen un análisis detallado, tampoco investigan las implicaciones para el país de la mediocridad de esas empresas.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar