Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Le red social estadounidense Twitter, que está en proceso de ser comprada por el empresario Elon Musk, “tendrá que adaptarse totalmente a las reglas europeas” sin importar las orientaciones del nuevo accionista en materia de libertad de expresión, dijo el martes el comisario europeo para el Mercado interior, Thierry Breton.
“Sea quienes sean los nuevos accionistas, Twitter tendrá ahora que adaptarse totalmente a las reglas europeas”, declaró a la AFP Breton.
Lea también: ¿Twitter salta al vacío?: las reacciones por la compra de Elon Musk
Breton mencionó especialmente el nuevo reglamento sobre los servicios digitales, Digital Services Act (DSA), concluido el sábado por los legisladores de la UE y que obligará a las grandes plataformas a luchar mejor contra los contenidos ilícitos.
“Sea sobre hostigamiento en línea, venta de productos defectuosos, pedopornografía o llamados a hacer actos terroristas, Twitter tendrá que adaptarse a nuestra reglamentación europea, que no existe en Estados Unidos”, añadió el comisario europeo.
Le puede interesar: Twitter será comprada por el hombre más rico del mundo, Elon Musk
Breton preparó esta nueva legislación europea con la comisaria de la Competencia, Margrethe Vestager.
Elon Musk prometió más libertad en Twitter, lo que ha provocado un vivo debate sobre el futuro de la red social.
Algunos se preocupan por una plataforma que podría volverse más tóxica.
Musk, sin embargo, ha reconocido que hay límites impuestos por la ley.
¿Qué cambiará?
La influencia que tiene Twitter en la opinión pública es más que considerable. El diseño de la plataforma está pensado para fomentar las conversaciones, desde mostrar en un listado los temas que están en tendencia (muchos usan esto para decidir qué es lo más importante del momento y, sobre eso, saber de qué se está hablando), hasta facilitar herramientas para que los usuarios se reúnan a hablar o escuchar sobre determinado tema, como es el caso de los espacios. Con un cambio tan importante en su administración, vale la pena preguntarse sobre el impacto que tendrá esta movida empresarial en lo que hasta el momento conocemos como Twitter.
De entrada, Musk ha afirmado que, en su dominio, uno de los pilares de Twitter será la libertad de expresión, pero, ¿cómo comprende el hombre más adinerado del mundo este derecho fundamental?
Hay quienes han cuestionado la postura que tiene Twitter actualmente sobre libertad de expresión y moderación de contenido, sobre todo por lo ocurrido con la suspensión permanente de la cuenta de Donald Trump. En su momento, Twitter argumentó su decisión al decir que el expresidente norteamericano violó sus reglas y políticas en lo que tiene que ver con incitación al odio.
Lea también: Elon Musk, de excéntrico empresario a hombre más rico del mundo
Twitter, al igual que otras plataformas en línea, cuenta con unas normas que mitigan el riesgo de que sus usuarios, bajo la sombrilla de la libertad de expresión, recurran a actuaciones violentas, divulgación de información privada, incitación al odio y demás comportamientos “abusivos”. ¿Cambiarán con base en la concepción de libertad de expresión que tiene Musk?
El otro cambio anunciado por Musk, antes de la compra, es la lucha contra los robots de spam (cuentas falsas programadas para comentar, dar like y ejecutar otras acciones que impulsen un determinado tema o una posición sobre ese tema). En Colombia, y sobre todo en el marco de la discusión política, este tipo de estrategias tomaron el nombre de “bodegas”, pero sus usos no solo se han limitado al espectro electoral, por ejemplo.
Musk reconoce el potencial dañino que pueden tener este tipo de “herramientas”, por lo que parte de su estrategia para combatirlas será la verificación de los “humanos reales”. Sobre esto no ha dado muchos detalles, pero se puede suponer que habrá una forma para que un usuario pueda informarse sobre si un like o un comentario en la plataforma lo dio una persona o un robot, quizá.
Otro de los cambios que veríamos con esta adquisición es que Twitter pase a ser una plataforma de código abierto. En su cuenta de Twitter el magnate encuestó a sus seguidores hace un mes: “¿El algoritmo de Twitter debería ser de código abierto?”. Más del 82, % le respondió “sí”.
Los algoritmos abiertos son vistos como señal de transparencia pues, en teoría, cualquier persona con conocimientos podría ver su programación y concluir cuáles son las acciones que este ejecuta. Para el caso de Twitter, por ejemplo, se podría conocer cuáles son los contenidos que favorece la plataforma en su posicionamiento y hasta comprobar o sacar de las especulaciones los conocidos ‘shadowban’ que algunos aseguran, hacen las plataformas para evitar que ciertos temas ganen protagonismo entre la audiencia.
Esto, sumado a un botón que permitirá a los usuarios editar sus trinos después de publicados (esto sí lo confirmó Twitter recientemente), hacen parte de los cambios que podrían experimentar los usuarios.
A esta lista de transformaciones se sumaría la composición organizacional de la empresa. Un reportero de The Verge aseguró que el presidente de la junta, Bret Taylor, confirmó que esta dejaría de existir una vez se cierre el trato, que sería en los próximos seis meses. También que el actual CEO, Parag Agrawal, despejó toda posibilidad de que se presenten despidos. Además, los miembros de la junta tampoco recibirían salario, como lo trinó Musk hace unos días, al argumentar que con esto se ahorrarían US$3 millones al año.
De nuevo, es válido preguntarse sobre el impacto que tendrá este negocio, pues este da como resultado la amplificación y alcance del poder del hombre más adinerado del mundo. Como lo dijo Musk en uno de sus trinos: ¿se necesita una nueva plataforma? y, más aún, ¿esa nueva plataforma se caracterizará por la visión de lo que este magnate considera como “libertad de expresión”?
💰📈💱 ¿Ya te enteraste de las últimas noticias económicas? Te invitamos a verlas en El Espectador.