Compra de Twitter: Elon Musk evalúa negociar directamente con los accionistas
Elon Musk está explorando lanzar una oferta pública de adquisición (OPA) por Twitter Inc., luego que la compañía de redes sociales no respondiera a su oferta de compra.
El jefe de Tesla, Elon Musk, dijo en un documento presentado ante el regulador bursátil estadounidense (SEC) que planea dirigirse directamente a los accionistas de Twitter y no a través del consejo de administración para comprar la red social. En principio la oferta de compra fue de US$54,20 la acción.
Para financiar la adquisición, “entidades relacionadas” con Musk han recibido cartas con compromisos para proporcionar financiamiento por alrededor de US$46.500 millones, según documentos presentados el jueves.
Morgan Stanley y otras instituciones financieras aportarán unos US$25.500 millones en financiamiento de deuda y Musk se ha comprometido a proporcionar US$21.000 millones en financiamiento de capital, según los documentos.
Musk está intentando negociar un acuerdo definitivo para la adquisición de Twitter y está dispuesto a iniciar dichas negociaciones inmediatamente. Twitter no ha respondido a la propuesta.
Una oferta pública de adquisición suele ir acompañada del requisito de que un determinado porcentaje de accionistas —a menudo el 50 %— renuncie a sus acciones para que la propuesta tenga éxito.
Le puede interesar: Twitter trabaja para que en los próximos meses se puedan editar los tuits.
A diferencia de muchas grandes empresas tecnológicas, Twitter no está bajo el control mayoritario de un fundador. Eso significa que tiene algunos grandes inversionistas institucionales que poseen importantes participaciones.
La oferta de Musk tendría posibilidades de éxito si pudiera convencer a un número suficiente de ellos para que la apoyaran.
El directorio de Twitter, que ha dicho que está abierto a discutir un acuerdo, intentó frenar a Musk con un plan de derechos de los accionistas, conocido como “píldora venenosa”, que hace que sea más caro adquirir acciones más allá de una participación del 15 %.
Musk tiene actualmente unos US$3.000 millones en efectivo u otros activos algo líquidos después de gastar US$2.600 millones en la compra de una participación del 9,1 % en Twitter en los últimos meses, según cálculos de Bloomberg.
Musk ha recibido compromisos de Morgan Stanley, Bank of America y Barclays Bank, según los documentos.
También lea: ¿Por qué resulta problemática la visión que Elon Musk tiene de Twitter?
La desconfinza de los analistas frente a la oferta de Elon Musk
Twitter no está dispuesta a ser gobernada por un multimillonario conocido por hablar directamente sin medir las consecuencias por eso intenta evitar que Elon Musk tenga todas las acciones en circulación de la empresa. Twitter, al considerar que la preocupación acerca de dónde podría llevar a la compañía superan la recompensa ofrecida.
“Es la dirección, el consejo de administración, el que siente que algo anda mal”, dijo el analista de Endpoint Technologies Roger Kay. Y añadió que “Musk es esencialmente un autócrata. Su forma de libertarismo tiene una pizca de políticas de extrema derecha”.
La oferta de 43.000 millones de dólares por la red social, con el argumento de que lo que motivaba a Musk era una mayor libertad de expresión.
Frente a esto el consejo de administración de Twitter optó por tragarse una “píldora venenosa”, al afirmar que cualquier adquisición de más del 15 % de las acciones de la empresa sin su aprobación desencadenaría un plan para inundar el mercado con acciones y, por lo tanto, dificultaría mucho la compra.
“Creo que está corriendo con tijeras”, dijo el analista Rob Enderle, de Enderle Group. “Un mal control de los impulsos y demasiado dinero no son una buena combinación”, afirmó.
Lea: Netflix pierde 200.000 suscriptores y sus beneficios se estancan.
¿Un Twitter de derecha?
Musk ha dicho que le gustaría levantar el velo sobre el algoritmo que se ejecuta en la plataforma, al punto de permitir incluso que la gente lo pueda revisar y sugerir cambios.
Defiende un enfoque de no intervención en la vigilancia de los contenidos, un asunto espinoso sobre todo en casos de gran repercusión como el del expresidente estadounidense Donald Trump, quien fue vetado en la plataforma tras el asalto al Capitolio por parte de sus partidarios cuando pretendían anular el resultado de las elecciones estadounidenses de 2020.
“Musk dice que va a convertir Twitter en una plataforma de medios sociales sin moderación. Ha habido varias de esas y no funcionan”, dijo el analista Rob Enderle.
“Los trolls toman el control, se vuelven demasiado hostiles y alejan a la gente de la plataforma”, consideró el titular de Enderle Group.
Los intentos de hacer “Twitters de derechas” han fracasado, dijo el analista y puso como ejemplos de eso a Parler y la propia red social de Trump.
Musk ha dicho que es reacio a prohibir la entrada a personas en Twitter por su mal comportamiento, lo que hace pensar a muchos que si fuera el dueño de la plataforma permitiría el regreso de Trump.
A pesar de su discurso sobre la libertad de expresión, Musk se burló de un denunciante de Tesla y llamó “pedófilo” a un rescatista que cuestionó la idea del jefe de Tesla para salvar a los niños de una cueva inundada en Tailandia hace varios años.
“Musk no es precisamente un defensor de la libertad de expresión”, dijo Enderle. “Creo que simplemente no le gusta que le digan ‘no”, apuntó.
Los detalles de la visión como negocio de Musk para Twitter son escasos, aseguró la analista de Creative Strategies Carolina Milanesi. Agregó que no cree que nadie discuta que todo lo que hace Elon Musk lo hace para sí mismo”.
“Se oye hablar en Tesla de racismo, de falta de sindicatos y de la forma en que se trata a los trabajadores, y no me parece que sus prioridades estén en el lado correcto”, afirmó Milanesi.
Puede leer: A la “Registraduría del siglo XXI” le falló la tecnología en las elecciones.
Cólera reguladora
Es probable que la junta directiva de Twitter también esté preocupada por el hecho de que, en caso de que Musk controle la compañía, de qué manera intensificaría la presión para combatir la desinformación en las plataformas de medios sociales.
“Twitter podría estar pensando en lo que los reguladores van a hacer si Musk se hace cargo”, dijo Milanesi.
“Twitter ya ha estado suficientemente bajo el escrutinio, y estará más aún si Musk lo compra”, explicó la analista de Creative Strategies.
Aunque el patrimonio neto del empresario está estimado en 265.000 millones de dólares por Forbes, gran parte de la riqueza de Musk proviene de las acciones del fabricante de coches eléctricos Tesla, que él dirige.
Moody’s estimó que a Musk le costaría 39.000 millones de dólares comprar todas las acciones en circulación de Twitter, y que habría “una fuerte posibilidad” de que tuviera que reembolsar o refinanciar los miles de millones de dólares de deuda existente que tiene la empresa con sede en San Francisco.
En todo caso no todos los analistas se muestran pesimistas y algunos de ellos apuntan al historial de Musk como pionero como algo positivo en su apuesta por Twitter.
“No se puede negar lo que Musk ha logrado”, dijo el director de inversiones de RiskSmith, Richard Smith. “Creo que probablemente podría transformar Twitter”, destacó.
💰📈💱 ¿Ya te enteraste de las últimas noticias económicas? Te invitamos a verlas en El Espectador.
El jefe de Tesla, Elon Musk, dijo en un documento presentado ante el regulador bursátil estadounidense (SEC) que planea dirigirse directamente a los accionistas de Twitter y no a través del consejo de administración para comprar la red social. En principio la oferta de compra fue de US$54,20 la acción.
Para financiar la adquisición, “entidades relacionadas” con Musk han recibido cartas con compromisos para proporcionar financiamiento por alrededor de US$46.500 millones, según documentos presentados el jueves.
Morgan Stanley y otras instituciones financieras aportarán unos US$25.500 millones en financiamiento de deuda y Musk se ha comprometido a proporcionar US$21.000 millones en financiamiento de capital, según los documentos.
Musk está intentando negociar un acuerdo definitivo para la adquisición de Twitter y está dispuesto a iniciar dichas negociaciones inmediatamente. Twitter no ha respondido a la propuesta.
Una oferta pública de adquisición suele ir acompañada del requisito de que un determinado porcentaje de accionistas —a menudo el 50 %— renuncie a sus acciones para que la propuesta tenga éxito.
Le puede interesar: Twitter trabaja para que en los próximos meses se puedan editar los tuits.
A diferencia de muchas grandes empresas tecnológicas, Twitter no está bajo el control mayoritario de un fundador. Eso significa que tiene algunos grandes inversionistas institucionales que poseen importantes participaciones.
La oferta de Musk tendría posibilidades de éxito si pudiera convencer a un número suficiente de ellos para que la apoyaran.
El directorio de Twitter, que ha dicho que está abierto a discutir un acuerdo, intentó frenar a Musk con un plan de derechos de los accionistas, conocido como “píldora venenosa”, que hace que sea más caro adquirir acciones más allá de una participación del 15 %.
Musk tiene actualmente unos US$3.000 millones en efectivo u otros activos algo líquidos después de gastar US$2.600 millones en la compra de una participación del 9,1 % en Twitter en los últimos meses, según cálculos de Bloomberg.
Musk ha recibido compromisos de Morgan Stanley, Bank of America y Barclays Bank, según los documentos.
También lea: ¿Por qué resulta problemática la visión que Elon Musk tiene de Twitter?
La desconfinza de los analistas frente a la oferta de Elon Musk
Twitter no está dispuesta a ser gobernada por un multimillonario conocido por hablar directamente sin medir las consecuencias por eso intenta evitar que Elon Musk tenga todas las acciones en circulación de la empresa. Twitter, al considerar que la preocupación acerca de dónde podría llevar a la compañía superan la recompensa ofrecida.
“Es la dirección, el consejo de administración, el que siente que algo anda mal”, dijo el analista de Endpoint Technologies Roger Kay. Y añadió que “Musk es esencialmente un autócrata. Su forma de libertarismo tiene una pizca de políticas de extrema derecha”.
La oferta de 43.000 millones de dólares por la red social, con el argumento de que lo que motivaba a Musk era una mayor libertad de expresión.
Frente a esto el consejo de administración de Twitter optó por tragarse una “píldora venenosa”, al afirmar que cualquier adquisición de más del 15 % de las acciones de la empresa sin su aprobación desencadenaría un plan para inundar el mercado con acciones y, por lo tanto, dificultaría mucho la compra.
“Creo que está corriendo con tijeras”, dijo el analista Rob Enderle, de Enderle Group. “Un mal control de los impulsos y demasiado dinero no son una buena combinación”, afirmó.
Lea: Netflix pierde 200.000 suscriptores y sus beneficios se estancan.
¿Un Twitter de derecha?
Musk ha dicho que le gustaría levantar el velo sobre el algoritmo que se ejecuta en la plataforma, al punto de permitir incluso que la gente lo pueda revisar y sugerir cambios.
Defiende un enfoque de no intervención en la vigilancia de los contenidos, un asunto espinoso sobre todo en casos de gran repercusión como el del expresidente estadounidense Donald Trump, quien fue vetado en la plataforma tras el asalto al Capitolio por parte de sus partidarios cuando pretendían anular el resultado de las elecciones estadounidenses de 2020.
“Musk dice que va a convertir Twitter en una plataforma de medios sociales sin moderación. Ha habido varias de esas y no funcionan”, dijo el analista Rob Enderle.
“Los trolls toman el control, se vuelven demasiado hostiles y alejan a la gente de la plataforma”, consideró el titular de Enderle Group.
Los intentos de hacer “Twitters de derechas” han fracasado, dijo el analista y puso como ejemplos de eso a Parler y la propia red social de Trump.
Musk ha dicho que es reacio a prohibir la entrada a personas en Twitter por su mal comportamiento, lo que hace pensar a muchos que si fuera el dueño de la plataforma permitiría el regreso de Trump.
A pesar de su discurso sobre la libertad de expresión, Musk se burló de un denunciante de Tesla y llamó “pedófilo” a un rescatista que cuestionó la idea del jefe de Tesla para salvar a los niños de una cueva inundada en Tailandia hace varios años.
“Musk no es precisamente un defensor de la libertad de expresión”, dijo Enderle. “Creo que simplemente no le gusta que le digan ‘no”, apuntó.
Los detalles de la visión como negocio de Musk para Twitter son escasos, aseguró la analista de Creative Strategies Carolina Milanesi. Agregó que no cree que nadie discuta que todo lo que hace Elon Musk lo hace para sí mismo”.
“Se oye hablar en Tesla de racismo, de falta de sindicatos y de la forma en que se trata a los trabajadores, y no me parece que sus prioridades estén en el lado correcto”, afirmó Milanesi.
Puede leer: A la “Registraduría del siglo XXI” le falló la tecnología en las elecciones.
Cólera reguladora
Es probable que la junta directiva de Twitter también esté preocupada por el hecho de que, en caso de que Musk controle la compañía, de qué manera intensificaría la presión para combatir la desinformación en las plataformas de medios sociales.
“Twitter podría estar pensando en lo que los reguladores van a hacer si Musk se hace cargo”, dijo Milanesi.
“Twitter ya ha estado suficientemente bajo el escrutinio, y estará más aún si Musk lo compra”, explicó la analista de Creative Strategies.
Aunque el patrimonio neto del empresario está estimado en 265.000 millones de dólares por Forbes, gran parte de la riqueza de Musk proviene de las acciones del fabricante de coches eléctricos Tesla, que él dirige.
Moody’s estimó que a Musk le costaría 39.000 millones de dólares comprar todas las acciones en circulación de Twitter, y que habría “una fuerte posibilidad” de que tuviera que reembolsar o refinanciar los miles de millones de dólares de deuda existente que tiene la empresa con sede en San Francisco.
En todo caso no todos los analistas se muestran pesimistas y algunos de ellos apuntan al historial de Musk como pionero como algo positivo en su apuesta por Twitter.
“No se puede negar lo que Musk ha logrado”, dijo el director de inversiones de RiskSmith, Richard Smith. “Creo que probablemente podría transformar Twitter”, destacó.
💰📈💱 ¿Ya te enteraste de las últimas noticias económicas? Te invitamos a verlas en El Espectador.